New look!
Idag har min pojkvän som är frisör fixat håret på mig i salongen ;) Min hårfärg var innan enbart en massa slingor + min naturliga hårfärg och jag hade en ful utväxt jag ville bli av med. Nu har vi fixat hela håret och nu är det mer specialgjort ;) Dessutom gör jag inte bara en ändring i färgen, utan även i formen. Jag kommer nu att köra på mer volym och snelugg/sidolugg istället för lite platt och vanlig/rak lugg. Ni kanske inte ser någon större förändring på bilderna, men det tycker i alla fall jag att man gör och jag är helnöjd!!!
Visst är han duktig, min pojkvän? ;)
Film: I rymden finns inga känslor
Simon är 18 år och har aspergers syndrom och tycker inte om förändringar. Han kräver fasta scheman där allt måste vara sig likt vecka efter vecka. Exempelvis vem som lagar mat och vem som diskar och samma mat under samma veckodagar. När det blir för jobbigt för honom gömmer han sig i sin tvättunna, han gömmer sig i rymden - i rymden finns inga känslor! Simons bror blir dumpad av sin flickvän på grund av att hon är trött efter alla anpassningar efter Simon. Simon som inte gillar förändringar vill att allt ska vara som förut. När han inser att Frida inte kommer tillbaka bestämmer han sig för att hitta en ny flickvän till Sam.
År: 2010.
Genre: Drama. Komedi.
Skådespelare: Bill Skarsgård. Martin Wallström. Cecilia Forss. Sofie Hamilton. Kristoffer Berglund. Susanne Thorson. Per Andersson. Lotta Tejle. Jimmy Edlund.
Mitt betyg: 4/5.
Mitt omdöme: Helt underbar film! Kan inte riktigt sätta fingret på vad det är som är så bra med den. Tror det är mest känslan, omtanken och humorn i filmen. Det känns småmysigt. Tycker att skådespelarna gör ett väldigt bra jobb. Dock vet jag väl inte riktigt om man får grepp om aspergers syndrom här, vilket känns som ett minus. Men det spelar heller ingen större roll. Riktigt underhållande och bra film!
Genre: Drama. Komedi.
Skådespelare: Bill Skarsgård. Martin Wallström. Cecilia Forss. Sofie Hamilton. Kristoffer Berglund. Susanne Thorson. Per Andersson. Lotta Tejle. Jimmy Edlund.
Mitt betyg: 4/5.
Mitt omdöme: Helt underbar film! Kan inte riktigt sätta fingret på vad det är som är så bra med den. Tror det är mest känslan, omtanken och humorn i filmen. Det känns småmysigt. Tycker att skådespelarna gör ett väldigt bra jobb. Dock vet jag väl inte riktigt om man får grepp om aspergers syndrom här, vilket känns som ett minus. Men det spelar heller ingen större roll. Riktigt underhållande och bra film!
5 önskningar från Gina Tricot
Hittade några finfina plagg på ginatricot.com igen. De hade en svacka ett tag med en massa fula plagg, men de senaste veckorna verkar de ha fått in en massa fint.
Fulsnygg mönstrad jacka. Kan bli riktigt snyggt om man matchar
rätt. (Finns även i enfärgat).
Lång cardigan. Denna matchar jag gärna med något svart,
vitt eller rosa under och ett par tajta jeans.
Denimshorts med hög midja. Det kan vara svårt med hög midja.
Både svårt med att sitta snyggt och svårt att matcha. Hög midja
är inte alltid heller det skönaste för magen. Men jag kan tänka mig
att matcha dessa med exempelvis vita blusar! Knutna, instoppade
eller löst hängande.
Lång leopardmönstrad topp. Eftersom toppen ser ganska lång
ut passar det säkert att matcha med antingen tajta jeans eller
leggings, helst svarta.
Korallfärgad topp med stor volang. Denna matchar jag helst
med svarta kostymbyxor eller en svart kjol.
Fulsnygg mönstrad jacka. Kan bli riktigt snyggt om man matchar
rätt. (Finns även i enfärgat).
Lång cardigan. Denna matchar jag gärna med något svart,
vitt eller rosa under och ett par tajta jeans.
Denimshorts med hög midja. Det kan vara svårt med hög midja.
Både svårt med att sitta snyggt och svårt att matcha. Hög midja
är inte alltid heller det skönaste för magen. Men jag kan tänka mig
att matcha dessa med exempelvis vita blusar! Knutna, instoppade
eller löst hängande.
Lång leopardmönstrad topp. Eftersom toppen ser ganska lång
ut passar det säkert att matcha med antingen tajta jeans eller
leggings, helst svarta.
Korallfärgad topp med stor volang. Denna matchar jag helst
med svarta kostymbyxor eller en svart kjol.
Lördag och V75
Lördag är det idag. Det är strålande sol ute och idag är det V75 som gäller. Trav alltså. Ska försöka vinna lite kosing, vi får väl se :) Mår lite skumt idag, så vi får se om man stannar hemma och tittar eller om man beger sig till föräldrarna för att titta där tillsammans med dem. Det återstår att se...
Det har blivit en hel del film på bloggen på sista tiden. Vissa tycker kanske att det är trist med så många filminlägg. Men jag tittar på mycket film just nu och delar gärna med mig av vad jag tycker om filmerna jag ser. Ni får hojta till om ni vill att jag ska skriva om mindre film :) Det kommer även andra inlägg, så min blogg är absolut ingen filmblogg :)
Det har blivit en hel del film på bloggen på sista tiden. Vissa tycker kanske att det är trist med så många filminlägg. Men jag tittar på mycket film just nu och delar gärna med mig av vad jag tycker om filmerna jag ser. Ni får hojta till om ni vill att jag ska skriva om mindre film :) Det kommer även andra inlägg, så min blogg är absolut ingen filmblogg :)
Film: Winter's Bone
17-åriga Ree lever tillsammans med sina yngre syskon och deras mamma. Det är hon som tar hand om allting, både syskon, mamman och hemmet. De har ont om mat och ont om pengar. Rees pappa är amfetaminlangare och har pantsatt huset i borgen. Ingen vet var han befinner sig. Han har en stundande rättegång. Om han inte dyker upp kommer familjen att förlora huset. Ree börjar gräva i detta och frågar ut släktingar om var han är. Men alla vägrar att samarbeta...
År: 2010.
Genre: Drama.
Skådespelare: Jennifer Lawrence. John Hawkes. Kevin Breznahan. Dale Dickey. Garret Dillahunt. Sheryl Lee.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: Vissa vill påstå att detta var 2010 års bästa film, men jag kan verkligen inte hålla med. En besvikelse, om man frågar mig. Det finns inget djup i filmen, den känns ganska platt. Det blir aldrig så intressant som man vill att det ska bli, och inte heller så intressant som det gett sken av att vara. Både manuset och karaktärerna känns ganska platta. Lawrence är passande i huvudrollen och Hawkes som spelar hennes farbror gör ett bra jobb. Där får filmen pluspoäng. Men det räcker inte, tyvärr. Det blir ganska segt och det är inte ett dugg spännande.
Genre: Drama.
Skådespelare: Jennifer Lawrence. John Hawkes. Kevin Breznahan. Dale Dickey. Garret Dillahunt. Sheryl Lee.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: Vissa vill påstå att detta var 2010 års bästa film, men jag kan verkligen inte hålla med. En besvikelse, om man frågar mig. Det finns inget djup i filmen, den känns ganska platt. Det blir aldrig så intressant som man vill att det ska bli, och inte heller så intressant som det gett sken av att vara. Både manuset och karaktärerna känns ganska platta. Lawrence är passande i huvudrollen och Hawkes som spelar hennes farbror gör ett bra jobb. Där får filmen pluspoäng. Men det räcker inte, tyvärr. Det blir ganska segt och det är inte ett dugg spännande.
Film: Knight and day
June stöter på en mystisk, charmerande man på flygplatsen. Hon stöter på honom två gånger för att sedan även stöta på honom på flygplanet. Hon tror att hon mött mannen i sitt liv. Men det visar sig att han är en spion på flykt. Det är början på en resa av skiftande lojalitet, flykt och vinande kulor. June måste avgöra om denne drömman är en förrädare eller om det bara är honom hon kan lita på.
År: 2010.
Genre: Action. Komedi.
Skådespelare: Cameron Diaz. Tom Cruise. Peter Sarsgaard, Viola Davis. Jordi Molla. Paul Dano.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: En helt okej och underhållande film. Den var inte riktigt vad jag hade förväntat mig. Trots action saknar jag lite mer action. Ibland känns filmen ganska mesig, trots alla jakter och shooting-scener. Manuset hade kanske behövt bearbetas lite mer. Det känns ibland lite tramsigt. Både Tom Cruise och Cameron Diaz har fått roller som passar dem som handen i handsken. Samtidigt blir det lite tråkigt när skådespelare alltid får roller som man vet passar dem. Det finns inte direkt några överraskande moment i filmen. Filmen duger att slötitta på, det är underhållande, men inte mer än så.
Genre: Action. Komedi.
Skådespelare: Cameron Diaz. Tom Cruise. Peter Sarsgaard, Viola Davis. Jordi Molla. Paul Dano.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: En helt okej och underhållande film. Den var inte riktigt vad jag hade förväntat mig. Trots action saknar jag lite mer action. Ibland känns filmen ganska mesig, trots alla jakter och shooting-scener. Manuset hade kanske behövt bearbetas lite mer. Det känns ibland lite tramsigt. Både Tom Cruise och Cameron Diaz har fått roller som passar dem som handen i handsken. Samtidigt blir det lite tråkigt när skådespelare alltid får roller som man vet passar dem. Det finns inte direkt några överraskande moment i filmen. Filmen duger att slötitta på, det är underhållande, men inte mer än så.
Film: Bron till Terabithia
Jess är utanför och mobbad i skolan. Han har inga vänner. En dag börjar det en ny tjej i klassen, som även blivit granne med Jess. Leslie, som den nya tjejen heter, springer snabbare än alla killar i klassen. Jess och Leslie finner snabbt varandra och blir vänner. De leker i skogen och skapar tillsammans den magiska världen Terabithia där de kan fly undan vardagen. I den magiska världen kämpar de mot troll, jättar och andra mytiska varelser.
År: 2007.
Genre: Drama. Familjefilm. Fantasy. Äventyr.
Originaltitel: Bridge to Terabithia.
Skådespelare: Josh Hutcherson. AnnaSophia Robb. Robert Patrick. Zooey Deschanel. Nailey Madison. Kate Butler.
.jpg)
Mitt betyg: 4/5.
Mitt omdöme: Småmysig fantasirik film med lagom magiska element. Den blir inte alltför överdriven i sina magiska och mytiska inslag, vilket i denna film känns passande. Filmen tar upp sådant som vänskap, familjeliv, kärlek, skola, mobbning med mera. Filmen är både humoristisk och tragisk. Ena stunden fnissar man medan man i nästa stund har gråten i halsen. Robb är sockersöt i rollen som Leslie och både hon och Hutcherson gör i den här filmen ett bra jobb. Jag tycker att filmen tar upp det centrala i den här filmen på ett mycket bra sätt. Vill inte nämna vad för er som inte sett den, kan bara nämna att det är hemskt. Filmen blir aldrig läskig för barnen, trots det hemska som händer, den fortsätter ändå att vara ganska lättsam och fin och mysig.
År: 2007.
Genre: Drama. Familjefilm. Fantasy. Äventyr.
Originaltitel: Bridge to Terabithia.
Skådespelare: Josh Hutcherson. AnnaSophia Robb. Robert Patrick. Zooey Deschanel. Nailey Madison. Kate Butler.
Mitt betyg: 4/5.
Mitt omdöme: Småmysig fantasirik film med lagom magiska element. Den blir inte alltför överdriven i sina magiska och mytiska inslag, vilket i denna film känns passande. Filmen tar upp sådant som vänskap, familjeliv, kärlek, skola, mobbning med mera. Filmen är både humoristisk och tragisk. Ena stunden fnissar man medan man i nästa stund har gråten i halsen. Robb är sockersöt i rollen som Leslie och både hon och Hutcherson gör i den här filmen ett bra jobb. Jag tycker att filmen tar upp det centrala i den här filmen på ett mycket bra sätt. Vill inte nämna vad för er som inte sett den, kan bara nämna att det är hemskt. Filmen blir aldrig läskig för barnen, trots det hemska som händer, den fortsätter ändå att vara ganska lättsam och fin och mysig.
Inspiration: Betty Draper
Ulrika Nilsson, 45, är nyhetsankare på TV4-nyheterna. På expressen.se visar hon vårens mode i Betty Draper-anda (Betty Draper ur tv-serien Mad men). "Dressat och välklätt". "Elegant och tidlöst".
I LOVE IT! Tycker stilen är helt underbar, både kläderna, accessoarerna och håret. Vad tycker ni? :)
I LOVE IT! Tycker stilen är helt underbar, både kläderna, accessoarerna och håret. Vad tycker ni? :)
Film: Soraya M.
En film baserad på en sann historia! En journalist från Frankrike får motorstopp i en avlägsen iransk by. Han möter Zahra, en fascinerande kvinna som har mycket att berätta, som hon gärna vill ska nå ut i världen. Hon berättar om en oskyldig kvinna vid namn Soraya, som också var hennes vän. Soraya blev oskyldigt anklagad för otrohet på grund av att hennes man ville lämna henne för en annan kvinna, men Soraya vägrade skilja sig. Hans lösning var att övertala en man till att gå med på detta och få henne dömd till stening...
År: 2008.
Genre: Drama.
Originaltitel: The stoning of Soraya M.
Skådespelare: Shoreh Aghdashloo. Mozhan Marno. James Caviezel. Navid Negahban. Ali Pourtash. David Diaan.
.jpg)
Mitt betyg: 4/5.
Mitt omdöme: En mycket bra film som är mycket gripande! En film som speglar kvinnornas orätt och kvinnornas förtryckta liv. En kvinna har inte rätt att hävda sig, hon ska bara infinna sig i att göra och leva efter vad hennes man och vad andra män runt omkring henne säger. Det är vidrigt och det är skrämmande. Det är baserat på en sann historia och detta är någonting som förekommer i vår värld, i olika länder hela tiden! Det är skrämmande att det i vår moderna värld fortfarande förekommer något sådant här barbariskt och förtryckande! Ibland orkar man nästan inte fortsätta titta. Scenen med steningen är naturligtvis den allra värsta. Det värsta är när hennes far och hennes sönder kastar stenar på henne. Och det värsta är också att se allt blod som rinner nerför ansiktet och när hon börjar tappa medvetandet. Usch! Det här är en otroligt viktig film som alla bör se!
Genre: Drama.
Originaltitel: The stoning of Soraya M.
Skådespelare: Shoreh Aghdashloo. Mozhan Marno. James Caviezel. Navid Negahban. Ali Pourtash. David Diaan.
Mitt betyg: 4/5.
Mitt omdöme: En mycket bra film som är mycket gripande! En film som speglar kvinnornas orätt och kvinnornas förtryckta liv. En kvinna har inte rätt att hävda sig, hon ska bara infinna sig i att göra och leva efter vad hennes man och vad andra män runt omkring henne säger. Det är vidrigt och det är skrämmande. Det är baserat på en sann historia och detta är någonting som förekommer i vår värld, i olika länder hela tiden! Det är skrämmande att det i vår moderna värld fortfarande förekommer något sådant här barbariskt och förtryckande! Ibland orkar man nästan inte fortsätta titta. Scenen med steningen är naturligtvis den allra värsta. Det värsta är när hennes far och hennes sönder kastar stenar på henne. Och det värsta är också att se allt blod som rinner nerför ansiktet och när hon börjar tappa medvetandet. Usch! Det här är en otroligt viktig film som alla bör se!
Film: My name is Khan
Rizwan Khan är en muslim från Borivali i Mumbai. Han lider av autism och Aspergers syndrom. Som vuxen flyttar han till USA. Där träffar han en hinduisk ensamstående mamma, Mandira, som han gifter sig med. Efter 11 september 2001 ökar misstänksamhet och fördomar mot muslimer. Både Rizwan och hans familj får uppleva detta. Och någonting som absolut inte får hända händer. Rizwan får även ett "uppdrag" och på vägen dit får han bemöta mer av folkets misstänksamhet och fördomar, och även av folkets okunskap...
År: 2010.
Genre: Drama.
Skådespelare: Shah Rukh Khan. Kajol. Katie Keane. Kenton Duty. Benny Nieves. Christopher V. Duncan.
Mitt betyg: 5/5.
Mitt omdöme: My name is Khan and I'm not a terrorist! GUD vilken underbar film! Helt fantastisk! Shah Rukh Khan är otroligt bra i sin roll, och det är säkert hans allra bästa presterande någonsin. Filmen är allvarlig, men den innehåller även inslag av humor vilket bara gör det hela ännu bättre. Att filmen tar upp sådant som finns i vår omgivning är viktigt. Det finns många människor därute som lider av exempelvis aspergers syndrom och kunskaperna om detta hos andra människor är otroligt låg. Många har fördomar och många bemöter dessa människor med orespekt och behandlar dem som dumma. Det finns även många muslimer som bemöts av orespekt, som att de är mindre värda. Att dra alla över en kam är urbota dumt! Bara för att några som råkade vara muslimer utförde terrordåd ska inte alla muslimer lida av detta! Bara för att de har utnyttjat islams tro och ord betyder det inte att de gör det på rätt sätt. Islam är i grund och botten en fredlig religion! Jag förstår inte rädslan och hatet när det gäller muslimer. Alla är individer och man kan inte tro att alla muslimer och att alla med annorlunda efternamn är terrorister och att de är onda överhuvudtaget! Khan och hans familj blev utsatt och han led av en sjukdom, och trots det var han stark och kämpade både för sig själv och för andra. Han tänkte inte bara på sig själv, trots hans svåra situation. Jag tycker att det behövs fler sådana här filmer i världen som når ut till folk. Det här är djupt och det berör och det är allvarligt! My name is Khan and I'm not a terrorist!
Genre: Drama.
Skådespelare: Shah Rukh Khan. Kajol. Katie Keane. Kenton Duty. Benny Nieves. Christopher V. Duncan.
Mitt betyg: 5/5.
Mitt omdöme: My name is Khan and I'm not a terrorist! GUD vilken underbar film! Helt fantastisk! Shah Rukh Khan är otroligt bra i sin roll, och det är säkert hans allra bästa presterande någonsin. Filmen är allvarlig, men den innehåller även inslag av humor vilket bara gör det hela ännu bättre. Att filmen tar upp sådant som finns i vår omgivning är viktigt. Det finns många människor därute som lider av exempelvis aspergers syndrom och kunskaperna om detta hos andra människor är otroligt låg. Många har fördomar och många bemöter dessa människor med orespekt och behandlar dem som dumma. Det finns även många muslimer som bemöts av orespekt, som att de är mindre värda. Att dra alla över en kam är urbota dumt! Bara för att några som råkade vara muslimer utförde terrordåd ska inte alla muslimer lida av detta! Bara för att de har utnyttjat islams tro och ord betyder det inte att de gör det på rätt sätt. Islam är i grund och botten en fredlig religion! Jag förstår inte rädslan och hatet när det gäller muslimer. Alla är individer och man kan inte tro att alla muslimer och att alla med annorlunda efternamn är terrorister och att de är onda överhuvudtaget! Khan och hans familj blev utsatt och han led av en sjukdom, och trots det var han stark och kämpade både för sig själv och för andra. Han tänkte inte bara på sig själv, trots hans svåra situation. Jag tycker att det behövs fler sådana här filmer i världen som når ut till folk. Det här är djupt och det berör och det är allvarligt! My name is Khan and I'm not a terrorist!
Film: Flickan från ovan
Susie Salmon är 14 år och blir mördad. Hon lämnar ett oavslutat liv efter sig. Nu befinner hon sig på en vacker, men märklig plats mellan liv och död, mellan liv och himmel och berättar för oss om vad som hände och är där för att hjälpa sin far att få fast hennes mördare och skydda sin familj innan hon kan gå vidare, innan hon kan träda in i himlen.
År: 2009.
Genre: Drama.
Originaltitel: The Lovely Bones.
Skådespelare: Mark Wahlberg. Rachel Weisz. Susan Sarandon. Stanley Tucci. Michael Imperioli. Saorise Ronan.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Det här är en film som är både svår att betygsätta och svår att sätta fingret på. Filmen är onekligen både bra och intressant, men samtidigt är den både märklig och krånglig. Det finns ingen spänning i filmen, trots att det går en kuslig psykopat lös som dödar unga flickor och trots jakten på denne mördare. Filmen känns aningen för långt filosofisk vilket bara bidrar till förvirring. Filmen känns alldeles för surrealistisk med en massa inslag som man ibland kan tro är drömmar eller en LSD-missbrukares hallucinationer. Ibland känns det som att denna surrealism tar över istället för koncentration på handlingen. Man förstår inte vissa inslag förrän mot slutet av filmen, vilket kanske även är meningen. Dock är filmen vacker och jag gillar vissa kopplingar mellan "mellan-himmeln-och-jorden-världen" och vår värld. Jag tror att man måste se filmen två gånger för att riktigt uppskatta den och/eller läsa boken först (vilket jag inte har gjort).
År: 2009.
Genre: Drama.
Originaltitel: The Lovely Bones.
Skådespelare: Mark Wahlberg. Rachel Weisz. Susan Sarandon. Stanley Tucci. Michael Imperioli. Saorise Ronan.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Det här är en film som är både svår att betygsätta och svår att sätta fingret på. Filmen är onekligen både bra och intressant, men samtidigt är den både märklig och krånglig. Det finns ingen spänning i filmen, trots att det går en kuslig psykopat lös som dödar unga flickor och trots jakten på denne mördare. Filmen känns aningen för långt filosofisk vilket bara bidrar till förvirring. Filmen känns alldeles för surrealistisk med en massa inslag som man ibland kan tro är drömmar eller en LSD-missbrukares hallucinationer. Ibland känns det som att denna surrealism tar över istället för koncentration på handlingen. Man förstår inte vissa inslag förrän mot slutet av filmen, vilket kanske även är meningen. Dock är filmen vacker och jag gillar vissa kopplingar mellan "mellan-himmeln-och-jorden-världen" och vår värld. Jag tror att man måste se filmen två gånger för att riktigt uppskatta den och/eller läsa boken först (vilket jag inte har gjort).
Studiebesök
Hej hopp!
Har varit på kursen på förmiddagen. Idag gjorde vi ett studiebesök på Volvo Parts i Flen. Det är en fabrik inom Volvo-koncernen där de renoverar motorer. Hade först uppfattningen om att det skulle bli ett ganska trist studiebesök. Det är ju inte direkt så man är intresserad av motorer och sådan teknik de håller på med där. Men det var faktiskt ganska intressant att se arbetsplatsen. Det var inte alls som man trodde. Man kan ju tro att det bara är en massa gubbar som står och grötar runt i motorer och renoverar dem, att det är ett väldigt tungt och smutsigt arbete och att hela lokalerna är smutsiga och att det är väldigt bullrigt. Men icke! Det mesta var faktiskt rent, det arbetar människor i lite olika åldrar, maskiner lyfter allt som är tungt och det arbetar även kvinnor där, både på kontoren och inne i själva fabriken. Visst är det lite oväsen på vissa arbetsstationer, men det var ändå ganska tyst. Och på de allra bullrigaste stationerna får man ju lov att ha hörselskydd.
Det var ett ganska intressant studiebesök. Man hade ju ingen aning om hur det var där inne och man har fått lära sig lite om deras arbetsplats, vad de gör, hur det går till, hur många som arbetar där etc. Dock är det inte en arbetsplats för mig. Jag kan ingenting om sådant där och jag är inte direkt intresserad av att lära mig heller...
Har varit på kursen på förmiddagen. Idag gjorde vi ett studiebesök på Volvo Parts i Flen. Det är en fabrik inom Volvo-koncernen där de renoverar motorer. Hade först uppfattningen om att det skulle bli ett ganska trist studiebesök. Det är ju inte direkt så man är intresserad av motorer och sådan teknik de håller på med där. Men det var faktiskt ganska intressant att se arbetsplatsen. Det var inte alls som man trodde. Man kan ju tro att det bara är en massa gubbar som står och grötar runt i motorer och renoverar dem, att det är ett väldigt tungt och smutsigt arbete och att hela lokalerna är smutsiga och att det är väldigt bullrigt. Men icke! Det mesta var faktiskt rent, det arbetar människor i lite olika åldrar, maskiner lyfter allt som är tungt och det arbetar även kvinnor där, både på kontoren och inne i själva fabriken. Visst är det lite oväsen på vissa arbetsstationer, men det var ändå ganska tyst. Och på de allra bullrigaste stationerna får man ju lov att ha hörselskydd.
Det var ett ganska intressant studiebesök. Man hade ju ingen aning om hur det var där inne och man har fått lära sig lite om deras arbetsplats, vad de gör, hur det går till, hur många som arbetar där etc. Dock är det inte en arbetsplats för mig. Jag kan ingenting om sådant där och jag är inte direkt intresserad av att lära mig heller...
Film: Inte utan min dotter
Betty är en amerikansk kvinna som är gift med en iransk man. Tillsammans har de en liten dotter. De åker till Iran för att hälsa på hans släkt och vänner. Meningen är att det ska vara en kort semester på två veckor. Betty är orolig, men hennes man lovar att hon och deras dotter går säkra. Efter de två veckorna i Iran går det upp för Betty att hennes man planerat att stanna där tillsammans med familjen. Han håller dem kvar där och har den iranska lagen på sin sida. Men Betty vägrar att stanna kvar i Iran med sin dotter... (Baserad på en bok och på en sann historia).
År: 1991.
Genre: Drama.
Skådespelare: Sally Field. Alfred Molina. Sheila Rosenthal. Roshan Seth. Sarah Badel. Mony-Rey. Georges Corraface. Sasson Gabai.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: En riktigt tragisk händelse! Man blir ju rent ut sagt förbannad! Runt om i världen har detta skett och sådant här sker fortfarande, och det inte bara i Iran och andra länder i Mellanöstern. Det är riktigt vidrigt! Det finns egentligen inte ord för det! Tyvärr har den här filmen inte fångat mitt fulla intresse och den berör inte som den borde. Att filmen är vinklad finns det vissa som klagar på. Men en sådan här film med en sådan handling kan väl knappast bli annat än vinklad? Det är dessutom inte enbart vinkling utan att det finns sanning i det! Den här filmen är baserad på en sann historia som blivit bok. Har tyvärr inte läst boken, så jag kan inte göra en jämförelse där. Men boken lär vara många gånger bättre än filmen (precis som det oftast brukar vara). Filmen har inte lyckats fånga alla känslor och den berör helt enkelt inte, trots upprepade hot och upprepad misshandel (både fysisk och psykisk) och trots att det är en tragisk historia. Allt känns platt! Dessutom har man i filmskapandet gjort de flesta iranska invånare till "anti-besökare", vilket inte stämmer överens med verkligheten. Jag har själv varit i Iran och människor där är väldigt trevliga och gästvänliga. Visst förekommer det noggrannhet från vissa håll och visst förekommer det med all säkerhet de som inte är så som jag upplevt, men i den här filmen är ju människorna i princip så rakt igenom. Men nej, filmen fångar inte mitt fulla intresse, den är dåligt gjord, har inte fångat väsentliga delar och berör inte tillräckligt! Jag blev väldigt besviken!
År: 1991.
Genre: Drama.
Skådespelare: Sally Field. Alfred Molina. Sheila Rosenthal. Roshan Seth. Sarah Badel. Mony-Rey. Georges Corraface. Sasson Gabai.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: En riktigt tragisk händelse! Man blir ju rent ut sagt förbannad! Runt om i världen har detta skett och sådant här sker fortfarande, och det inte bara i Iran och andra länder i Mellanöstern. Det är riktigt vidrigt! Det finns egentligen inte ord för det! Tyvärr har den här filmen inte fångat mitt fulla intresse och den berör inte som den borde. Att filmen är vinklad finns det vissa som klagar på. Men en sådan här film med en sådan handling kan väl knappast bli annat än vinklad? Det är dessutom inte enbart vinkling utan att det finns sanning i det! Den här filmen är baserad på en sann historia som blivit bok. Har tyvärr inte läst boken, så jag kan inte göra en jämförelse där. Men boken lär vara många gånger bättre än filmen (precis som det oftast brukar vara). Filmen har inte lyckats fånga alla känslor och den berör helt enkelt inte, trots upprepade hot och upprepad misshandel (både fysisk och psykisk) och trots att det är en tragisk historia. Allt känns platt! Dessutom har man i filmskapandet gjort de flesta iranska invånare till "anti-besökare", vilket inte stämmer överens med verkligheten. Jag har själv varit i Iran och människor där är väldigt trevliga och gästvänliga. Visst förekommer det noggrannhet från vissa håll och visst förekommer det med all säkerhet de som inte är så som jag upplevt, men i den här filmen är ju människorna i princip så rakt igenom. Men nej, filmen fångar inte mitt fulla intresse, den är dåligt gjord, har inte fångat väsentliga delar och berör inte tillräckligt! Jag blev väldigt besviken!
Film: The Condemned
Tio dödsdömda fångar från olika delar av världen köps av en rik TV-producent. Fångarna placeras på en ö för en kamp mellan liv och död. Endast en får överleva. Den som överlever vinner frihet. Men om det inte finns en vinnare inom 30 timmar kommer alla att dö genom en bomb placerad i en fotboja. Det hela filmas och sänds live över internet, vilket tittarna får betala för att se. Samtidigt ligger FBI TV-teamet hack i hälarna...
År: 2007.
Genre: Action.
Skådespelare: Steve Austin. Vinnie Jones. Nathan Jones. Rick Hoffman. Manu Bennett. Andy McPhee. Madeleine West. Sam Healy. Robert Mammone. Tory Mussett. Angie Milliken. Masa Yamaguchi.
Mitt betyg: 4/5.
Mitt omdöme: Ur etisk och moralisk synvinkel borde filmer som dessa få en 1:a i betyg och inte ens ses. Men ur en synvinkel som har med underhållning att göra får denna en 4:a. Det är inte så att man inte sett sådana här filmer förut. Har sett filmer som exempelvis Battle Royal. Och om man ska jämföra denna med Battle Royal borde denna få ett dåligt betyg. I så fall är denna en amerikansk remake där man stuvat in antalet brottslingar istället för oskyldiga skolungdomar. Men vi låter bli jämförelsen och det är som sagt underhållning och det är mycket action. Det är kanske inte alltid så överraskande, men det är spännande. Jag satt i alla fall fastklistrad!
Genre: Action.
Skådespelare: Steve Austin. Vinnie Jones. Nathan Jones. Rick Hoffman. Manu Bennett. Andy McPhee. Madeleine West. Sam Healy. Robert Mammone. Tory Mussett. Angie Milliken. Masa Yamaguchi.
Mitt betyg: 4/5.
Mitt omdöme: Ur etisk och moralisk synvinkel borde filmer som dessa få en 1:a i betyg och inte ens ses. Men ur en synvinkel som har med underhållning att göra får denna en 4:a. Det är inte så att man inte sett sådana här filmer förut. Har sett filmer som exempelvis Battle Royal. Och om man ska jämföra denna med Battle Royal borde denna få ett dåligt betyg. I så fall är denna en amerikansk remake där man stuvat in antalet brottslingar istället för oskyldiga skolungdomar. Men vi låter bli jämförelsen och det är som sagt underhållning och det är mycket action. Det är kanske inte alltid så överraskande, men det är spännande. Jag satt i alla fall fastklistrad!
5 fina från Gina...
Hittade dessa fem på ginatricot.com. Vill ha! :)
Film: Vanity Fair
Becky Sharp är en arbetarklassflicka som under Napoleonkriget trotsar sin bakgrund, använder sig av charm, list och sexualitet för att klättra inom societeten i 1820-talets England tillsammans med sin bästa väninna Amelia.
År: 2004.
Genre: Drama.
Skådespelare: Reese Witherspoon. Gabriel Byrne. Angelica Mandy. Roger Lloyd-Pack. Ruth Sheen. Kate Fleetwood. Rhys Ifans..jpg)
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Helt okej film som utspelar sig i 1800-talets England. En film där man kan drömma sig bort lite, om man tillåter. Gillar verkligen Reese Witherspoon, bedårande som alltid. Hon gör alltid bra ifrån sig, och så även i detta fall. Dock hade jag lite höga förväntningar på den här filmen. Jag hade förväntat mig mer intriger! Och ännu mer 1800-talskänsla... Det feministiska budskapet hade kunnat ta lite mer plats och det kunde också ha gjorts på ett helt annat sätt än det lite ironiska vi ser i filmen. Ibland känns det som att filmen saknar ett djup, vilket bidrar till att filmen tyvärr inte får ett högre betyg än en 3:a.
Vi är ensamma i universum!
Vi är ensamma i universum! I alla fall om vi ska tro på en enda forskare... Ska man även tro på den här forskaren kommer vi aldrig att hitta intelligent liv i rymden. Forskarna är "uppgivna efter man hittat ännu en planet och det fanns inte ens en amöba där" (en planet 560 ljusår från jorden och 1,4 gånger så stor). Professor Howard Smith på Harvards Universitet säger att den nya informationen tyder på att vi är ensamma i universum. Smith säger också att "vårt solsystem och planet är unikt". Forskarna har lokaliserat och undersökt runt 500 planeter och stjärnor i vår galax Vintergatan utan att hitta något spår av liv. Anledningen till att det inte finns något liv är att planeterna är för varma eller för kalla. Men en annan professor vid samma universitet, Dimitar Sasselov, tror och hoppas på att det finns många planeter som liknar jorden. 150 forskare och assistenter är anställda för att leta efter intelligent liv i universum. Rent matematiskt borde det finnas chanser till liv där ute... (Källa).
Min åsikt: Men snälla nån! Hur stort är inte universum? Vi vet inte ens hur stort... Hur många stjärnor och planeter finns det inte? I detta universum som det inte finns någon bestämd storlek på... Planeter som inte ens blivit upptäckta ännu! Förstår kanske denna forskares frustration och att han i ren ångest och just denna frustration uttrycker sig på liknande sätt (vad jag menar med liknande sätt förklarar jag nedan)*. Men att man hittills inte hittat liv i universum betyder inte att det inte finns! Det kan inte bara finnas liv på vår planet! Universum är gigantiskt och just det faktum att vi människor på jorden inte ens upptäckt allting ute i universum kan man inte säga att det inte finns liv där ute.
* Detta menar jag med "liknande sätt": Jag läste detta på aftonbladet.se. Det händer att deras journalister förstår fel eller "vill" förstå fel, vilket ger ett förändrat budskap till oss som läser artiklarna. Jag har inte undersökt saken själv, men jag läste någon annanstans att forskaren egentligen menar att det är alldeles för låg sannolikhet att vi ska kunna hitta annat liv i universum och kunna kommunicera med detta liv. Den låga sannolikheten beror på antal "möjliga"/antagna planeter i vår närhet och på grund av avstånd. Därmed drog han en slutsats som betyder att vi i teorin är ensamma i universum. Detta betyder i sin tur att forskaren inte har gett upp och att det inte finns några som helst bevis och att det lika gärna kan finnas liv där ute. Liv där ute som enligt sannolikheten alltså inte är så stor att hitta... Inte så stor chans att hitta, men det kan finnas! Därmed inte sagt att det inte finns...
Jag tror stenhårt på att det finns många fler planeter i universum där det finns liv! Det spelar ingen roll om det är så kallat intelligent liv (antingen som vi eller som är långt mer utvecklade), amöbor eller någonting annat. Liv är liv och det måste finnas någon annanstans än på jorden! Sen om det är i vår närhet eller miljontals ljusår bort är en annan femma...
Min åsikt: Men snälla nån! Hur stort är inte universum? Vi vet inte ens hur stort... Hur många stjärnor och planeter finns det inte? I detta universum som det inte finns någon bestämd storlek på... Planeter som inte ens blivit upptäckta ännu! Förstår kanske denna forskares frustration och att han i ren ångest och just denna frustration uttrycker sig på liknande sätt (vad jag menar med liknande sätt förklarar jag nedan)*. Men att man hittills inte hittat liv i universum betyder inte att det inte finns! Det kan inte bara finnas liv på vår planet! Universum är gigantiskt och just det faktum att vi människor på jorden inte ens upptäckt allting ute i universum kan man inte säga att det inte finns liv där ute.
* Detta menar jag med "liknande sätt": Jag läste detta på aftonbladet.se. Det händer att deras journalister förstår fel eller "vill" förstå fel, vilket ger ett förändrat budskap till oss som läser artiklarna. Jag har inte undersökt saken själv, men jag läste någon annanstans att forskaren egentligen menar att det är alldeles för låg sannolikhet att vi ska kunna hitta annat liv i universum och kunna kommunicera med detta liv. Den låga sannolikheten beror på antal "möjliga"/antagna planeter i vår närhet och på grund av avstånd. Därmed drog han en slutsats som betyder att vi i teorin är ensamma i universum. Detta betyder i sin tur att forskaren inte har gett upp och att det inte finns några som helst bevis och att det lika gärna kan finnas liv där ute. Liv där ute som enligt sannolikheten alltså inte är så stor att hitta... Inte så stor chans att hitta, men det kan finnas! Därmed inte sagt att det inte finns...
Jag tror stenhårt på att det finns många fler planeter i universum där det finns liv! Det spelar ingen roll om det är så kallat intelligent liv (antingen som vi eller som är långt mer utvecklade), amöbor eller någonting annat. Liv är liv och det måste finnas någon annanstans än på jorden! Sen om det är i vår närhet eller miljontals ljusår bort är en annan femma...
Vad är det för en dag?
Vad är det för en dag? Är det en vanlig dag? Nej det är ingen vanlig dag, för det är Carros födelsedag. Hurra, hurra, hurra! :)
Grattis till mig på 26-årsdagen! Ett år närmare 30-strecket, haha. Har hittills fått presenter från mina föräldrar och min pojkvän. Fick Intermezzo-glas, som jag samlar på, från mina föräldrar. De är skitfina med sina blå droppar! (Dropparna finns i beige och svart också, men de blå är klart finast). Har flertalet vinglas redan. Nu är det dags för en annan typ av glas. Glasen i den här serien kan ha lite underliga former och storlekar på glasen. Ville ha ölglas, men de hade så himla hög fot. Såg ut som vinglas. Så det blir isvattenglas (också med fot, men inte lika hög samt med lite bredare kupa) som ölglas istället, perfekt! Från min pojkvän fick jag finfina underkläder av olika typer och färger ;) Tack snälla ni för presenterna! :) Resterande presenter kommer så småningom :)
Grattis till mig på 26-årsdagen! Ett år närmare 30-strecket, haha. Har hittills fått presenter från mina föräldrar och min pojkvän. Fick Intermezzo-glas, som jag samlar på, från mina föräldrar. De är skitfina med sina blå droppar! (Dropparna finns i beige och svart också, men de blå är klart finast). Har flertalet vinglas redan. Nu är det dags för en annan typ av glas. Glasen i den här serien kan ha lite underliga former och storlekar på glasen. Ville ha ölglas, men de hade så himla hög fot. Såg ut som vinglas. Så det blir isvattenglas (också med fot, men inte lika hög samt med lite bredare kupa) som ölglas istället, perfekt! Från min pojkvän fick jag finfina underkläder av olika typer och färger ;) Tack snälla ni för presenterna! :) Resterande presenter kommer så småningom :)
Pojke skrämde iväg vargflock!
En pojke i Norge mötte en vargflock på väg hem från skolan. Han var på väg uppför en backe, där fyra vargar stod högst upp. Pojken var rädd att de skulle attackera. Han hade hört att vargars jaktinstinkt kan väckas när någon börjar springa. Istället för att springa därifrån tog han fram sin mobiltelefon och satte på "värsta heavy metal-musiken" på full volym och gick emot vargarna. De flyttade då på sig. Sen viftade pojken på armarna, först då gick vargarna därifrån. Men vargarna gav inte upp, utan en av dem kom emot pojken igen. Han kastade då en hundleksak emot vargen, varpå vargen blev rädd och gick iväg. (Källa).
Vargflock som inte har med händelsen att göra...
Är det här sant eller är det en skröna familjen hittat på? Det är visst så att det finns många vargar där de bor och att man kan stöta på enskilda vargar i skogen. Men att stöta på en hel flock på vägen så där på en plats där det finns bilar och människor verkar ju lustigt (trots att det verkar som att familjen bor ute på landsbygden). Det verkar också lustigt att en ensam pojke vågar vifta med armarna framför en vargflock och röra sig närmare med en mobiltelefon med för vargarna okänt ljud, vilket verkar väl riskabelt... De hade lika gärna kunnat bli väldigt arga och attackerat honom på grund av allt detta, i rent försvar. Och varför hade pojken en hundleksak på sig? Visst kan det lika gärna vara sanning i det här, men jag tycker att det luktar skumt...
Vargflock som inte har med händelsen att göra...
Är det här sant eller är det en skröna familjen hittat på? Det är visst så att det finns många vargar där de bor och att man kan stöta på enskilda vargar i skogen. Men att stöta på en hel flock på vägen så där på en plats där det finns bilar och människor verkar ju lustigt (trots att det verkar som att familjen bor ute på landsbygden). Det verkar också lustigt att en ensam pojke vågar vifta med armarna framför en vargflock och röra sig närmare med en mobiltelefon med för vargarna okänt ljud, vilket verkar väl riskabelt... De hade lika gärna kunnat bli väldigt arga och attackerat honom på grund av allt detta, i rent försvar. Och varför hade pojken en hundleksak på sig? Visst kan det lika gärna vara sanning i det här, men jag tycker att det luktar skumt...
Film: Maneater
En småstadssheriff plågas av sin frus försvinnande och lever nu ensam tillsammans med sin tonårsdotter. Människor runtomkring faller offer för vad man tror är ett vilddjur, kanske en björn. Sheriffens utredning leder istället till någonting helt annat...
År: 2009.
Genre: Skräck.
Skådespelare: Dean Cain. Conrad Janis. Robert R Shafer. Stephen Lunsford. Shea Curry. Nicole Moore.
.jpg)
Mitt betyg: 1/5
Mitt omdöme: Riktigt dålig film! Dåligt skådespel, dåligt manus och så dåligt gjort. Ännu en film med dåliga specialeffekter... Eller snarare avsaknaden av dem! Irriterande också att se Dean Cain som spelade Clark i Lois & Clark i en sådan här film. Dessutom känns det mer som att tonvikten i den här filmen ligger mer på tonåringars kåta liv och sexscener än på själva monstret och skräcken. Tummen ner!
År: 2009.
Genre: Skräck.
Skådespelare: Dean Cain. Conrad Janis. Robert R Shafer. Stephen Lunsford. Shea Curry. Nicole Moore.
Mitt betyg: 1/5
Mitt omdöme: Riktigt dålig film! Dåligt skådespel, dåligt manus och så dåligt gjort. Ännu en film med dåliga specialeffekter... Eller snarare avsaknaden av dem! Irriterande också att se Dean Cain som spelade Clark i Lois & Clark i en sådan här film. Dessutom känns det mer som att tonvikten i den här filmen ligger mer på tonåringars kåta liv och sexscener än på själva monstret och skräcken. Tummen ner!
Kalas idag...
Idag ska jag på födelsedagskalas! :) Det är min systerson som fyller år. Det kommer att bjudas på mat och jag är redan hungrig, hihi. Får se om jag också får presenter idag, eftersom jag har födelsedag imorgon ;) Det känns inte som att det är så noga längre hur man gör med födelsedagsfirande. Det är ju inte som när man var barn. Firar gör man ju såklart, men hur och var och när spelar inte så stor roll längre.
Hur gör ni andra med födelsedagar som är vuxna? :)
Hur gör ni andra med födelsedagar som är vuxna? :)
Film: Edge of Darkness
Thomas Craven arbetar som mordutredare. Hans dotter kommer på ett mycket välkommet besök. Men det varar inte länge förrän hans dotter blir mördad. Hennes dubbelliv och hennes aktiviteter kommer snart fram tillsammans med en mörkläggningsaffär på regeringsnivå. Craven involveras nu i allt hemlighetsmakeri och allt undanröjande av bevis och händelser...
År: 2010.
Genre: Thriller. Action.
Skådespelare: Mel Gibson. Ray Wintstone. Danny Huston. Bojana Novakovic. Shawn Roberts. David Aaron Baker.
Mitt betyg: 4/5.
Mitt omdöme: En riktigt bra film! Gillar Mel Gibson som skådespelare och gillar denna story. Hämnd och ett antal shootingscener. Man vet inte riktigt vad som väntar härnäst. Filmen är med andra ord oförutsägbar. Spänningen ligger mestadels på topp. Ibland kan det vara lite svårt att hänga med, men denna film blir inte sämre för det.
Genre: Thriller. Action.
Skådespelare: Mel Gibson. Ray Wintstone. Danny Huston. Bojana Novakovic. Shawn Roberts. David Aaron Baker.
Mitt betyg: 4/5.
Mitt omdöme: En riktigt bra film! Gillar Mel Gibson som skådespelare och gillar denna story. Hämnd och ett antal shootingscener. Man vet inte riktigt vad som väntar härnäst. Filmen är med andra ord oförutsägbar. Spänningen ligger mestadels på topp. Ibland kan det vara lite svårt att hänga med, men denna film blir inte sämre för det.
La Redoute-önskningar
V75 nu
Nu ska jag titta på live-sändingen av V75, travnörd som man är. Ska vinna storkovan! Har spelat både V75 och Dagens Dubbel. Vinst är väldigt välkommet just nu (eller ja, typ alltid välkommet, hehe). Ska ta mig någonting att äta och bänka mig :)
(Bildkälla).
(Bildkälla).
Film: From Within
En tonårig kille begår självmord, vilket utlöser en serie dödsfall som alla verkar vara självmord. En förbannelse verkar ligga bakom. Men vem ligger bakom förbannelsen och kan det stoppas?
År: 2008.
Genre: Thriller. Skräck.
Skådespelare: Elizabeth Rice. Laura Allen. Adam Goldberg. Margo Harshman. Brittany Robertson. Jared Harris. Steven Culp. Shiloh Fernandez. Thomas Dekker. Rumer Willis.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: En helt okej film. Tyvärr är det en film som försvinner i mängden bland alla liknande filmer. Men den är underhållande och bra tidsfördriv om inte annat.
År: 2008.
Genre: Thriller. Skräck.
Skådespelare: Elizabeth Rice. Laura Allen. Adam Goldberg. Margo Harshman. Brittany Robertson. Jared Harris. Steven Culp. Shiloh Fernandez. Thomas Dekker. Rumer Willis.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: En helt okej film. Tyvärr är det en film som försvinner i mängden bland alla liknande filmer. Men den är underhållande och bra tidsfördriv om inte annat.
Film: The Storm
En militär väderstation i USA manipulerar vädret. Tanken är att exempelvis regnfattiga länder ska få regn och att regnrika länder ska få sol. Men någonting går fruktansvärt fel. Varma klimat blir plötsligt isande kalla, duggregn förvandlas till katastrofala skyfall och tropiska orkaner bildas utanför Amerikas kust. Om någonting inte görs hotas allt liv på jorden...
År: 2009.
Genre: Science Fiction. Action. Drama.
Skådespelare: James Van Der Beek. Teri Polo. Treat Williams. David James Elliott. Marisol Nichols. Erin Chambers. Rebeka Montova. Rich Sommer. John Larroquette. Luke Perry.
Mitt betyg: 1/5.
Mitt omdöme: Ännu en katastroffilm. Man förväntar sig att det ska vara väldigt bra, spännande och innehålla mycket specialeffekter. Men icke. Den här filmen är ganska dåligt gjord. Dåligt agerande, inga specialeffekter och man sitter aldrig som på nålar av spänning. Dessutom är den ganska seg och tråkig. Det här är en film man hade förväntat sig mer av, men man blir inte annat än besviken. Filmen hade kunnat kortas ner, den är 2 timmar och 40 minuter lång. En filmlängd jag i det här fallet inte förstår vitsen med. Själv kastade jag bort nästan 3 timmar på en sjukt dålig film...!
Genre: Science Fiction. Action. Drama.
Skådespelare: James Van Der Beek. Teri Polo. Treat Williams. David James Elliott. Marisol Nichols. Erin Chambers. Rebeka Montova. Rich Sommer. John Larroquette. Luke Perry.
Mitt betyg: 1/5.
Mitt omdöme: Ännu en katastroffilm. Man förväntar sig att det ska vara väldigt bra, spännande och innehålla mycket specialeffekter. Men icke. Den här filmen är ganska dåligt gjord. Dåligt agerande, inga specialeffekter och man sitter aldrig som på nålar av spänning. Dessutom är den ganska seg och tråkig. Det här är en film man hade förväntat sig mer av, men man blir inte annat än besviken. Filmen hade kunnat kortas ner, den är 2 timmar och 40 minuter lång. En filmlängd jag i det här fallet inte förstår vitsen med. Själv kastade jag bort nästan 3 timmar på en sjukt dålig film...!
Dagens fråga!
Nu var det ganska länge sen jag hade en dagens fråga. Men nu är det dags igen. Ska försöka komma med dagens fråga med jämna mellanrum.
Om du var en film, vilken skulle du vara då? (Nu menar jag en befintlig film, vilken som helst). Motivera gärna ditt svar!
Film: Borta bäst, hemma värst
Paret Brad och Kate gör allt för att slippa träffa sina familjer. Nu är det jul och de har planerat en utlandsresa. Men det blir inte riktigt som de tänkt sig. Dåligt väder gör att alla flyg blir inställda. På grund av att de råkar hamna i en direktsändning på TV som deras familjer ser, tvingas de åka hem till alla fyra familjer och fira jul...
År: 2008.
Genre: Komedi. Drama. Romantik.
Originaltitel: Four Christmases.
Skådespelare: Reese Witherspoon. Vince Vaughn. Robert Duvall. Sissy Spacek. Jon Voight. Jon Favreau.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: Ännu en film man vill ska vara bättre! Jag gillar skådespelarna och handlingen, men filmen blir aldrig så bra som man tror att den ska bli. Några skratt bjuds det på. Men filmen känns inte riktigt färdig och den är emellanåt ganska seg. Dessutom innehåller den ganska många poänglösa klyschor man gärna hade sluppit. Det blir tyvärr inte ett högre betyg än en 2:a.
År: 2008.
Genre: Komedi. Drama. Romantik.
Originaltitel: Four Christmases.
Skådespelare: Reese Witherspoon. Vince Vaughn. Robert Duvall. Sissy Spacek. Jon Voight. Jon Favreau.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: Ännu en film man vill ska vara bättre! Jag gillar skådespelarna och handlingen, men filmen blir aldrig så bra som man tror att den ska bli. Några skratt bjuds det på. Men filmen känns inte riktigt färdig och den är emellanåt ganska seg. Dessutom innehåller den ganska många poänglösa klyschor man gärna hade sluppit. Det blir tyvärr inte ett högre betyg än en 2:a.
Film: Sorority Row
En grupp studenter på college som också är föreningssystrar har svurit ett antal eder, exempelvs tillit, sekretess och solidaritet. Men dessa eder blir testade när en hämnd går väldigt fel. Megan, som är huvudpersonen som står för hämnden, råkar bli mördad på riktigt. Tjejerna bestämmer sig för att gömma Megans kropp och hålla tyst om det som hänt. Men kan deras mörka hemlighet hållas tyst för alltid?
År: 2009.
Genre: Skräck.
Skådespelare: Briana Evigan. Leah Pipes. Rumer Willis. Jamie Chung. Audrina Patridge. Julian Morris. Margo Harshman. Caroline D'Amore. Carrie Fisher.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: En hyfsat bra film! Den underhåller och håller intresset uppe. Skrämmande är den verkligen inte, och det tycker jag är lite synd. Filmen igenom irriterar man sig på att tjejerna är så bitchiga, att vissa verkar helt nollställda och att vissa anspelar på sex hela tiden. Emellanåt liknar filmen Jag vet vad du gjorde förra sommaren, men kommer inte alls upp på samma nivå. Men gillar man sådana filmer ska man absolut se denna! Och jag väntar mig en uppföljare...
År: 2009.
Genre: Skräck.
Skådespelare: Briana Evigan. Leah Pipes. Rumer Willis. Jamie Chung. Audrina Patridge. Julian Morris. Margo Harshman. Caroline D'Amore. Carrie Fisher.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: En hyfsat bra film! Den underhåller och håller intresset uppe. Skrämmande är den verkligen inte, och det tycker jag är lite synd. Filmen igenom irriterar man sig på att tjejerna är så bitchiga, att vissa verkar helt nollställda och att vissa anspelar på sex hela tiden. Emellanåt liknar filmen Jag vet vad du gjorde förra sommaren, men kommer inte alls upp på samma nivå. Men gillar man sådana filmer ska man absolut se denna! Och jag väntar mig en uppföljare...
2 bloggtyper jag är trött på...
Det finns så många olika typer av bloggar. Men det finns två typer av bloggar jag är så trött på att se... (Och jag tänkte inte ens nämna någon av alla fjortisbloggar här...).
• Mammabloggar!
Alla dessa mammor/blivande mammor som bloggar och exponerar sina små barn eller sina stora gravidmagar. Förstår verkligen grejen att det är stort att vara gravid och att det är sitt livs upplevelse och att man gärna vill visa upp det. Det är vackert att vara gravid och att sätta nytt liv till världen, det vet jag också. Förstår verkligen att man älskar sina barn mer än allt annat. Men varför exponera nakna bilder av sin gravidmage? Det allra heligaste som är till för den blivande mamman och pappan? Varför exponera sina barn som inte ens har valt själva att bli publicerade? Vissa mammabloggar är alltför privata! Och jag vet inte hur många mammabloggar jag har sett där den blivande mamman bara är 14-15 år...! Vidare vill jag påpeka det här med mammabloggarna där i princip alla lägger upp "gravidinformation" vecka för vecka. Vad är det för roligt med det? De flesta som är gravida själva eller har varit det har säkert själva koll på det och det är inte värst vidare intressant för oss som inte är gravida eller har varit det...
(Bildkälla).
• Fotobloggar!
Jag vet att det är roligt och vackert med foton! Men blir man så här överöst som man blir av fotobloggar kan jag inte bli annat än trött. Det ligger kanske i mitt ointresse för fotografering, men men. Ofta när man råkar se fotobloggar är deras bloggar överösta med gigantiska bilder (aj aj, inte bra för sidladdningar och ofta får de inte ens plats i en 17-tumsskärm, utan man måste scrolla för att se hela bilden). Och så ska bloggägarna komma med Photoshop-tips till höger och vänster för att få ut maximala färger och effekter och kontraster och pixlar och allt möjligt ur bilderna, samt även redigera bort oönskade delar i bilderna och ändra färger och så vidare. Dessutom ska det väldigt ofta handla om olika typer av linser! Kanske intressant för alla fotointresserade, det förstår jag också. Men för en annan, nej. Det skulle ju vara roligt om det kom fram en fotoblogg utan alla dessa tips, utan gigantiska bilder och utan bilder på vanligt förekommande motiv. Finns det ingen fotoblogg med foton som är unika? Tycker man ser samma sak överallt...
(Bildkälla).
PS. Nu drar jag inte alla över en kam som har såna här bloggar. Det finns mammabloggar och fotobloggar jag faktiskt gillar. DS.
• Mammabloggar!
Alla dessa mammor/blivande mammor som bloggar och exponerar sina små barn eller sina stora gravidmagar. Förstår verkligen grejen att det är stort att vara gravid och att det är sitt livs upplevelse och att man gärna vill visa upp det. Det är vackert att vara gravid och att sätta nytt liv till världen, det vet jag också. Förstår verkligen att man älskar sina barn mer än allt annat. Men varför exponera nakna bilder av sin gravidmage? Det allra heligaste som är till för den blivande mamman och pappan? Varför exponera sina barn som inte ens har valt själva att bli publicerade? Vissa mammabloggar är alltför privata! Och jag vet inte hur många mammabloggar jag har sett där den blivande mamman bara är 14-15 år...! Vidare vill jag påpeka det här med mammabloggarna där i princip alla lägger upp "gravidinformation" vecka för vecka. Vad är det för roligt med det? De flesta som är gravida själva eller har varit det har säkert själva koll på det och det är inte värst vidare intressant för oss som inte är gravida eller har varit det...
(Bildkälla).
• Fotobloggar!
Jag vet att det är roligt och vackert med foton! Men blir man så här överöst som man blir av fotobloggar kan jag inte bli annat än trött. Det ligger kanske i mitt ointresse för fotografering, men men. Ofta när man råkar se fotobloggar är deras bloggar överösta med gigantiska bilder (aj aj, inte bra för sidladdningar och ofta får de inte ens plats i en 17-tumsskärm, utan man måste scrolla för att se hela bilden). Och så ska bloggägarna komma med Photoshop-tips till höger och vänster för att få ut maximala färger och effekter och kontraster och pixlar och allt möjligt ur bilderna, samt även redigera bort oönskade delar i bilderna och ändra färger och så vidare. Dessutom ska det väldigt ofta handla om olika typer av linser! Kanske intressant för alla fotointresserade, det förstår jag också. Men för en annan, nej. Det skulle ju vara roligt om det kom fram en fotoblogg utan alla dessa tips, utan gigantiska bilder och utan bilder på vanligt förekommande motiv. Finns det ingen fotoblogg med foton som är unika? Tycker man ser samma sak överallt...
(Bildkälla).
PS. Nu drar jag inte alla över en kam som har såna här bloggar. Det finns mammabloggar och fotobloggar jag faktiskt gillar. DS.
Film: The Crazies
Ett okänt gift sprider skräck i en småstad. Giftet förvandlar invånarna till mordiska galningar. Ett par människor, däribland sheriffen och hans gravida fru, har inte blivit infekterade av giftet. De tvingas samarbeta för att ta sig bort från staden levande...
År: 2010.
Genre: Skräck.
Skådespelare: Timothy Olyphant. Radha Mitchell. Joe Anderson. Danielle Panabaker. Christie Lynn Smith. Brett Rickaby. Preston Bailey.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: The Crazies från 2010 är en remake på en film från 1973 med samma namn. Har inte sett originalet, så jag kan tyvärr inte jämföra de två med varandra. Denna film är inte jättedålig. Den är okej att titta på. Men den överträffar absolut inte andra filmer om virus och inte heller zombiefilmer. Den här filmen bleknar snarare jämfört med dem. Emellanåt blir det spännande, handlingen är okej och skådespelarna är också okej. Men det känns som att det är mycket som saknas. Det hade kunnat vara mycket bättre. Filmen känns tyvärr inte tillräckligt välgjord för att få ett högre betyg.
År: 2010.
Genre: Skräck.
Skådespelare: Timothy Olyphant. Radha Mitchell. Joe Anderson. Danielle Panabaker. Christie Lynn Smith. Brett Rickaby. Preston Bailey.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: The Crazies från 2010 är en remake på en film från 1973 med samma namn. Har inte sett originalet, så jag kan tyvärr inte jämföra de två med varandra. Denna film är inte jättedålig. Den är okej att titta på. Men den överträffar absolut inte andra filmer om virus och inte heller zombiefilmer. Den här filmen bleknar snarare jämfört med dem. Emellanåt blir det spännande, handlingen är okej och skådespelarna är också okej. Men det känns som att det är mycket som saknas. Det hade kunnat vara mycket bättre. Filmen känns tyvärr inte tillräckligt välgjord för att få ett högre betyg.
Film: Äntligen midsommar
Några vänner ska fira midsommar tillsammans som de gjort flera gånger tidigare. Men den här gången blir det inte som de tänkt sig. Det som hör midsommaren till är midsommarstång, dans, sillm nubbe och så vidare. Det som skiljer den här midsommaren åt är överraskningar, spermieproblem, gammal kärlek som kommer upp till ytan. Det är i vilket fall en minnesvärd midsommarafton!
År: 2009.
Genre: Komedi.
Skådespelare: Luke Perry. Lisa Werlinder. Olle Sarri. Daniel Gustavsson. Anna Littorin. Alexander Karim. Annica Bejhed. Kari Hamfors Wernolf. Inga Sarri.
Mitt betyg: 2/5
Mitt omdöme: Jag vill så gärna att det här ska vara en superbra och trevlig svensk film. Men tyvärr! Visst är den småtrevlig ibland i en fin miljö och man får sig ett par fniss filmen igenom. Men mer än så är det inte. Det är inte så roligt att man garvar högt. Dessutom håller inte storyn. Det är inte så trevligt att man myser och får midsommarkänsla. Filmen innehåller några skådespelare som brukar prestera bra. Men i den här filmen faller de. Olle Sarri känns okej och det är intressant att se Luke Perry i en svensk film. Men det räcker inte, och man kan ju undra hur man fick Luke Perry till att spela i en svensk ganska usel film... Filmen innehåller dessutom en mängd olika klyschor, vilket även det får filmens betyg att rasa.
Film: The Box
Norma och Arthur Lewis är ett par i yngre medelåldern. De får ett paket levererat till sin dörr tidigt på morgonen.
Paketet innehåller en låda med en knapp. Trycker de på knappen kommer någon de inte känner att dö. Dessutom får de en miljon dollar...
År: 2009.
Genre: Thriller. Drama. Science Fiction.
Skådespelare: Cameron Diaz. James Marsden. Frank Langella. James Rebhorn. Holmes Osborne. Gillian Jacobs.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: Det här är en film som hade kunnat vara mycket bättre. Tankarna bakom filmen är intressanta och filosofiskt sätt är filmen också intressant. Men filmen är rörig och krånglig. Filmen börjar bra, men sen blir den trist och näst intill obegriplig. Det enda som gör att filmen får en 2:a i betyg istället för en 1:a är Cameron Diaz och att tankarna bakom filmen är intressanta. Dock ingen film jag rekommenderar!
Paketet innehåller en låda med en knapp. Trycker de på knappen kommer någon de inte känner att dö. Dessutom får de en miljon dollar...
År: 2009.
Genre: Thriller. Drama. Science Fiction.
Skådespelare: Cameron Diaz. James Marsden. Frank Langella. James Rebhorn. Holmes Osborne. Gillian Jacobs.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: Det här är en film som hade kunnat vara mycket bättre. Tankarna bakom filmen är intressanta och filosofiskt sätt är filmen också intressant. Men filmen är rörig och krånglig. Filmen börjar bra, men sen blir den trist och näst intill obegriplig. Det enda som gör att filmen får en 2:a i betyg istället för en 1:a är Cameron Diaz och att tankarna bakom filmen är intressanta. Dock ingen film jag rekommenderar!
En paketleverans till
Fick idag nästa (och sista) paketleverans från H&M. Beställde ju denna tröja också. Fick en varning i beställningsmomentet om att det är en väldigt vid modell. Oj, tänkte jag. Tog den i XS då såklart. Synd att det inte finns XXXS eller någonting. Tröjan är ju stor som ett tält! Är lite besviken på tröjan faktiskt. Dels är den som sagt stor som ett tält, dels är den i ett väldigt tunt tyg. Hoppas den inte går sönder redan i första tvätten. Tur att den inte var dyr ;) Eftersom den är väldigt vid får jag nog fixa det och piffa till med ett skärp i midjan när jag ska använda tröjan. Annars är det fan i mig inte snyggt! ;)
Paketleverans till dörren
Fick paketleverans till dörren med posten idag :) Det var första delen av H&M-beställningen jag gjorde för 11 dagar sen. Beställde ju en skjorta, en cardigan med puffärmar och en randig tröja.
Det är som vanligt när man beställer över internet. Det är som att köpa grisen i säcken. Skjortan är superfin, precis som jag hade förväntat mig, både i form, storlek och modell. Dessutom sitter den perfekt! Men cardiganen var inte riktigt som jag hade förväntat mig. Den hade lite annorlunda färg, den var lite för stor och puffärmarna var större än jag trodde och sitter lite fel. Men matchar jag den rätt blir det hur snyggt som helst :)
Det är svårt att veta vilken storlek man ska köpa när man beställer över internet, speciellt när man ligger mittemellan två storlekar. När det gäller H&M ligger jag mittemellan XS och S eller 34 och 36 på överdelar. När jag köper jackor, blusar och skjortor måste jag oftast ta den större storleken eftersom jag är lite bredaxlad. När jag köper toppar och tröjor får jag oftast köpa XS, annars sitter de väldigt slappt och är eventuellt för stora över axlarna och bysten, vilket jag inte är överförtjust i (dock får jag då riskera för korta ärmar och för kort längd). Nu tog jag en chansning med denna cardigan. Ibland är XS på cardigans för litet, dvs för korta ärmar och för kort i längden, vilket inte alls blir snyggt på (vilket medför att det ser ut som att man har haft en tröja i många år man växt ur...). Men med denna gjorde jag en felchansning, tyvärr. Men det blir nog bra med rätt matchning som sagt :)
Skjorta och cardigan från H&M.
Det är som vanligt när man beställer över internet. Det är som att köpa grisen i säcken. Skjortan är superfin, precis som jag hade förväntat mig, både i form, storlek och modell. Dessutom sitter den perfekt! Men cardiganen var inte riktigt som jag hade förväntat mig. Den hade lite annorlunda färg, den var lite för stor och puffärmarna var större än jag trodde och sitter lite fel. Men matchar jag den rätt blir det hur snyggt som helst :)
Det är svårt att veta vilken storlek man ska köpa när man beställer över internet, speciellt när man ligger mittemellan två storlekar. När det gäller H&M ligger jag mittemellan XS och S eller 34 och 36 på överdelar. När jag köper jackor, blusar och skjortor måste jag oftast ta den större storleken eftersom jag är lite bredaxlad. När jag köper toppar och tröjor får jag oftast köpa XS, annars sitter de väldigt slappt och är eventuellt för stora över axlarna och bysten, vilket jag inte är överförtjust i (dock får jag då riskera för korta ärmar och för kort längd). Nu tog jag en chansning med denna cardigan. Ibland är XS på cardigans för litet, dvs för korta ärmar och för kort i längden, vilket inte alls blir snyggt på (vilket medför att det ser ut som att man har haft en tröja i många år man växt ur...). Men med denna gjorde jag en felchansning, tyvärr. Men det blir nog bra med rätt matchning som sagt :)
Skjorta och cardigan från H&M.
Älskar fett!
Jag älskar fett! Jag förstår inte människor som bara köper en massa light-produkter och som analyserar sönder innehållsförteckningarna och näringstabellerna för att hitta produkter med så lite fett som möjligt. Det är ju för fan ett sjukt beteende! Människor är så utseende-, hälso- och viktfixerade att de drar ner på fettet och i och med det även trycker i sig mer e-nummer och andra tillsatser. Hälsosamt, verkligen... Eller inte...
Gott med smör.
(Bildkälla).
Kroppen behöver fett för att fungera! Dels fungerar det som energireserv och värmeisolering. Dels behövs fett för att kroppen ska kunna bilda och reparera hormoner och dels behövs fett för att kroppen ska kunna ta upp vissa vitaminer. Enligt Livsmedelsverket är det lätt att få i sig för mycket energi genom fett eftersom det innehåller mer än dubbelt så mycket energi som kolhydrater och proteiner. Det kan leda till övervikt och fetma. Av det dagliga energiintaget bör 30-35 % komma från fett. För en kvinna betyder det cirka 70 gram fett och för en man betyder det cirka 90 gram (sen varierar detta intag naturligtvis beroende på hur mycket man rör på sig).
Maten smakar mer och är godare med fett! När maten innehåller mindre fett eller nästintill inget fett alls tappar maten sin naturliga goda smak och även sin naturliga färg. Det medför att producenterna tillför denna fettsnåla mat fler tillsatser för att behålla smaken och färgen. Men tyvärr smakar det mer artificiellt än gott! Dessutom är det verkligen inte nyttigt!
Chips med dip är mums!
(Bildkälla).
Jag är medveten om riskerna med för mycket fett! Man kan gå upp i vikt av ett överdrivet intag och olika fetter ökar riskerna för hjärt- och kärlsjukdomar. Därför bör man vara försiktig med vilken typ av fett man stoppar i sig. Men det betyder absolut inte att man ska dra ner på allt fett!
Det finns olika typer av fett! Mättat fett, enkelomättat fett, fleromättat fett och transfett. Många människor äter för mycket mättat fett och för lite fleromättat fett. Äter man för mycket mättat fett kan kolesterolen i blodet öka vilket kan leda till ökad risk för hjärt- och kärlsjukdomar. Enkelomättat fett och fleromättat fett kan sänka kolesterolet och därmed minska risken för hjärt- och kärlsjukdomar. Även transfett ökar risken för hjärt- och kärlsjukdomar, och finns ofta i samma livsmedel som innehåller mycket mättat fett.
Mättat fett: Cirka 10 % av det dagliga energiinaget bör komma från mättat fett. För en kvinna betyder det cirka 20 gram och för en man betyder det cirka 30 gram. Vi äter ofta 30-40 gram mättat fett varje dag, vilket är mer än rekommenderat.Finns i animaliska livsmedel och vissa vegetabiliska oljor. Exempel på kost som innehåller mycket mättat fett: smör, ost, fett kött, korv, bacon, glass, bakverk, grädde, fet mjölk och fil, choklad.
Enkelomättat fett: Är inte skadligt för kroppen (men kan som andra fetter leda till övervikt vid överkonsumtion). Hjälper till att minska det skadliga LDL-kolesterolet. 10-15% av det dagliga energiintaget bör komma från enkelomättat fett. För en kvinna betyder det cirka 30 gram och för en man betyder det cirka 40 gram. Finns till exempel i: Olivolja, oliver, rapsolja, mandel, hasselnötter, cashewnötter, jordnötter, avokado, kyckling.
Fleromättat fett: 5-10 % av det dagliga energiintaget bör komma från fleromättat fett, varav cirka 1 % från omega 3. De allra viktigaste i denna grupp är omega 3 och omega 6. De finns i till exempel: fet fisk som lax, makrill sill, strömming och sardiner, rapsolja, solros- och majsolja, sesamfrö och sesamfröolja, linfrö och linfröolka, valnötter.
Transfett: Mängden transfett i kosten har sjunkit och det är numer ovanligt med höga halter. Transfett ökar risken för hjärt- och kärlsjukdomar. Dessutom visar studier på att högt intag av transfett kan öka risken för bröstcancer eller prostatacancer. Det naturliga transfettet från kor och lamm finns till exempel i smör, grädde, ost och fett kött. Cirka hälften av det transfett man får i oss under en dag kommer från det industriella transfettet.
De flesta svenskar äter cirka 2 gram transfett per dag. WHo anser att 2 gram är max intag per dag!
(Källa: Livsmedelsverket). (OBS! Om doserna av det dagliga intaget inte stämmer är det inte mig ni ska klaga på, utan Livsmedelsverket där jag hämtat informationen).
Gröna oliver med paprikapasta!
(Bildkälla).
Jag älskar fett! Jag säger det igen... Det vi äter är godare med fett och det med mycket fett är en fröjd för ögat eftersom de naturliga färgerna ofta finns kvar. Jag äter gärna fett och det fett jag äter kommer från alla olika fettgrupper. En del av det jag äter är nyttigt och en del av det jag äter borde man säkerligen inte stoppa i sig överhuvudtaget med tanke på allt fett. Men hey, man lever bara en gång, varför inte njuta och äta det man tycker är gott? Det är inte så att jag sitter och trycker i mig fett hela dagarna, det är inte det jag säger. Jag äter inte så pass mycket fett att jag blir överviktig och säkert inte så att jag kommer att få hjärt- och kärlsjukdomar heller. Man får tänka på framtiden också, samtidigt som man njuter! Men jag kommer aldrig att sluta äta fett, så länge jag själv är frisk! Jag njuter och jag lever! Hellre att njuta och att leva än att vara en slav i att analysera sönder innehållsförteckningarna och näringstabellerna! Det är sjukt!
Gott med smör.
(Bildkälla).
Kroppen behöver fett för att fungera! Dels fungerar det som energireserv och värmeisolering. Dels behövs fett för att kroppen ska kunna bilda och reparera hormoner och dels behövs fett för att kroppen ska kunna ta upp vissa vitaminer. Enligt Livsmedelsverket är det lätt att få i sig för mycket energi genom fett eftersom det innehåller mer än dubbelt så mycket energi som kolhydrater och proteiner. Det kan leda till övervikt och fetma. Av det dagliga energiintaget bör 30-35 % komma från fett. För en kvinna betyder det cirka 70 gram fett och för en man betyder det cirka 90 gram (sen varierar detta intag naturligtvis beroende på hur mycket man rör på sig).
Maten smakar mer och är godare med fett! När maten innehåller mindre fett eller nästintill inget fett alls tappar maten sin naturliga goda smak och även sin naturliga färg. Det medför att producenterna tillför denna fettsnåla mat fler tillsatser för att behålla smaken och färgen. Men tyvärr smakar det mer artificiellt än gott! Dessutom är det verkligen inte nyttigt!
Chips med dip är mums!
(Bildkälla).
Jag är medveten om riskerna med för mycket fett! Man kan gå upp i vikt av ett överdrivet intag och olika fetter ökar riskerna för hjärt- och kärlsjukdomar. Därför bör man vara försiktig med vilken typ av fett man stoppar i sig. Men det betyder absolut inte att man ska dra ner på allt fett!
Det finns olika typer av fett! Mättat fett, enkelomättat fett, fleromättat fett och transfett. Många människor äter för mycket mättat fett och för lite fleromättat fett. Äter man för mycket mättat fett kan kolesterolen i blodet öka vilket kan leda till ökad risk för hjärt- och kärlsjukdomar. Enkelomättat fett och fleromättat fett kan sänka kolesterolet och därmed minska risken för hjärt- och kärlsjukdomar. Även transfett ökar risken för hjärt- och kärlsjukdomar, och finns ofta i samma livsmedel som innehåller mycket mättat fett.
Mättat fett: Cirka 10 % av det dagliga energiinaget bör komma från mättat fett. För en kvinna betyder det cirka 20 gram och för en man betyder det cirka 30 gram. Vi äter ofta 30-40 gram mättat fett varje dag, vilket är mer än rekommenderat.Finns i animaliska livsmedel och vissa vegetabiliska oljor. Exempel på kost som innehåller mycket mättat fett: smör, ost, fett kött, korv, bacon, glass, bakverk, grädde, fet mjölk och fil, choklad.
Enkelomättat fett: Är inte skadligt för kroppen (men kan som andra fetter leda till övervikt vid överkonsumtion). Hjälper till att minska det skadliga LDL-kolesterolet. 10-15% av det dagliga energiintaget bör komma från enkelomättat fett. För en kvinna betyder det cirka 30 gram och för en man betyder det cirka 40 gram. Finns till exempel i: Olivolja, oliver, rapsolja, mandel, hasselnötter, cashewnötter, jordnötter, avokado, kyckling.
Fleromättat fett: 5-10 % av det dagliga energiintaget bör komma från fleromättat fett, varav cirka 1 % från omega 3. De allra viktigaste i denna grupp är omega 3 och omega 6. De finns i till exempel: fet fisk som lax, makrill sill, strömming och sardiner, rapsolja, solros- och majsolja, sesamfrö och sesamfröolja, linfrö och linfröolka, valnötter.
Transfett: Mängden transfett i kosten har sjunkit och det är numer ovanligt med höga halter. Transfett ökar risken för hjärt- och kärlsjukdomar. Dessutom visar studier på att högt intag av transfett kan öka risken för bröstcancer eller prostatacancer. Det naturliga transfettet från kor och lamm finns till exempel i smör, grädde, ost och fett kött. Cirka hälften av det transfett man får i oss under en dag kommer från det industriella transfettet.
De flesta svenskar äter cirka 2 gram transfett per dag. WHo anser att 2 gram är max intag per dag!
(Källa: Livsmedelsverket). (OBS! Om doserna av det dagliga intaget inte stämmer är det inte mig ni ska klaga på, utan Livsmedelsverket där jag hämtat informationen).
Gröna oliver med paprikapasta!
(Bildkälla).
Jag älskar fett! Jag säger det igen... Det vi äter är godare med fett och det med mycket fett är en fröjd för ögat eftersom de naturliga färgerna ofta finns kvar. Jag äter gärna fett och det fett jag äter kommer från alla olika fettgrupper. En del av det jag äter är nyttigt och en del av det jag äter borde man säkerligen inte stoppa i sig överhuvudtaget med tanke på allt fett. Men hey, man lever bara en gång, varför inte njuta och äta det man tycker är gott? Det är inte så att jag sitter och trycker i mig fett hela dagarna, det är inte det jag säger. Jag äter inte så pass mycket fett att jag blir överviktig och säkert inte så att jag kommer att få hjärt- och kärlsjukdomar heller. Man får tänka på framtiden också, samtidigt som man njuter! Men jag kommer aldrig att sluta äta fett, så länge jag själv är frisk! Jag njuter och jag lever! Hellre att njuta och att leva än att vara en slav i att analysera sönder innehållsförteckningarna och näringstabellerna! Det är sjukt!
"Vänner"-Rachels frisyr ful?
Jennifer Aniston spelade karaktären Rachel i serien Vänner. I och med serien skapade hon även en hårtrend i mitten av 1990-talet, när serien började sändas. Frisyren kallades "The Rachel", och kvinnor världen över tog med ett foto på Aniston till frisören och bad om att få klippa sig likadant. Men Aniston gillade inte frisyren själv! "Jag tror det var den fulaste frisyr jag någonsin har sett". (Källa).
Jennifer Aniston i "The Rachel"-frisyren.
Jennifer Aniston i hennes egen frilla.
Själv tycker jag att "The Rachel" var snyggare än Jennifer Anistons egna hår. Jag vet inte ens om jag vill kalla hennes egna hår för frisyr. Det är ju bara... Hår... Utan frisyr. "The Rachel" hade i alla fall form och struktur.
Vad tycker ni? Vilket hår är snyggast av dessa? :)
Jennifer Aniston i "The Rachel"-frisyren.
Jennifer Aniston i hennes egen frilla.
Själv tycker jag att "The Rachel" var snyggare än Jennifer Anistons egna hår. Jag vet inte ens om jag vill kalla hennes egna hår för frisyr. Det är ju bara... Hår... Utan frisyr. "The Rachel" hade i alla fall form och struktur.
Vad tycker ni? Vilket hår är snyggast av dessa? :)
Film: The Day the Earth Stood Still
Enorma klot faller ner på jorden och människorna väntar med rädsla på vad som ska hända. Ur det största klotet , som haft sin nedkomst i New York, kliver utomjordningen Klaatu ut, tillsammans med den gigantiska roboten Gort. Klatuu har ett uppdrag på jorden - att rädda den från människan.
År: 2008.
Genre: Sci-fi.
Skådespelare: Keanu Reeves. Jennifer Connelly. Kathy Bates. Jaden Smith. John Cleese. Jon Hamm.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: Jag hade förväntat mig en bättre film av denna. Detta gällande både skådespeleri, manus och specialeffekter. Filmen känns tidvis intressant, tidvis ganska trist. Men det blir aldrig riktigt så spännande som man vill att det ska bli. Jag gillar Keanu Reeves. Men här har han medverkat i vad man skulle kunna kalla en bottenfilm. Det här hade kunnat vara mycket bättre!
År: 2008.
Genre: Sci-fi.
Skådespelare: Keanu Reeves. Jennifer Connelly. Kathy Bates. Jaden Smith. John Cleese. Jon Hamm.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: Jag hade förväntat mig en bättre film av denna. Detta gällande både skådespeleri, manus och specialeffekter. Filmen känns tidvis intressant, tidvis ganska trist. Men det blir aldrig riktigt så spännande som man vill att det ska bli. Jag gillar Keanu Reeves. Men här har han medverkat i vad man skulle kunna kalla en bottenfilm. Det här hade kunnat vara mycket bättre!
Film: The Human Centipede
En pensionerad kirurg har planer på att skapa en mänsklig tusenfoting genom att operera samman människor från mun till anus bakom varandra. Kirurgen, dr. Heiter, skapar sitt livsverk i hans källare med hjälp av Rohypnol, skalpeller och några offer...
År: 2009.
Genre: Skräck.
Skådespelare: Dieter Laser. Ashley C. Williams. Ashlynn Yennie. Akihiro Kitamura. Andreas Leupold. Peter Blankenstein.
Mitt betyg: 1/5 eller 5/5.
Mitt omdöme: Det här är "filmen som får publiken att spy". Det här är "den äckligaste filmen någonsin" (källa). Spy? Nej. Äcklig? Ja! Obehaglig? Absolut! Det här får Saw-filmerna att blekna! Skaparen, Tom Six, av The Human Centipede fick reaktionerna han ville ha. Filmen kom på allas läppar och alla har reagerat. Vissa skrattar åt "den svarta humorn" medan andra mår illa. Tom Six lovar att det kommer två uppföljare och att de kommer att bli ännu äckligare. Frågar man mig är detta filmen gud glömde! Detta är filmen som inte borde existera! Det måste vara en av de vidrigaste filmerna jag någonsin har sett och jag undrar hur Tom Six är funtad. Jag varnar er som är känsliga, se den inte! Frågan är bara... Är det en av de sämsta filmerna någonsin, eller är det en av de mest genialiska (trots att den är så vidrig)? Mitt tips är i alla fall att inte se den...
Snygg = smartast?!
Forskning visar att snyggast är också smartast! Studier visar på att män som är fysiskt tilltalande har 13,6 poäng högre IQ än genomsnittet och att kvinnor som är fysiskt tilltalande har 11,4 poäng högre än genomsnittet. Vackra personer attraherar både andra vackra personer och intelligenta personer. Detta leder till att deras barn ärver båda föräldrarna vilket ger både utseende och intelligens. Denna forskning baseras på genomgångar av 17 419 personer födda 1958, med prover under barndomen och det vuxna livet samt betygsatts utifrån akademisk framgång, intelligens och utseende. (Källa).
Några exempel på kändistjejer som brukar anses se
bra ut. Men är de smarta?
Min åsikt: Det här var det mest korkade jag har läst på länge! Visst att man kan vara både snygg och smart, det är det ingen tvekan om. Men teorierna är korkade och statistiken kan lika gärna vara slump. Och är detta verkligen mätbart? Och vem är det som bestämmer om personer verkligen är snygga? Enligt vem? "Snygghet" är individuellt. En person som anses snygg av en person kan av en annan person anses vara ful. Och bara för att vissa anses snygga betyder det inte att det är just de personerna man skaffar barn med. Kanske skaffar man barn med en person man älskar som i allmänhet inte skulle räknas som snygg? Och vem säger att barnen ärver både intelligens och utseende av föräldrarna? Och räknas inte smarta människor med dumma föräldrar? Och vad är det med de som räknas som fula som är intelligenta? Är båda föräldrarna fula då eller? Nej, det kan man inte säga. Dessutom finns det snygga som är smarta, och det finns snygga som är dumma. Det finns fula som är smarta, det finns fula som är dumma. Man kan inte påvisa forskning och generalisera på detta sätt utifrån människors utseende!
Några exempel på kändistjejer som brukar anses se
bra ut. Men är de smarta?
Min åsikt: Det här var det mest korkade jag har läst på länge! Visst att man kan vara både snygg och smart, det är det ingen tvekan om. Men teorierna är korkade och statistiken kan lika gärna vara slump. Och är detta verkligen mätbart? Och vem är det som bestämmer om personer verkligen är snygga? Enligt vem? "Snygghet" är individuellt. En person som anses snygg av en person kan av en annan person anses vara ful. Och bara för att vissa anses snygga betyder det inte att det är just de personerna man skaffar barn med. Kanske skaffar man barn med en person man älskar som i allmänhet inte skulle räknas som snygg? Och vem säger att barnen ärver både intelligens och utseende av föräldrarna? Och räknas inte smarta människor med dumma föräldrar? Och vad är det med de som räknas som fula som är intelligenta? Är båda föräldrarna fula då eller? Nej, det kan man inte säga. Dessutom finns det snygga som är smarta, och det finns snygga som är dumma. Det finns fula som är smarta, det finns fula som är dumma. Man kan inte påvisa forskning och generalisera på detta sätt utifrån människors utseende!
Film: Nanny McPhee och den magiska skrällen
Andra filmen i trilogin om Nanny McPhee. Den här gången är det dags för henne att besöka en familj som driver deras familjefarm. Barnens pappa är borta i krig och barnen härjar fritt. Dessutom kommer barnens bortskämda och rika kusiner på besök från storstaden, vilket medför ett krig barnen emellan. Nanny McPhee träder in med sina fem läxor och sin magi för att styra upp det hela.
År: 2010
Genre: Komedi. Fantasy. Familjefilm.
Originaltitel: Nanny McPhee and the Big Bang
Skådespelare: Emma Thompson. Maggie Gyllenhaal. Rhys Ifans. Maggie Smith. Sam Kelly. Sinead Matthews.
Mitt betyg: 3/5
Mitt omdöme: Första filmen i trilogin gav jag en 4:a i betyg. Den filmen var småmysig och småförtrollande med humor. Men att filmen kan tyckas vara dålig och tramsig, men inte för mig. Den var ändå väldigt bra. Den här filmen däremot, uppföljaren, är något mer tramsig än den första filmen. Den är inte lika mysig och den är inte lika förtrollande som den första. Dessutom känns den här filmen aningen överdriven. Det är för mycket "tramsig magi" och det är för mycket gap och skrik. Inte alls lika bra som den första filmen! Dock är den underhållande och roar även mig som är vuxen, och vissa skådespelare gör ett väldigt bra arbete. Vi får se sen vad det blir av den 3:e filmen...
Tips på tjejfilmer?!
Är det någon som har tips på nya chick flicks/tjejfilmer/high schoolfilmer eller liknande? Det känns som att jag har sett de flesta redan och att jag inte har så stor koll på om det kommit några nya. Alla tips är välkomna :)
(Med nya menar jag högst tre år gamla...).
(Med nya menar jag högst tre år gamla...).
ELLE-galan 2011 = Skräckgala...
ELLE-galan! Gala... Glitter, glamour, lyx, vackra människor, fina outfits. Det är i alla fall det som poppar upp i mitt huvud när jag tänker på ELLE-galan. Men så här efteråt när jag sett en massa bilder från årets gala har jag snabbt ändrat uppfattning...
Bara några av alla skräckexempel:
(Bildkälla med fler bilder).
Heidi och Spencer
Jag skrattade direkt när jag såg den här bilden. Är det någon som kan gissa varför? :)
TV: "Kalla fötter" får en fortsättning?
Det verkar finnas planer på att den brittiska serien Kalla fötter ska komma tillbaka med en fortsättning. Detta enligt Helen Baxendale, som spelade Rachel i serien (längst till höger i bild). Serien handlade om tre par i Manchester och på slutet dog Rachel i en bilolycka, men nu vill man att Rachel ska komma tillbaka... (Källa).
Jag gillade verkligen den här serien! Att återuppliva serien känns intressant, men att återuppliva Rachel? Det känns ganska långsökt. Dessutom känns det som att många idag inte ens känner till serien och vad den gick ut på. Och för att ytterligare kommentera detta kan jag säga att det är väldigt länge sen nu som man såg serien. Det känns nog ändå mer intressant att titta på själva ursprungsserien först innan det är tal om nya avsnitt...
Jag gillade verkligen den här serien! Att återuppliva serien känns intressant, men att återuppliva Rachel? Det känns ganska långsökt. Dessutom känns det som att många idag inte ens känner till serien och vad den gick ut på. Och för att ytterligare kommentera detta kan jag säga att det är väldigt länge sen nu som man såg serien. Det känns nog ändå mer intressant att titta på själva ursprungsserien först innan det är tal om nya avsnitt...
Dagens låt!
Kör en dagens låt så här nära midnatt! Enjoy! ;)
Hårtrender 2011
Så här i början av ett nytt år är det många som är nyfikna på årets mode. Den här gången sammanfattar jag hårtrenderna för 2011.
• Ogjort halvlockigt rockromantiskt.
• Lätt utvuxen färg i naturlig ton.
• Artificiella toner tillsammans med mustiga naturtoner, speciellt på långt hår.
• Vitblond, platinablond.
• Rött.
• Luggar: Hård kort, gärna på mörk färg för att sticka ut och för så stark effekt som möjligt. Lång svepande.
• Bob med lugg.
• Vågad/lockig bob.
• Sofistikerad touch på långt hår.
• Lösare texturer på långt hår.
• Spara ut pagen.
• Mycket längder.
• Lockar/vågor.
• Avslappnat.
• Hippie-aktigt med läderband och fjädrar.
• Dubbel hårknut.
• Flätad hårknut.
• Bygga på höjden.
(Källa). (Källa 2). (Källa 3).
• Ogjort halvlockigt rockromantiskt.
• Lätt utvuxen färg i naturlig ton.
• Artificiella toner tillsammans med mustiga naturtoner, speciellt på långt hår.
• Vitblond, platinablond.
• Rött.
• Luggar: Hård kort, gärna på mörk färg för att sticka ut och för så stark effekt som möjligt. Lång svepande.
• Bob med lugg.
• Vågad/lockig bob.
• Sofistikerad touch på långt hår.
• Lösare texturer på långt hår.
• Spara ut pagen.
• Mycket längder.
• Lockar/vågor.
• Avslappnat.
• Hippie-aktigt med läderband och fjädrar.
• Dubbel hårknut.
• Flätad hårknut.
• Bygga på höjden.
(Källa). (Källa 2). (Källa 3).
En ding ding värld!
Minns ni tidningen En ding ding värld? Det gör jag och jag älskade tidningen! Jag har idag några exemplar hemma som skulle vara roliga att rota fram. Färgsidorna innehöll sanna historier medan de svartvita innehöll historier som var påhittade. Tidningen kommer aldrig mer att ges ut, enligt grundaren. Synd!
Håll utkik på bloggen! Jag kanske lägger upp några färgsidor från tidningarna :D
Håll utkik på bloggen! Jag kanske lägger upp några färgsidor från tidningarna :D
Ett bättre Sverige? Gör din röst hörd!
Sverige är inget dåligt land, det är egentligen ganska bra. Vi lever ganska gott allihop. Man ska inte klaga om man jämför med andra länder. Det finns många i världen som inte har ett hem, ingen familj, inga pengar, ingen mat, inga kläder och så vidare... De flesta av oss i Sverige har pengar i någon form, vi har mat, värme, kläder och tak över huvudet...
(Bildkälla).
Men om man jämför Sverige med sig självt, alltså om man tittar på hur det har varit förut och hur det har blivit... Så tycker jag inte att Sverige är ett lika bra land just nu, egentligen... Om man tänker efter. De rika får mer pengar och de med mer begränsad ekonomi får mindre pengar. Och detta samtidigt som kostnaderna ökar... Klyftorna ökar! Vi har många arbetslösa! Vi har många som är sjuka eller skadade som tvingas ut i arbetslivet fast de egentligen inte ska/kan arbeta! Varför inte ge arbeten till de som är arbetslösa istället för att tvinga på icke arbetsföra människor arbeten de egentligen inte kan ta/utföra? Varför inte anställa oss med utbildning till exempel så att vi får chansen ute i arbetslivet någon gång istället för att sitta hemma och inte tjäna pengar till vår överlevnad och till våra framtida barn och till vår framtida pension?
Sverige hade en kris i mitten av 90-talet och Sverige var som allra bäst på 70- och 80-talet. Kanske har vi någonting vi kan lära oss där? Det är inte alltid dåligt att titta tillbaka, man kan även lära sig någonting. Man brukar säga att man ska blicka framåt, men även bakåt kan vara en bra idé. Historien upprepar sig, som man brukar säga... Och när det gäller ekonomi och arbeten är det nog dags att göra det... Titta tillbaka och få lite inspiration. Försöka förstå hur och varför Sverige gick så pass bra då jämfört med nu och titta på vad som gick snett...
Sverige har varit ett relativt fritt land. Vi kan säga vad vi tycker, vi kan uttrycka oss om vad vi vill utan att straffas. Vi har låga straff för brott, men ganska bra lagar och regler... Men när människor tvingas ansöka om bidrag och medan andra tvingas arbeta med sådant de inte kan... Är det verkligen ett fritt land då? Är det ett fritt land när politikerna visar sig vara ulvar i fårakläder och stoppar pengar i egen ficka och ger mer pengar till de rika och mindre till de fattiga? Och gör situationen sämre för de med begränsad ekonomi? Är det ett fritt land för offer vars förövare får alltför milda straff? Eller är det mer fritt för förövarna? Är det ett fritt land att "tvinga" människor till bidrag? Är det ett fritt land när människor tvingas arbeta trots att de borde vara sjukskrivna? Är det ett fritt land att tvingas riskera sin redan fattiga hälsa? Alla tvång/"tvång", det är inte frihet. Alla lagar med dess paragrafer säger ofta i princip att en människas liv är värt allt och att alla är lika och att man har rättigheter. Men är det verkligen så i praktiken? Nej, inte alltid...
Vi är många som är arbetslösa. Var finns det arbeten till oss? Är det för dyrt att anställa oss? Vad är det för problem med att ge fler praktik? Är det ingen som vill ha oss? Är vi ivägen? Är vi en börda på arbetsgivarnas axlar? Oavsett om man söker arbeten som inte kräver mycket, får man oftast ingenting. Vad är grejen? Varför inte anställa fler som kan hjälpas åt? Och de arbetslösa i fas 3 som riskerar att bli utnyttjade för att företagen får betalt för att anställa dem eller ge dem praktik... Vad tusan är det? Mutor kallas det, mutor!
Vad ska vi göra för att Sverige ska bli bättre? Vi kan inte bara sitta hemma och klaga över våra missnöjen. Våra klagomål måste ut i samhället för att nå andras öron och för att nå toppen, för att sedan resultera i någonting! Detta oavsett vad det gäller. Man måste påverka och bilda opinion för att protestera mot det man tycker är fel/dåligt. Naturligtvis finns det mycket annat än dessa punkter ovan man kan klaga på. Och naturligtvis krävs det att folk där uppe i toppen lyssnar. Men först handlar det om människors hälsa, arbetslöshet och ekonomi. Utan dessa raserar allt och är på väg nedåt, vilket det redan är med dagens politik...
(Bildkälla).
(Bildkälla).
Men om man jämför Sverige med sig självt, alltså om man tittar på hur det har varit förut och hur det har blivit... Så tycker jag inte att Sverige är ett lika bra land just nu, egentligen... Om man tänker efter. De rika får mer pengar och de med mer begränsad ekonomi får mindre pengar. Och detta samtidigt som kostnaderna ökar... Klyftorna ökar! Vi har många arbetslösa! Vi har många som är sjuka eller skadade som tvingas ut i arbetslivet fast de egentligen inte ska/kan arbeta! Varför inte ge arbeten till de som är arbetslösa istället för att tvinga på icke arbetsföra människor arbeten de egentligen inte kan ta/utföra? Varför inte anställa oss med utbildning till exempel så att vi får chansen ute i arbetslivet någon gång istället för att sitta hemma och inte tjäna pengar till vår överlevnad och till våra framtida barn och till vår framtida pension?
Sverige hade en kris i mitten av 90-talet och Sverige var som allra bäst på 70- och 80-talet. Kanske har vi någonting vi kan lära oss där? Det är inte alltid dåligt att titta tillbaka, man kan även lära sig någonting. Man brukar säga att man ska blicka framåt, men även bakåt kan vara en bra idé. Historien upprepar sig, som man brukar säga... Och när det gäller ekonomi och arbeten är det nog dags att göra det... Titta tillbaka och få lite inspiration. Försöka förstå hur och varför Sverige gick så pass bra då jämfört med nu och titta på vad som gick snett...
Sverige har varit ett relativt fritt land. Vi kan säga vad vi tycker, vi kan uttrycka oss om vad vi vill utan att straffas. Vi har låga straff för brott, men ganska bra lagar och regler... Men när människor tvingas ansöka om bidrag och medan andra tvingas arbeta med sådant de inte kan... Är det verkligen ett fritt land då? Är det ett fritt land när politikerna visar sig vara ulvar i fårakläder och stoppar pengar i egen ficka och ger mer pengar till de rika och mindre till de fattiga? Och gör situationen sämre för de med begränsad ekonomi? Är det ett fritt land för offer vars förövare får alltför milda straff? Eller är det mer fritt för förövarna? Är det ett fritt land att "tvinga" människor till bidrag? Är det ett fritt land när människor tvingas arbeta trots att de borde vara sjukskrivna? Är det ett fritt land att tvingas riskera sin redan fattiga hälsa? Alla tvång/"tvång", det är inte frihet. Alla lagar med dess paragrafer säger ofta i princip att en människas liv är värt allt och att alla är lika och att man har rättigheter. Men är det verkligen så i praktiken? Nej, inte alltid...
Vi är många som är arbetslösa. Var finns det arbeten till oss? Är det för dyrt att anställa oss? Vad är det för problem med att ge fler praktik? Är det ingen som vill ha oss? Är vi ivägen? Är vi en börda på arbetsgivarnas axlar? Oavsett om man söker arbeten som inte kräver mycket, får man oftast ingenting. Vad är grejen? Varför inte anställa fler som kan hjälpas åt? Och de arbetslösa i fas 3 som riskerar att bli utnyttjade för att företagen får betalt för att anställa dem eller ge dem praktik... Vad tusan är det? Mutor kallas det, mutor!
Vad ska vi göra för att Sverige ska bli bättre? Vi kan inte bara sitta hemma och klaga över våra missnöjen. Våra klagomål måste ut i samhället för att nå andras öron och för att nå toppen, för att sedan resultera i någonting! Detta oavsett vad det gäller. Man måste påverka och bilda opinion för att protestera mot det man tycker är fel/dåligt. Naturligtvis finns det mycket annat än dessa punkter ovan man kan klaga på. Och naturligtvis krävs det att folk där uppe i toppen lyssnar. Men först handlar det om människors hälsa, arbetslöshet och ekonomi. Utan dessa raserar allt och är på väg nedåt, vilket det redan är med dagens politik...
(Bildkälla).
Blogg.se's förstasida - en överraskning!
Oj! Jag kom med på blogg.se's förstasida igen! Det var ett tag sen nu... Har hamnat där några gånger förut, exempelvis med inlägg om Barbiedockor, nostalgi och rökförbud på uteserveringar. Men den här gången var det verkligen en överraskning eftersom jag inte hade tipsat om inlägget. Kanske gick det via "Framsida" under "Inställningar", där man väljer tre kategorier? Väljer man kategorier där har man chansen till att hamna på förstasidan utan att tipsa redaktören via förstasidan. Bara ett tips till er därute ;)
Vi får se om det blir många kommentarer idag. Britney är ju en person som engagerar och alla vet vem hon är. När jag fick syn på mitt inlägg på förstasidan förväntade jag mig en massa mothugg i kommentarerna, men icke. Det verkar som att de flesta tycker som jag, att låten inte är en så stor succé... Men jag väntar och ser när det inkommer fler kommentarer, så kanske det kommer en liten sammanfattning/sammanställning på vad läsarna tycker om låten och Britney i nuläget :)
Vi får se om det blir många kommentarer idag. Britney är ju en person som engagerar och alla vet vem hon är. När jag fick syn på mitt inlägg på förstasidan förväntade jag mig en massa mothugg i kommentarerna, men icke. Det verkar som att de flesta tycker som jag, att låten inte är en så stor succé... Men jag väntar och ser när det inkommer fler kommentarer, så kanske det kommer en liten sammanfattning/sammanställning på vad läsarna tycker om låten och Britney i nuläget :)
Elin Kling for H&M
Modebloggerskan Elin Kling släpper ett eget modemagasin till våren. Innan dess designar hon för H&M.
"Jag har försökt att hitta en typisk Elin Kling-garderob och har gjort det som jag skulle vilja att den innehöll våren 2011", säger Eling Kling.
Elin Kling har arbetat på kollektionen med nio plagg och två accessoarer sedan februari 2010. Hon beskriver kollektionen som "en ganska skandinavisk minimalistisk stil" och "den är väldigt hård och väldigt enkel med detaljer som råa kanter med vissa bohemiska inslag" samt "Jag ville inte dekorera för att bevisa vad jag går för, utan det här är något jag själv tycker om. Det är min stil". Kollektionen släpps i butik 3 februari och priserna kommer att ligga mellan 99 och 1499 kronor.
(Källa). (Källa 2).
"Jag har försökt att hitta en typisk Elin Kling-garderob och har gjort det som jag skulle vilja att den innehöll våren 2011", säger Eling Kling.
Elin Kling har arbetat på kollektionen med nio plagg och två accessoarer sedan februari 2010. Hon beskriver kollektionen som "en ganska skandinavisk minimalistisk stil" och "den är väldigt hård och väldigt enkel med detaljer som råa kanter med vissa bohemiska inslag" samt "Jag ville inte dekorera för att bevisa vad jag går för, utan det här är något jag själv tycker om. Det är min stil". Kollektionen släpps i butik 3 februari och priserna kommer att ligga mellan 99 och 1499 kronor.
(Källa). (Källa 2).
Britneys nya singel! Hiss eller diss?
Britneys nya singel Hold it against me är här! Fansen jublar. Men demon var läckt för ett bra tag sedan. Frågorna är nu dessa:
1. Är det Ke$ha eller Bonnie Mckee som sjunger demon?
Åsikterna går isär. Gör man lite lätt research får man svaret att det är Bonnie som sjunger och att Bonnie även är en utav låtskrivarna (tillsammans med bland andra Max Martin och Dr. Luke). Men lyssnar man på demon och på andra låtar med Bonnie är det inte riktigt samma röst. Dessutom låter demon mer som att den skulle vara sjungen av Ke$ha. Ytterligare research visar på att låten skulle varit skriven för Ke$ha, men att hon inte hade "råd" med den, och den övergick därför till Britney som hade råd. Det skulle kanske kunna förklara varför en låt med något som låter som Ke$has röst läckt ut och varför låten är helt i stil med Ke$ha och hennes musik. Nej, det här är inte Britneys stil överhuvudtaget. Men det som ändå låter mest troligt är nog ändå att det är Bonnie som sjunger demon...
2. Vilken version är bäst? Demon eller Britney?
Oavsett vem som sjunger demon, Bonnie eller Ke$ha, så tycker jag faktiskt att den är bättre än Britneys version. Förstår inte varför Britney alltid ska stöna och göra ljud som att det fastnat någonting i halsen. Dock låter det bra i refrängerna... Ofta när Britney sjunger låter det som att hon har sex eller sitter på skithuset (ursäkta uttrycket). Dessutom passar demorösten bättre till den här låten. Låten är hyfsat bra, jag säger ingenting annat. Men den passar inte Britney...
3. Kommer låten att bli en hit?
Såklart den kommer! Det är ju Britney! Det spelar ingen roll om det är en bra eller dålig låt. Britney skulle till och med slå med Små grodorna. Det spelar ingen roll om hon kommer med kvalitet eller inte, vilket jag tycker är synd (eller hur man ska säga). Jag tror att den här låten kommer spelas ideligen både på radiokanalerna och på krogarna och bli en riktig plåga...
4. It's Britney bitch! Är Britney tillbaka för att stanna?
Jag har faktiskt ingen större uppfattning själv om den frågan. Man kan spekulera mycket åt båda hållen. Det är som sagt Britney och hon har alltid sina trofasta fans där ute som gör att hon håller sig kvar på banan. Men ser man på exempelvis Christina Aguilera som varit en av Britneys allra största konkurrenter så har hon floppat totalt på sista tiden och blivit mer eller mindre bortglömd. Dessutom finns det nu andra stora artister på banan och flera av dem är mer unika än vad Britney varit och någonsin kommer att vara... Vem kommer att stå i rampljuset? Och kommer Britney att klara sig eller få psykbryt igen? Det är det inte heller någon som vet... Det återstår bara att se!
(Det finns två klipp nedan! Om du inte ser båda, klicka på inlägget i menyn så ser du dem. Det verkar vara något problem i Internet Explorer).
Britneys
Demon
Vad tycker ni där ute? Speak up! :)
Update!
Det är blandade reaktioner angående nya singeln. Nöjesbladets recensent Håkan Steen ger två plus! Men MTV säger att det är "en home run". Håkan Steen skriver att Britney verkar sikta väldigt tydligt på dansgolven med första singeln. "... inom ramen för ett hyperkommersiellt treminutersformat lyckas vara både drivigt trancepumpande, sockrigt poppig och rentav lite skevt ambient i känslan". "Och Spears går verkligen in för att ingen ska missa att det handlar om sex igen". "Men även om Hold it against me lyckas vara väldigt mycket på en gång känns den kanske inte överdrivet modern". "En hit, absolut, och en riktigt stadig sådan är förmodligen det viktigaste för Britney Spears karriär just nu. Det var ju ett tag sedan. Huruvida ännu en rätt typisk Britney-hit räcker 2011 återstår dock att se. Namn som Lady Gaga och Robyn har hunnit rita om åtskilliga regler sedan den här 29-åriga superstjärnan senast släppte en skiva".
Man frågar sig om fansen övergett Britney för exempelvis Lady Gaga och Katy Perry. Britneys liv spårade ur med droger och skilsmässor och annat och har det senaste året legat lågt...
Tommy Chuck, musikansvarig på radiokanalen WFLZ i Florida, räknar med Britney. Igår spelade han den nya singeln en gång i timmen. Han säger att reaktionerna visat sig bra både på Twitter och Facebook och att folk är glada att Britney är tillbaka.
1. Är det Ke$ha eller Bonnie Mckee som sjunger demon?
Åsikterna går isär. Gör man lite lätt research får man svaret att det är Bonnie som sjunger och att Bonnie även är en utav låtskrivarna (tillsammans med bland andra Max Martin och Dr. Luke). Men lyssnar man på demon och på andra låtar med Bonnie är det inte riktigt samma röst. Dessutom låter demon mer som att den skulle vara sjungen av Ke$ha. Ytterligare research visar på att låten skulle varit skriven för Ke$ha, men att hon inte hade "råd" med den, och den övergick därför till Britney som hade råd. Det skulle kanske kunna förklara varför en låt med något som låter som Ke$has röst läckt ut och varför låten är helt i stil med Ke$ha och hennes musik. Nej, det här är inte Britneys stil överhuvudtaget. Men det som ändå låter mest troligt är nog ändå att det är Bonnie som sjunger demon...
2. Vilken version är bäst? Demon eller Britney?
Oavsett vem som sjunger demon, Bonnie eller Ke$ha, så tycker jag faktiskt att den är bättre än Britneys version. Förstår inte varför Britney alltid ska stöna och göra ljud som att det fastnat någonting i halsen. Dock låter det bra i refrängerna... Ofta när Britney sjunger låter det som att hon har sex eller sitter på skithuset (ursäkta uttrycket). Dessutom passar demorösten bättre till den här låten. Låten är hyfsat bra, jag säger ingenting annat. Men den passar inte Britney...
3. Kommer låten att bli en hit?
Såklart den kommer! Det är ju Britney! Det spelar ingen roll om det är en bra eller dålig låt. Britney skulle till och med slå med Små grodorna. Det spelar ingen roll om hon kommer med kvalitet eller inte, vilket jag tycker är synd (eller hur man ska säga). Jag tror att den här låten kommer spelas ideligen både på radiokanalerna och på krogarna och bli en riktig plåga...
4. It's Britney bitch! Är Britney tillbaka för att stanna?
Jag har faktiskt ingen större uppfattning själv om den frågan. Man kan spekulera mycket åt båda hållen. Det är som sagt Britney och hon har alltid sina trofasta fans där ute som gör att hon håller sig kvar på banan. Men ser man på exempelvis Christina Aguilera som varit en av Britneys allra största konkurrenter så har hon floppat totalt på sista tiden och blivit mer eller mindre bortglömd. Dessutom finns det nu andra stora artister på banan och flera av dem är mer unika än vad Britney varit och någonsin kommer att vara... Vem kommer att stå i rampljuset? Och kommer Britney att klara sig eller få psykbryt igen? Det är det inte heller någon som vet... Det återstår bara att se!
(Det finns två klipp nedan! Om du inte ser båda, klicka på inlägget i menyn så ser du dem. Det verkar vara något problem i Internet Explorer).
Britneys
Demon
Vad tycker ni där ute? Speak up! :)
Update!
Det är blandade reaktioner angående nya singeln. Nöjesbladets recensent Håkan Steen ger två plus! Men MTV säger att det är "en home run". Håkan Steen skriver att Britney verkar sikta väldigt tydligt på dansgolven med första singeln. "... inom ramen för ett hyperkommersiellt treminutersformat lyckas vara både drivigt trancepumpande, sockrigt poppig och rentav lite skevt ambient i känslan". "Och Spears går verkligen in för att ingen ska missa att det handlar om sex igen". "Men även om Hold it against me lyckas vara väldigt mycket på en gång känns den kanske inte överdrivet modern". "En hit, absolut, och en riktigt stadig sådan är förmodligen det viktigaste för Britney Spears karriär just nu. Det var ju ett tag sedan. Huruvida ännu en rätt typisk Britney-hit räcker 2011 återstår dock att se. Namn som Lady Gaga och Robyn har hunnit rita om åtskilliga regler sedan den här 29-åriga superstjärnan senast släppte en skiva".
Man frågar sig om fansen övergett Britney för exempelvis Lady Gaga och Katy Perry. Britneys liv spårade ur med droger och skilsmässor och annat och har det senaste året legat lågt...
Tommy Chuck, musikansvarig på radiokanalen WFLZ i Florida, räknar med Britney. Igår spelade han den nya singeln en gång i timmen. Han säger att reaktionerna visat sig bra både på Twitter och Facebook och att folk är glada att Britney är tillbaka.
Skriva bok?!
Jag är så himla sugen på att skriva en bok! Men jag har så mycket i huvudet att jag inte vet vad jag vill skriva (men det finns många idéer). Naturligtvis kan jag ju försöka mig på att skriva olika böcker. Men det blir helt olika typer av böcker. Det kan exempelvis bli så här:
• 1-3 chick lits
• 1-3 ungdomsromaner
• 1-3 barnböcker
• 1-3 "faktaböcker"
Och jag vet inte var jag ska börja! Borde nog sätta mig och skriva någon typ av plan för att få en översikt. Men skriva böcker, det ska jag ta mig tusan göra. Det handlar just nu mest om att få tummen ur och verkligen påbörja det. Å andra sidan har jag ett annat bokprojekt på gång tillsammans med en kurskamrat. Får se om jag kan göra någonting med det först (hans idéer och jag skriver själva boken). Det är en ganska bra början. Men jag vill även göra någonting helt eget. Har ju många idéer, men det är just det... De är för många! Dags att sålla... Men jag tror att det kan bli någonting riktigt bra utav det, bara jag bestämmer mig för vad jag ska börja med... :) Och floppar den ena idén är det bara att försöka igen. Antingen får man bearbeta det som inte blev någonting utav eller så börjar man på ny kula :) Aja, vi får se. Men en stor dröm är i alla fall att skriva en bok! :)
• 1-3 chick lits
• 1-3 ungdomsromaner
• 1-3 barnböcker
• 1-3 "faktaböcker"
Och jag vet inte var jag ska börja! Borde nog sätta mig och skriva någon typ av plan för att få en översikt. Men skriva böcker, det ska jag ta mig tusan göra. Det handlar just nu mest om att få tummen ur och verkligen påbörja det. Å andra sidan har jag ett annat bokprojekt på gång tillsammans med en kurskamrat. Får se om jag kan göra någonting med det först (hans idéer och jag skriver själva boken). Det är en ganska bra början. Men jag vill även göra någonting helt eget. Har ju många idéer, men det är just det... De är för många! Dags att sålla... Men jag tror att det kan bli någonting riktigt bra utav det, bara jag bestämmer mig för vad jag ska börja med... :) Och floppar den ena idén är det bara att försöka igen. Antingen får man bearbeta det som inte blev någonting utav eller så börjar man på ny kula :) Aja, vi får se. Men en stor dröm är i alla fall att skriva en bok! :)
Utmaning
Jag fick en utmaning av TjockKatt. Man får utmaningen av en person, som man länkar, svarar på frågorna och sedan skickar man utmaningen vidare till tre personer.
• 3 TV-program jag kollar på: Tittar faktiskt inte så mycket på TV längre. Men jag får lov att svara Scrubs, 2½ men och Pensionärsjävlar, hehe. Men det finns ingenting på TV jag känner att jag måste se. Jag tittar hellre på serier/film på datorn så att man kan ha maraton och titta när man vill.
• 3 saker jag gjort idag: Varit på min aktiverakurs på förmiddagen. Lagat hemgjord pizza. Designat visitkort.
• 3 saker jag längtar efter: Våren/sommaren. Ett arbete. Körkort.
• 3 saker på min önskelista: Nya kläder (okej, bara där är det fler än 3, hehe). Ny dator. Nytt möblemang till lägenheten (även där är det fler än 3, hehe).
• 3 saker att hata: Krig. Pedofiler. Våldtäkter.
• 3 måsten för en hårdrockare: Oj?! Haha. Musiken är såklart det viktigaste, man kan ju inte kalla sig hårdrockare om man inte ens lyssnar på musiken. En inbiten hårdrockare har ALLA skivor av sina favoritband i samlingen, och helst ska det vara gamla LP-skivor, hehe. Egentligen är det väl skillnad på hårdrockare och hårdrockare, men en riktig hårdrockare ska kunna spela gitarr :P Men kan man inte spela själv åker man runt på konserter och head bangar och avundas gitarristernas riff och solon :P :)
JAG UTMANAR: Madde, Baduizm och Frida.
• 3 TV-program jag kollar på: Tittar faktiskt inte så mycket på TV längre. Men jag får lov att svara Scrubs, 2½ men och Pensionärsjävlar, hehe. Men det finns ingenting på TV jag känner att jag måste se. Jag tittar hellre på serier/film på datorn så att man kan ha maraton och titta när man vill.
• 3 saker jag gjort idag: Varit på min aktiverakurs på förmiddagen. Lagat hemgjord pizza. Designat visitkort.
• 3 saker jag längtar efter: Våren/sommaren. Ett arbete. Körkort.
• 3 saker på min önskelista: Nya kläder (okej, bara där är det fler än 3, hehe). Ny dator. Nytt möblemang till lägenheten (även där är det fler än 3, hehe).
• 3 saker att hata: Krig. Pedofiler. Våldtäkter.
• 3 måsten för en hårdrockare: Oj?! Haha. Musiken är såklart det viktigaste, man kan ju inte kalla sig hårdrockare om man inte ens lyssnar på musiken. En inbiten hårdrockare har ALLA skivor av sina favoritband i samlingen, och helst ska det vara gamla LP-skivor, hehe. Egentligen är det väl skillnad på hårdrockare och hårdrockare, men en riktig hårdrockare ska kunna spela gitarr :P Men kan man inte spela själv åker man runt på konserter och head bangar och avundas gitarristernas riff och solon :P :)
JAG UTMANAR: Madde, Baduizm och Frida.
Trender våren 2011
Om man ska lita på modesidorna på expressen.se och på Sofis mode på aftonbladet.se är det följande mode som gäller våren 2011.
• Färgexplosion: Matcha den neutrala bastonen med starka färger. Solgult, cerise, kornblått, midnattsblått och grönt blir nog mest populärt.
• Neon: Om man vill ta färgexplosionen ett steg längre.
• Androgynt: Herrinspirerade oversizekavajer. Sofistikerat. Vuxet. Byxor i vid gubbmodell.
• Punkigt: Lite killinspirerad. Mixat med rockabilly. Svart, vitt och rött. Lack, denim och läder.
• Sport & elegans: Sportig stil mixat med elegans. Skärningar i baddräktsmodell på finklänning. Kostymbyxor av högteknologiskt material.
• Kritvitt: Vit från topp till tå. Minimalistiskt.
• Lekfullhet: Kontrast till det strama och eleganta. Galet och lekfullt.
• Minimalism: Vackra material. Rena skärningar. Enkla basfärger. 90-talets minimalism med modern touch. Undvik för mycket accessoarer.
• 70-tal: Hippieinspirerade långklänningar. Elegant 70-talsmode. Vidare byxor. Mer utsvängda jeans. Sidentoppar. Bohemiskt retro.
• Coola klänningar: Våga ta ut svängarna i modell, färg och mönster. Oväntade detaljer.
• Asymmetriskt: Asymmetri upptill. En bar axel. Asymmetriska längder, exempelvis kjolar som är längre bak än fram eller att ena sidan på blusar är längre.
• Vadlång kjol: Slutar strax under knät.
• Blanda mönster och färger.
• Vippiga kjolar.
• Spets.
• Magtröjor.
• Fransar.
• Mönster.
• Matta bronssmycken.
• Guld och metallic.
• Militärgrönt och canvas på ett feminint sätt.
(Källa). (Källa 2). (Källa 3). (Källa 4). (Källa 5).
(Bildkälla).
• Färgexplosion: Matcha den neutrala bastonen med starka färger. Solgult, cerise, kornblått, midnattsblått och grönt blir nog mest populärt.
• Neon: Om man vill ta färgexplosionen ett steg längre.
• Androgynt: Herrinspirerade oversizekavajer. Sofistikerat. Vuxet. Byxor i vid gubbmodell.
• Punkigt: Lite killinspirerad. Mixat med rockabilly. Svart, vitt och rött. Lack, denim och läder.
• Sport & elegans: Sportig stil mixat med elegans. Skärningar i baddräktsmodell på finklänning. Kostymbyxor av högteknologiskt material.
• Kritvitt: Vit från topp till tå. Minimalistiskt.
• Lekfullhet: Kontrast till det strama och eleganta. Galet och lekfullt.
• Minimalism: Vackra material. Rena skärningar. Enkla basfärger. 90-talets minimalism med modern touch. Undvik för mycket accessoarer.
• 70-tal: Hippieinspirerade långklänningar. Elegant 70-talsmode. Vidare byxor. Mer utsvängda jeans. Sidentoppar. Bohemiskt retro.
• Coola klänningar: Våga ta ut svängarna i modell, färg och mönster. Oväntade detaljer.
• Asymmetriskt: Asymmetri upptill. En bar axel. Asymmetriska längder, exempelvis kjolar som är längre bak än fram eller att ena sidan på blusar är längre.
• Vadlång kjol: Slutar strax under knät.
• Blanda mönster och färger.
• Vippiga kjolar.
• Spets.
• Magtröjor.
• Fransar.
• Mönster.
• Matta bronssmycken.
• Guld och metallic.
• Militärgrönt och canvas på ett feminint sätt.
(Källa). (Källa 2). (Källa 3). (Källa 4). (Källa 5).
(Bildkälla).
Dagens låt!
Dagens låt är Let's be friends med Emily Osment. 18 år gammal, skådespelerska, sångerska, låtskrivare och söt som socker.
Dagens look!
Som jag sa, dagens look kanske kommer allt oftare här på bloggen, hihi.
Svarta kostymbyxor.
Grå topp med rynk/puffärmar.
Rosa cardigan med långa sidor.
Halsband + örhängen.
Svarta kostymbyxor.
Grå topp med rynk/puffärmar.
Rosa cardigan med långa sidor.
Halsband + örhängen.
Album: Ke$ha - Cannibal
Mitt betyg: 3/5
Mitt omdöme: Albumet Cannibal låter inte helt olikt föregångaren Animal. Jag gillar albumen och jag gillar Ke$ha. Men jag hade förväntat mig någonting mer av ett nytt album. Man blir inte överraskad! Det är till och med så att albumet Animal är bättre och innehåller klatschigare låtar. Albumet Cannibal innehåller en Billboard Remix av låten Animal (som ju finns på albumet Animal). Jag vill påstå att man har dragit ner låten till en annan nivå, den är inte alls lika bra som originalet. Jag gillar dock alla låtar, det finns ingen som är dålig och jag kommer att lyssna på båda albumen. Men som jag redan sagt... Man blir inte överraskad av albumet Cannibal...
Men en fråga... Är Cannibal ett album eller är det extended play (som innehåller mer musik än en singel men som är för kort för att räknas som ett fullt album)? :question: Det verkar råda delade meningar om det... Inte för att det spelar någon roll, men ändå :)
Fotnot: För att även ge albumet Animal ett betyg ger jag det 4,5/5.
Melodifestivalen 2011 - Startlistan!
Här är startlistan för Melodifestivalen 2011.
LULEÅ 5 FEBRUARI
1) Dilba - Try again
2) Swingfly - Me and my drum
3) Jenny Silver - Something in your eyes
4) Jonas Matsson - On my own
5) Le Kid - Oh my god
6) Rasmus Viberg - Social butterfly
7) Pernilla Andersson - Desperados
8) Danny - In the club
GÖTEBORG 12 FEBRUARI
1) Brolle - 7 days and 7 nights
2) Loreen - My heart is refusing me
3) Babsan - Ge mig en spanjor
4) Elisabeth Andreassen - Vaken i en dröm
5) Sanna Nielsen - I'm in love
6) The Moniker - Oh my god!
7) Anniela - Elektrisk
8) Christian Walz - Like suicide
LINKÖPING 19 FEBRUARI
1) Linda Sundblad - Lucky you
2) Simon Forsberg - Tid att andas
3) Sara Lumholdt - Enemy
4) The Playtones - The King
5) Shirley´s Angels - I thought it was forever
6) Sebastian - No one else could
7) Sara Varga - Spring för livet
8) Eric Saade - Popular
MALMÖ 26 FEBRUARI
1) Melody Club - The hunter
2) Julia Alvgard - Better or worse
3) Lasse Stefanz - I surrender
4) Linda Pritchard - Alive
5) Anders Fernette - Run
6) Linda Bengtzing - E det fel på mej?
7) Nicke Borg - Leaving home
8) Love Generation - Dance alone
(Källa). (Källa 2).
Min åsikt: För att döma så här på förhand tycker jag inte att startfältet låter speciellt intressant, varken gäller artisterna eller låtarna. Men man kan ju såklart ha fel, och det hoppas jag verkligen att jag har...
Tänkte leka lite och välja ett bidrag ur varje deltävling, utan att ha hört låtarna och utan att veta vad de egentligen handlar om.
Deltävling 1: Danny - In the club.
Deltävling 2: Sanna Nielsen - I'm in love.
Deltävling 3: Shirly's angels: I thought it was forever.
Deltävling 4: Love generation: Dance alone.
Andra chansen: Erik Saade - Popular.
Min vinnare: Sanna Nielsen! Hon är en fantastisk sångerska och hon förtjänar faktiskt att äntligen få vinna tävlingen. Låttiteln låter bra och det är bara att hoppas på att låten också är bra. Men som jag förstått det uppträder hon aldrig med dåliga låtar...
Sanna Nielsen, min vinnare.
Hemklickat från H&M
Det finns fortfarande mycket fint kvar på H&Ms rea. Har klickat hem tre plagg. Ville egentligen ha mer, men man får lov att vara lite snål, tyvärr.
Blondinbellas drömligg!
Nu när Isabelle Löwengrip inte längre är tillsammans med sin Nils är det kanske en del som är nyfikna på om hon har någon ny kille vid sin sida. Nja, det vet jag såklart inte och det angår såklart inte mig. Men här avslöjar hon sitt drömligg! Som hon såklart nu kan göra när hon officiellt är singel... Personligen hade jag hållit det för mig själv!
Dagens look
Kanske kommer dagens look tätare och tätare här på bloggen :) Vem vet! Fick inte till någon bra bild idag, men man ser i alla fall, hehe. Idag har jag på mig någonting som är både enkelt och lite mysigt. En lite vintrig tjockare klänning med en svart topp under + svarta leggings. Piffade till det med ett skärp i midjan. Duger åt mig i alla fall ;)
Film: Farsan
Jörgen, Juan och Farsan, Aziz, arbetar på Jörgens Cykel. De tre vännerna sitter där utanför och arbetar och diskuterar livet. Jörgen är rädd för att hans fru ska lämna honom och att hon har en annan. Juan är orolig för sin hund. Farsan, Aziz, är snygg, lagar den godaste maten och vet vad en kvinna behöver. Han har inga bekymmer. Han ska snart bli farfar och det dröjer inte länge till han är ute efter en farmor till det kommande barnet. Men det blir inte riktigt enligt planerna...
År: 2010.
Genre: Komedi.
Skådespelare: Jan Fares. Torkel Peterson. Anita Wall. Hamadi Khemiri. Nina Zanjani. Juan Rodriguez.
Mitt betyg: 3/5
Mitt omdöme: I det stora hela är det här en väldigt rolig film som bjuder till många skratt. Jan Fares och Torkel Peterson passar utmärkt i deras roller (som vanligt). Varvat med komiken finns det även viss tragik, vilket ger filmen vissa kontraster. Den här filmen är helt klart sevärd, trots att jag ändå är lite besviken på den. Jag trodde att den skulle vara ännu roligare än den är och manuset kunde ha finslipats lite. Inte Fares bästa film...
Genre: Komedi.
Skådespelare: Jan Fares. Torkel Peterson. Anita Wall. Hamadi Khemiri. Nina Zanjani. Juan Rodriguez.
Mitt betyg: 3/5
Mitt omdöme: I det stora hela är det här en väldigt rolig film som bjuder till många skratt. Jan Fares och Torkel Peterson passar utmärkt i deras roller (som vanligt). Varvat med komiken finns det även viss tragik, vilket ger filmen vissa kontraster. Den här filmen är helt klart sevärd, trots att jag ändå är lite besviken på den. Jag trodde att den skulle vara ännu roligare än den är och manuset kunde ha finslipats lite. Inte Fares bästa film...
Den saknade musiken...
Minns ni tiden då vi lyssnade på den här musiken? Underbart! ;) Att åter lyssna på det här framkallar otroligt många minnen, både bra och dåliga. Men mest är det underbart :)
Film: Nanny McPhee
Syskonen Browns mor avled för cirka ett år sedan. Nu lever de tillsammans med sin upptage far. Barnen är både bortskämda och ouppfostrade och ställer till med otaliga bus. De har på kort tid gjort sig av med 17 nannys. Tant Adelaide betalar underhåll till familjen. Men nu hotar hon med att sluta betala ut underhållet om pappan inte gifter om sig inom en månad. Nanny McPhee, med sitt speciella anlete, dyker upp och hon är inte den man tror att hon är...
År: 2005:
Genre: Komedi. Fantasy. Familjefilm.
Skådespelare: Emma Thompson. Colin Firth. Kelly Macdonald. Derek Jacobi. Patrick Barlow. Celia Imrie.
Mitt betyg: 4/5
Mitt omdöme: Småmysig och småförtrollande film med humor i Mary Poppins-anda. Filmen kan tyckas vara dålig och tramsig, men det är den inte. I alla fall inte för mig. Detta är en film som är lättsam och den underhåller på ett mycket bra sätt. Ser fram emot att se uppföljaren från 2010.
År: 2005:
Genre: Komedi. Fantasy. Familjefilm.
Skådespelare: Emma Thompson. Colin Firth. Kelly Macdonald. Derek Jacobi. Patrick Barlow. Celia Imrie.
Mitt betyg: 4/5
Mitt omdöme: Småmysig och småförtrollande film med humor i Mary Poppins-anda. Filmen kan tyckas vara dålig och tramsig, men det är den inte. I alla fall inte för mig. Detta är en film som är lättsam och den underhåller på ett mycket bra sätt. Ser fram emot att se uppföljaren från 2010.
Film: Zozo
Pojken Zozo växer upp i Libanons huvudstad Beirut. Inbördeskriget pågår och hus och människor runt omkring Zozo och hans familj blir bombade. Trots detta lever han ett normalt liv med skola och vänner. Men hans familj har bestämt sig för att lämna Libanon och flytta till Sverige. En dag händer det som inte får hända. En katastrof inträffar och Zozo blir ensam. Ensam måste han klara sig och försöka komma till Sverige.
År: 2005.
Genre: Drama.
Skådespelare: Imad Creidi. Antoinette Turk. Viktor Axelsson. Elias Gergi. Charbel Iskandar. Yasmine Awad. Carmen Lebbos.
Mitt betyg: 4/5
Mitt omdöme: Underbart, allvarligt och gripande! Med en gnutta humor. Josef Fares har verkligen lyckats med den här filmen. Filmen berör verkligen och det känns som att de som inte har inblick i sådana här händelser kan få ett annat perspektiv och sätta sig in mer i det. Filmen är intressant ur olika perspektiv. Både ur ett historiskt perspektiv och ur ett invandrarperspektiv. Förstår man inte hur svårt invandrare haft och har det, och speciellt inte när det gäller barn, måste man absolut se den här filmen! Filmen innehåller även en mängd kontraster: Sverige-Libanon, krig-fred, ljus-mörker, glädje-sorg, vänskap-mobbning, kärlek-hat och så vidare. Att nästan hela filmen är på arabiska stör inte ett dugg, trots att det är en svensk film. Det är snarare ett plus. Det som gör att filmen inte får en 5:a i betyg är att man saknar en fördjupad förståelse i hur Zozo egentligen känner och hur det var på vägen från Beiruts flygplats till Sverige. Där känns det aningen ytligt. Men filmen är tillräckligt djup och gripande utan det. Helt klart sevärd film!
Genre: Drama.
Skådespelare: Imad Creidi. Antoinette Turk. Viktor Axelsson. Elias Gergi. Charbel Iskandar. Yasmine Awad. Carmen Lebbos.
Mitt betyg: 4/5
Mitt omdöme: Underbart, allvarligt och gripande! Med en gnutta humor. Josef Fares har verkligen lyckats med den här filmen. Filmen berör verkligen och det känns som att de som inte har inblick i sådana här händelser kan få ett annat perspektiv och sätta sig in mer i det. Filmen är intressant ur olika perspektiv. Både ur ett historiskt perspektiv och ur ett invandrarperspektiv. Förstår man inte hur svårt invandrare haft och har det, och speciellt inte när det gäller barn, måste man absolut se den här filmen! Filmen innehåller även en mängd kontraster: Sverige-Libanon, krig-fred, ljus-mörker, glädje-sorg, vänskap-mobbning, kärlek-hat och så vidare. Att nästan hela filmen är på arabiska stör inte ett dugg, trots att det är en svensk film. Det är snarare ett plus. Det som gör att filmen inte får en 5:a i betyg är att man saknar en fördjupad förståelse i hur Zozo egentligen känner och hur det var på vägen från Beiruts flygplats till Sverige. Där känns det aningen ytligt. Men filmen är tillräckligt djup och gripande utan det. Helt klart sevärd film!
Film: 100 Million B.C.
Ett team skickades till Kritaperioden på 1940-talet och blev fast där. På 2000-talet hittar man bevis på att de överlevde. Vetenskapsmannen som skickade teamet dit beslutar sig för att själv åka dit tillsammans med en Navy SEAL-grupp för att hämta hem dem till vår tid. Men det blir inte riktigt som han tänkt sig. Med sig tillbaka får han nämligen en stor dinosaurie...
År: 2008.
Genre: Skräck. Action. Äventyr.
Skådespelare: Michael Gross. Christopher Atkins. Greg Evigan. Stephen Blackheart. Wendy Carter. Marie Westbrook.
Mitt betyg: 1/5
Mitt omdöme: Vilken besvikelse! Vilken smörja! Jag förväntade mig att det här skulle vara en bra och spännande film. Men icke! Handlingen är dålig och filmen är väldigt dåligt gjord. Man hade förväntat sig mer effekter med tanke på att det ska föreställa dinosaurier. Men de ser snarare ut som dockor eller dåligt animerade figurer än riktiga dinosaurier och förekommer inte överdrivet mycket i filmen överhuvudtaget. Dessutom innehåller filmen så många fel och misstag. Riktigt värdelöst!
Utvik i Veckorevyn!
Det är det jag alltid har sagt... Veckorevyn är en riktig skittidning som lär ut helt fel fakta och budskap till unga tjejer. Nu kastar de kläderna i kampen mot sjuka skönhetsideal. Målet heter "100 procent kroppsstolthet".
Enligt en undersökning Veckorevyn gjort är 57 % av läsarna missnöjda med sina kroppar. Man har därför hårdretuscherat Molly Sandén på tidningens senaste omslag och visat den "riktiga" Molly inne i tidningen. Detta för att få läsarna att tänka till och förstå.
"I nya numret av VeckoRevyn kan du läsa om hur
Molly Sandén fick kroppen hon alltid drömt om".
Bild från Veckorevyn.se.
Veckorevyn använder sig av parollen "Size Hero". Sju av redaktionsmedlemmarna kastar kläderna och fotograferas för att vara med i tidningen. Detta för att visa hur "vanliga tjejer ser ut i verkligheten". På Veckorevyn påstås det att de förespråkar sunda ideal. Idéen till numret var att stärka unga tjejers självkänsla och ge läsarna tjejer de kan identifiera sig med. Redaktionen har passerat de mest självkritiska åren och insett hur oviktigt det är med kilon, celluliter och love handles. Man ville visa att vi är alla vackra, oavsett kroppsform. Det är okej att ha små komplex, "bara man älskar och accepterar sin kropp ändå. Och trivs i den!".
Veckorevyn har redan fått kritik. "Vi behöver inte se Veckorevyns redaktionsmedlemmar avklädda som objejt för att begripa att det är sunkigt att framställa kvinnor som objekt", säger Daniel Nordström på Folkbladet.nu.
Birgitta Edlund, universitetslektor och docent vid Institutionen för folkhälso- och vårdvetenskap vid Uppsala Universitet, säger att det är positivt för läsarna att se kvinnor med yrkesframgångar ser ut som helt vanliga människor, med putmagar och valkar. Tjejerna förmedlar glädje, till skillnad från nästan anorektiska modeller i modereportage som ofta ser nedstämda och aggressiva ut.
Enligt en undersökning Veckorevyn gjort är 57 % av läsarna missnöjda med sina kroppar. Man har därför hårdretuscherat Molly Sandén på tidningens senaste omslag och visat den "riktiga" Molly inne i tidningen. Detta för att få läsarna att tänka till och förstå.
"I nya numret av VeckoRevyn kan du läsa om hur
Molly Sandén fick kroppen hon alltid drömt om".
Bild från Veckorevyn.se.
Veckorevyn använder sig av parollen "Size Hero". Sju av redaktionsmedlemmarna kastar kläderna och fotograferas för att vara med i tidningen. Detta för att visa hur "vanliga tjejer ser ut i verkligheten". På Veckorevyn påstås det att de förespråkar sunda ideal. Idéen till numret var att stärka unga tjejers självkänsla och ge läsarna tjejer de kan identifiera sig med. Redaktionen har passerat de mest självkritiska åren och insett hur oviktigt det är med kilon, celluliter och love handles. Man ville visa att vi är alla vackra, oavsett kroppsform. Det är okej att ha små komplex, "bara man älskar och accepterar sin kropp ändå. Och trivs i den!".
Veckorevyn har redan fått kritik. "Vi behöver inte se Veckorevyns redaktionsmedlemmar avklädda som objejt för att begripa att det är sunkigt att framställa kvinnor som objekt", säger Daniel Nordström på Folkbladet.nu.
Birgitta Edlund, universitetslektor och docent vid Institutionen för folkhälso- och vårdvetenskap vid Uppsala Universitet, säger att det är positivt för läsarna att se kvinnor med yrkesframgångar ser ut som helt vanliga människor, med putmagar och valkar. Tjejerna förmedlar glädje, till skillnad från nästan anorektiska modeller i modereportage som ofta ser nedstämda och aggressiva ut.
(Källa).
(Bildkälla).
Min åsikt: Naturligtvis förstår jag budskapet och tanken bakom hela idén. Det är bra! Unga tjejer MÅSTE börja acceptera och älska sig själva och trivas med vilka de är! Det är jätte-viktigt! Någon MÅSTE börja påverka åt det hållet. Men frågan är ju huruvida det hjälper att Veckorevyns redaktion klär av sig?
Alla tjejer därute som är missnöjda med sina kroppar och analyserar sig själva ut och in... Vad hjälper det att Veckorevyns redaktion klär av sig? Visst, de visar sina kroppar och hur normala de är och berättar säkert om att de har kommit över sina komplex och kroppsnojor och belyser sina allra käraste kroppsdelar. Och visst kan det väl påverka lite. Men samtidigt handlar det inte om läsarna. Kanske blir det dessutom en motsatt effekt. "Titta den söta redaktören, så fin kropp och hon är så nöjd", och så mår man ännu sämre i sig själv! "...kvinnor med yrkesframgångar ser ut som helt vanliga människor...". Jag vet inte riktigt vad jag ska säga. Naturligtvis är de helt vanliga människor. Men ändå har Veckorevyn lyckats belysa smala och vackra kvinnor som nått långt i mediabranschen... Det finns ju liksom inte en enda som "sticker ut" någonstans...
Och använder sig inte Veckorevyn som vanligt av dubbelmoral? Snackar om "sunda ideal" och att man "ska trivas med sig själv" och så vidare. Detta samtidigt som Veckorevyn alltid snackar om kropp och hälsa och vikt och så har de en massa bilder på supersmala kändisar och så skriver de om vilka kläder som får kroppen att se smalare ut och så vidare. Det betyder alltså enligt dem att det är inte okej att vara av en större storlek, eller?
Dessutom... Veckorevyns redaktionsmedlemmar... De skulle vara av olika former. Visst, någon har större bröst, någon har mindre. Någon har större rumpa, någon har lite plattare rumpa. Men de ser ju ändå både "normala" och väldigt smala ut?! Och allihopa är ju vad de flesta skulle kalla väldigt söta. Det verkar ändå som att allihopa faller inom ramen för vad vi människor skulle kalla "normala" och "vackra" människor. Som jag skrev en bit ovan... Det finns ingen som "sticker ut"...
Frågan är ju om Veckorevyns redaktionsmedlemmar verkligen kastat kläderna för läsarnas skull, för att få dem att tänka efter, förstå och öppna ögonen eller om de kastat kläderna för att själva visa upp sig och för att få uppmärksamhet? Jag är verkligen för att få unga tjejer att acceptera och älska sig själva, men om det här är rätt väg att gå är jag verkligen tveksam till!
Vad tycker ni? Var det rätt av Veckorevyn att kasta kläderna? Har de använt sig av rätt koncept? Vad kunde varit bättre? :question:
PS. Upp till diskussion om ni vill. Men anklaga mig inte för vad jag skrivit, det finns mer att diskutera. Men jag kan inte ta upp allt i ett och samma inlägg, för ingen orkar läsa allt. DS.
(Bildkälla).
Min åsikt: Naturligtvis förstår jag budskapet och tanken bakom hela idén. Det är bra! Unga tjejer MÅSTE börja acceptera och älska sig själva och trivas med vilka de är! Det är jätte-viktigt! Någon MÅSTE börja påverka åt det hållet. Men frågan är ju huruvida det hjälper att Veckorevyns redaktion klär av sig?
Alla tjejer därute som är missnöjda med sina kroppar och analyserar sig själva ut och in... Vad hjälper det att Veckorevyns redaktion klär av sig? Visst, de visar sina kroppar och hur normala de är och berättar säkert om att de har kommit över sina komplex och kroppsnojor och belyser sina allra käraste kroppsdelar. Och visst kan det väl påverka lite. Men samtidigt handlar det inte om läsarna. Kanske blir det dessutom en motsatt effekt. "Titta den söta redaktören, så fin kropp och hon är så nöjd", och så mår man ännu sämre i sig själv! "...kvinnor med yrkesframgångar ser ut som helt vanliga människor...". Jag vet inte riktigt vad jag ska säga. Naturligtvis är de helt vanliga människor. Men ändå har Veckorevyn lyckats belysa smala och vackra kvinnor som nått långt i mediabranschen... Det finns ju liksom inte en enda som "sticker ut" någonstans...
Och använder sig inte Veckorevyn som vanligt av dubbelmoral? Snackar om "sunda ideal" och att man "ska trivas med sig själv" och så vidare. Detta samtidigt som Veckorevyn alltid snackar om kropp och hälsa och vikt och så har de en massa bilder på supersmala kändisar och så skriver de om vilka kläder som får kroppen att se smalare ut och så vidare. Det betyder alltså enligt dem att det är inte okej att vara av en större storlek, eller?
Dessutom... Veckorevyns redaktionsmedlemmar... De skulle vara av olika former. Visst, någon har större bröst, någon har mindre. Någon har större rumpa, någon har lite plattare rumpa. Men de ser ju ändå både "normala" och väldigt smala ut?! Och allihopa är ju vad de flesta skulle kalla väldigt söta. Det verkar ändå som att allihopa faller inom ramen för vad vi människor skulle kalla "normala" och "vackra" människor. Som jag skrev en bit ovan... Det finns ingen som "sticker ut"...
Frågan är ju om Veckorevyns redaktionsmedlemmar verkligen kastat kläderna för läsarnas skull, för att få dem att tänka efter, förstå och öppna ögonen eller om de kastat kläderna för att själva visa upp sig och för att få uppmärksamhet? Jag är verkligen för att få unga tjejer att acceptera och älska sig själva, men om det här är rätt väg att gå är jag verkligen tveksam till!
Vad tycker ni? Var det rätt av Veckorevyn att kasta kläderna? Har de använt sig av rätt koncept? Vad kunde varit bättre? :question:
PS. Upp till diskussion om ni vill. Men anklaga mig inte för vad jag skrivit, det finns mer att diskutera. Men jag kan inte ta upp allt i ett och samma inlägg, för ingen orkar läsa allt. DS.
Nyårs-looken!
Har ju glömt att visa min nyårs-look! Men här kommer den ;)
Allt syns inte på bilden, men detta hade jag på mig: Svart klänning,
glittriga svarta strumpbyxor, glittrig "blus" och långt halsband.
Allt syns inte på bilden, men detta hade jag på mig: Svart klänning,
glittriga svarta strumpbyxor, glittrig "blus" och långt halsband.
Fulaste jackan ever!
Nu hoppas jag att ingen som läser det här äger en sådan här jacka eller att ingen tänkt köpa en :blush: hihi.
:bigeyes:
Vid en första anblick kan man kanske tycka att det här är en väldigt cool jacka (finns säkert vissa rockers och 14-åringar där ute som tycker det...). Men det här är en av de fulaste jackorna jag har sett i hela mitt liv. En av de fulaste jackorna i särklass! Tro det eller ej, men det är en blåmetallic-skinnjacka med skimmereffekt för 1499 kr! Jag hittade den på Ellos i deras Vintage 70-tals-kollektion för våren 2011. Vem tusan betalar 1499 kronor för en skinnjacka som ser lika plastig ut som Barbies kläder man lekte med när man var liten?
Här finns jackan...
:bigeyes:
Vid en första anblick kan man kanske tycka att det här är en väldigt cool jacka (finns säkert vissa rockers och 14-åringar där ute som tycker det...). Men det här är en av de fulaste jackorna jag har sett i hela mitt liv. En av de fulaste jackorna i särklass! Tro det eller ej, men det är en blåmetallic-skinnjacka med skimmereffekt för 1499 kr! Jag hittade den på Ellos i deras Vintage 70-tals-kollektion för våren 2011. Vem tusan betalar 1499 kronor för en skinnjacka som ser lika plastig ut som Barbies kläder man lekte med när man var liten?
Här finns jackan...
H&M-önskningar
Har kikat i vårkatalogen från H&M. Det finns mycket smått och gott att önska sig! :)
Film: Saw 3D (Saw 7)
Personer som överlevt Jigsaws fällor och lekar träffas. "Gurun" Bobby, som även han varit ett offer och dessutom skrivit en bok om det, ger dem stöd. Men någonting gömmer sig bakom ytan. Jigsaw är död, nu återstår Hoffman och Jill Tuck.
Genre: Skräck. Thriller.
År: 2010.
Skådespelare: Tobin Bell. Cary Elwes. Costas Mandylor. Betsy Russell. Sean Patrick Flanery. Gina Holden.
Mitt betyg: 3/5
Mitt omdöme: Jag gillar alla Saw-filmer. Men den här är den sämsta hittills. Skådespeleriet är ingen höjdare, filmen är lite rörig, det är trista fällor och man får inte svar på mycket. Jag gissar på ännu en uppföljare, för det finns fortfarande frågor som kräver svar...
Genre: Skräck. Thriller.
År: 2010.
Skådespelare: Tobin Bell. Cary Elwes. Costas Mandylor. Betsy Russell. Sean Patrick Flanery. Gina Holden.
Mitt betyg: 3/5
Mitt omdöme: Jag gillar alla Saw-filmer. Men den här är den sämsta hittills. Skådespeleriet är ingen höjdare, filmen är lite rörig, det är trista fällor och man får inte svar på mycket. Jag gissar på ännu en uppföljare, för det finns fortfarande frågor som kräver svar...
Film: Case 39
Emily Jenkins arbetar som socialsekreterare. Hon tar sig an ett fall som rör en tioårig flicka, Lilith Sullivan. Det har inkommit anmälningar och Emily misstänker att någonting är fel. Emilys misstankar bekräftas, men felet ligger i någonting mycket större än hon någonsin hade kunnat ana...
Genre: Thriller. Skräck.
År: 2009.
Skådespelare: Renée Zellweger. Jodelle Ferland. Ian McShane. Kerry O´Malley. Callum Keith Rennie. Bradley Cooper.
Mitt betyg: 3,5/5
Mitt omdöme: Det här är en film som är helt i min smak. Den är intressant, spännande och innehåller oförklarliga fenomen. Ibland blir det till och med lite obehagligt. Det jag saknar är förklaringar och orsaker bakom allting. Om det hade funnits med hade filmen varit lite djupare och lite bättre och betyget hade blivit högre.
Genre: Thriller. Skräck.
År: 2009.
Skådespelare: Renée Zellweger. Jodelle Ferland. Ian McShane. Kerry O´Malley. Callum Keith Rennie. Bradley Cooper.
Mitt betyg: 3,5/5
Mitt omdöme: Det här är en film som är helt i min smak. Den är intressant, spännande och innehåller oförklarliga fenomen. Ibland blir det till och med lite obehagligt. Det jag saknar är förklaringar och orsaker bakom allting. Om det hade funnits med hade filmen varit lite djupare och lite bättre och betyget hade blivit högre.
Film: Election
Tracy Flick är en high school-student som är mycket målmedveten. Hon har bestämt sig för att bli ordförande för Carvers studentkår, och hon går all in. Jim McAllister, en av skolans populäre lärare, bestämmer sig för att stoppa henne genom andra elever som kandiderar till samma post som Tracy.
Genre: Komedi.
År: 1999.
Skådespelare: Reese Witherspoon. Matthew Broderick. Chris Klein. Jessica Campbell. Phil Reeves. Mark Harelik.
Mitt betyg: 2/5
Mitt omdöme: Egentligen vill jag säga att den här filmen är både bra och intressant. För den är mer intressant och väcker mer tankar än en vanlig high-schoolfilm. Men vid närmare eftertanke känner jag att filmen faktiskt är mer trist än bra och intressant. Visst, ibland har den sina höjdpunkter med bakomliggande tankar och man kan få sig några småskratt. Och det är inte ofta man vet vad som ska hända. Filmen är med andra ord inte så förutsägbar. Och egentligen är skådespeleriet lysande. Skådespelarna går verkligen in för sina roller och gör ett strålande jobb. Men ändå känns det som att det är massor som fattas. Därav får filmen ett så pass lågt betyg.
Genre: Komedi.
År: 1999.
Skådespelare: Reese Witherspoon. Matthew Broderick. Chris Klein. Jessica Campbell. Phil Reeves. Mark Harelik.
Mitt betyg: 2/5
Mitt omdöme: Egentligen vill jag säga att den här filmen är både bra och intressant. För den är mer intressant och väcker mer tankar än en vanlig high-schoolfilm. Men vid närmare eftertanke känner jag att filmen faktiskt är mer trist än bra och intressant. Visst, ibland har den sina höjdpunkter med bakomliggande tankar och man kan få sig några småskratt. Och det är inte ofta man vet vad som ska hända. Filmen är med andra ord inte så förutsägbar. Och egentligen är skådespeleriet lysande. Skådespelarna går verkligen in för sina roller och gör ett strålande jobb. Men ändå känns det som att det är massor som fattas. Därav får filmen ett så pass lågt betyg.
Runt ansikte = bulimi?
Haha, ja herregud vilka diskussioner vi har haft angående mitt "smalglad-inlägg". Sitter faktiskt och garvar åt det. Detta tar jag inte upp för att jag tar åt mig, för det gör jag inte. Och jag blir inte ledsen heller. Men jag blir förbannad på korkade människor! Varför ta åt sig av så urbota dumma kommentarer? Från folk som inte vet ett skvatt! Nej, anledningen till att jag tar upp detta och visar er dessa kommentarer är för att visa er deras fördomar och hur inskränkta och obildade människor är. Varför ens ha sådana uppfattningar och varför dra andra över en kam? Dessa kommentarer är från mig och två andra tjejer.
(Kommentar nummer 3 är min. Kommentar nummer 1, 4 och 5 är från en och samma tjej. Kommentar nummer 2 är från en annan tjej. Förklarar så ni förstår :) Om ni vill veta vem det är som kommenterat får ni kolla upp det själva, kommentarerna kan alla se).
1. Om man är smal på kroppen men inte i ansiktet... Är man inte smal då? Vad räknas som smal?
2. Bättre att vara smal i ansiktet? Nej, det anser inte jag. Bättre att vara smal i kroppen och minska riskerna för diverse olika sjukdomar.
3. Småfet? Jättebrett och pluffsigt ansikte? Tjejer med min kroppsstorlek och sådant huvud brukar ha bulimi? Snacka om trångsynt och att dra andra över en kam. Jag anser att ansiktsformen inte har ett skit med kroppen att göra. Jag har rund ansiktsform och är faktiskt smal och har alltid sett ut så. Och att se ut så betyder verkligen inte att man har bulimi. Hade jag bulimi redan som 8-åring eller? Snacka om att dra folk över en kam och att dra förhastade slutsatser. Hur man ser ut har inte alltid med ätstörningar att göra! Jag äter normalt och mår bra och är smal, that's it! Varför anklaga mig för att ha bulimi? Helt sjukt!
4. Väldigt rund i övrigt? Var i helvete är jag rund någonstans? Verkar som att den här tjejen har väldigt taskigt självförtroende och taskig bild av både sig själv och av andra, alternativt är det provokation eller väldigt illa använd ironi. Inte för att försvara mig, för det behöver jag inte. Men om man har storlek XS och S som jag, är man inte smal då? Och om en person har storlek M, fan vad fet man måste vara i så fall, enligt den här tjejen...
5. Bara för att den här tjejen haft anorexi verkar hon ju veta väldigt mycket om ätstörningar. Eller inte... Tar saker ur tomma luften och anklagar istället för att fråga och istället för att försöka hjälpa (om det nu hade varit så att jag har bulimi). Det verkar ju sunt... Eller inte... Hoppas för andras skull, de som verkligen har ätstörningar, att de inte råkat ut för den här tjejen!
6. Vad i helvete har våra utseenden med saken att göra? Nu tänker jag inte gå in på vad jag tycker om den här tjejens utseende, för det är inte relevant. Förstår inte ens varför människan tog upp det?
Frågar man mig är det här tjejer som har väldigt taskig självbild och taskig bild av andra och måste anklaga andra för dittan och dattan, istället för att ha någonting bättre att komma med. Det är tråkigt att andra ser (ner) på andra tjejer på det här sättet, speciellt när det finns tjejer som trivs med sig själva. Är det någonting fel med det? Och det är tråkigt att andra har så skeva uppfattningar... Om tjejer inte redan har ätstörningar är det människor som dessa och kommentarer som dessa som skapar/bidrar till ätstörningar. Lägg ner för i helvete med vad ni håller på med innan ni förstör andras liv! Och titta på er själva och skaffa er ett liv för i helvete!
(+ att det inkommer fler kommentarer från dessa personer. Läs gärna själva och bedöm vem som har "rätt" eller "fel". Det är bara att gå in och läsa. Det är öppet för alla ;) ).
Dö för i helvete tomtejävel!
Dö för i helvete tomtejävel! Spelar ju Runes of Magic. Under jul och nyår stoppade de in en massa onda tomtejävlar i spelet. Väldigt irriterande. Kom att tänka på detta citat från Tomten är far till alla barnen :)
Socialbidragets baksidor...
Man blir ju förbannad! Vissa verkar tro att det är enkelt att få socialbidrag och att man lever gott på det. Men så fel ni har som tror det. Titta bara på hur det egentligen är:
• Inga besparingar! Varken i fonder, på bankkonto eller "hemma i madrassen".
• Det krävs att man är inskriven och aktiv på Arbetsförmedlingen och aktivt söker arbeten och talar om för försörjningsstödsenheten vilka arbeten man sökt under den senaste månaden.
• Om man anser att man inte kan arbeta, eller om man verkligen inte kan det, ska man vara sjukskriven och ha intyg.
• Man utvärderas inte som en individ. Det är hela hushållet som räknas. Detta betyder att sambon inte heller får ha någon form av besparingar eller inkomst. Det skall tilläggas att man inte heller får äga någonting av värde, varken för den sökande eller för sambon. Om sambon har besparingar eller inkomst förväntas han/hon stå för försörjningen.
• Det står i socialtjänstens första paragraf att de har som mål att främja människornas ekonomiska och sociala trygghet och jämlikhet i levnadsvillkor. Att de inte utvärderar individer, utan hushåll, är diskriminerande. Är man sambos får man inget socialbidrag då sambon förväntas stå för försörjningen om han/hon har besparingar eller inkomst. Däremot gäller detta inte för vänner som bor tillsammans. Den som bedömer vilket förhållande som gäller är socialsekreteraren.
• Socialbidraget man får räcker precis till hyran, elen, försäkringar och mat. Man kan inte spara några pengar och man har oftast inte råd att köpa några kläder. Pengar till kläder ingår i normen, vilket betyder att det förväntas att bidraget man får även ska räcka till kläder. Behöver man mer pengar får man ansöka om det, men chansen att få det beviljat är inte stor. Man kan få bidrag för receptbelagd medicin, men det bidraget får man då i efterhand efter att ha uppvisat recept och kvitto.
• Det förväntas att man även har andra former av bidrag man har rätt till, exempelvis bostadsbidrag från Försäkringskassan. Alla möjligheter skall vara "uttömda" innan man vänder sig till försörjningsstödsenheten, och även detta skall redovisas.
• Det förväntas även att man bor i en lägenhet som är "passande". En ensam person som bor i en för stor lägenhet kan få avslag på ansökan och/eller tvingas flytta till en mindre och/eller billigare lägenhet.
(Källa). (+ egna erfarenheter).
Allt det här är bara så sjukt! Har man tur får man en bra handläggare/socialsekreterare som verkligen lyssnar på den sökandes behov. Men i de flesta fall ger de så lite bidrag som möjligt så man nätt och jämnt klarar sig på. Och att de förväntar sig att en sambo ska försörja en är absurt. Aldrig hört talas om att man kanske inte har gemensam ekonomi? Bara för att man bor tillsammans betyder det inte automatiskt att man har en gemensam ekonomi. Det betyder inte heller att man köper allt åt varandra. Låt säga att en sambo har 8000 kronor i inkomst. Försörjningsstödsenheten menar att två personer ska klara sig på de pengarna, att de ska räcka till alla utgifter för två personer. Även om man är två personer som bor tillsammans och ingen har inkomst eller besparingar är det ändå inte säkert att man får så mycket mer pengar än vad som egentligen ska räcka för en person. Det betyder att man ändå har kanske ungefär 8000-10000 kronor att klara sig på (inklusive alla bidrag), vilket är helt sjukt! Jag känner till många som har det så här, och så får det inte vara! Att vända sig till socialen är sista utvägen. Pengar måste man ha för att klara sig. Klarar sig gör man, men det är fan i mig på gränsen till att man inte gör det. Och detta speciellt under de månader man har massor av räkningar så man bara får en tusenlapp över till mat och kläder (hur nu det ska gå ihop)...
Att en sambo blir försörjningsskyldig innebär alltså att han/hon tvingas betala för saker han/hon inte ens har med att göra. Han/hon får alltså betala allt, exempelvis olika typer av abonnemang som inte är hans/hennes och även om det gäller privata saker som exempelvis kalsonger/trosor, bindor/tamponger, resekort/biljetter (om man inte får bidrag till detta) och så vidare. I annat fall tvingas man med stor säkerhet att vända sig till sina föräldrar (om man har några) för att låna pengar (om de har råd att låna ut). Men då försätter man sig själv i skuld, vilket bara förvärrar situationen.
Jag håller med om att försörjningsstöd/socialbidrag måste individualiseras! Detta för att det ska gå ihop med socialtjänstens första paragraf och för att det ska bli det bästa ultimata för alla som verkligen behöver hjälpen!
Välkommen 2011!
Ja, nu är det 2011, och det är välkommet! :) Hade en helt okej nyårsafton igår. Firade tillsammans med min pojkvän och mina föräldrar. Bild på nyårsoutfit kommer eventuellt under dagen ;)
Hoppas på ett bra år, både för mig, för mina nära och kära och för er mina bloggläsare ;)
(Bildkälla).
Hoppas på ett bra år, både för mig, för mina nära och kära och för er mina bloggläsare ;)
(Bildkälla).
