Mordet på Therese - straffet?

"Pojken är skyldig till mord och flickan till anstiftan till mord. Det meddelande Södertörns tingsrätt när rättegången om mordet på Therese Johansson Rojo avlsutades idag. Ungdomarna ska genomgå en rättspsykiatrisk undersökningen innan påföljden meddelas."


"Åklagaren yrkade på att båda skall dömas till samma straff: fyra års sluten ungdomsvård."

Det kunde man läsa i Aftonbladet idag (läs hela artikeln här).



När jag läser sådant här blir jag verkligen upprörd. Jag kände inte tjejen och visste ju inte vem hon var heller. Men ett mord har begåtts på en ung tjej... ETT MORD! Och man snackar om rättspsykiatrisk undersökning och sluten ungdomsvård i fyra år... vad fan är det? Är det rimligt straff för ett mord?

Dessutom tycker jag inte att det spelar någon roll eller inte med rättspsykiatrisk undersökning... mördar man någon är det ju självklart att det måste vara något fel i huvudet på den som har mördat. Och ett mord är alltid ett mord oavsett vad man kommer fram till i undersökningen i alla fall. Och det förändrar inte heller någonting... det är fortfarande samma mord och man efterlämnar offrets anhöriga och vänner... rättvisa skipas aldrig när det gäller ett mord.

Och vadå fyra års sluten ungdomsvård? Vad hoppas man åstadkomma där? Ska mördaren och hans medhjälpare komma på rätt fötter igen? Vad fan är det för straff egentligen? Det är ju som att skicka dem till paradiset eller nåt. De kommer ju ändå vara samma människor när de kommer ut igen efter fyra år. Nej, in i fängelse med dem och låt dem ruttna där! Straffen i Sverige är ju verkligen larviga, alldeles för lätta. Straffen i Sverige måste skärpas!

Sluten ungdomsvård kan vara alltifrån fjorton dagar till fyra år. Fyra år är alltså det längsta straffet man kan få i sluten ungdomsvård (enligt Statens InstitutionsStyrelse). Usch!

Det står också i artikeln att de hade yrkat på livstid om mördaren varit vuxen. Vad spelar det för roll? Mordet är fortfarande ett mord i alla fall, oavsett ålder. Det är fortfarande ett mord oavsett om mördaren är 7, 16, 28 eller 78 år.

Tragiskt att sånt här händer. En ung tjej som hade hela livet framför sig. Mördaren måste få det straff han förtjänar!




R.I.P.

2 kommentarer publicerat i Vardagsliv, tankar och åsikter
#1 - - LINA*:

4år är ju ingenting

#2 - - Fredrik Ek:

Larviga straff ja, medan Therese ligger på kyrkogården så ligger packet som hade ihjäl henne på anstalten och kolla på film och slöar och har det bra. Jag tycker att giljotinen är ett lagom straff för ett sånt dåd och gärningsmännens dödångest då de ser den rakknivsvassa giljotinklingan borde sändas i nationell TV så folk fattar att det här händer om du gör såna här dumheter, att det är blodigt allvar, att man inte tar lätt på såna här hemska dåd. Man har ingen rätt att kränka någons rätt att leva och den yttersta kränkningen är att beröva någon livet, tror man det är man genomrutten och borde utplånas, precis som man gjorde med pack förr. Det är väldigt länge sen man avrättade folk för annat än svåra brott som mord. Nu är det ju förvisso så att bevisbördan blir oerhört tung om man har dödsstraff så det är oerhört dyrt. En enklare, billigare lösning vore att kasta dem i fängelse helt enkelt, de skulle få jobba med skitjobb om dagarna och sen sova instängda i finkan, inte ha en möjlighet till ett meningsfullt liv, de skulle bara se det passera.

I larvstraffs-Sverige kan ju dock hennes far ta ett gevär och peppra ner hela bunten och åberopa tillfällig sinnesförvirring och åka in på 5 år för dråp, det vore en lösning jag har hört talas om.