Solsidan läggs på is eller läggs ner?
Älskade Solsidan! Bästa produktionen på många år! Solsidan har blivit en svensk succé som lockar storpublik på söndagarna. Men blir det fler säsonger? Det verkar i alla fall läggas på hyllan ett tag eftersom alla inblandade har annat för sig och har för mycket att göra. De hinner inte påbörja en ny säsong i år. Felix Herngren har blivit pappa för femte gången och håller på med en filmatisering av en roman. Det kan tidigast bli aktuella med en ny säsong i TV hösten 2012. De flesta som har jobbat med Solsidan vill göra en säsong till, på det sättet verkar det positivt. Men när det blir och vilka som är med är en senare fråga. Samtidigt är Felix Herngren tveksam till fler säsonger. Han är inte så sugen på att fortsätta och är mest trött på Solsidan. (Källa).
Min åsikt: Otroligt tråkigt om Solsidan läggs ner! Och om Felix Herngren inte vill vara med blir det ju absolut inte samma sak. Då är det bättre att de lägger ner. Samtidigt kan jag känna att fler säsonger gör det hela sämre. Ungefär som det brukar vara med filmer och serier. Ju fler, desto sämre. Frågan är i det här fallet om producenterna har mer i bakfickan och mer att leverera på samma nivå som det redan varit. Men jag ser gärna en säsong till, MED Felix Herngren! :)
Vad tror ni? Kommer Solsidan att läggas ned? Tycker ni att det räcker med två säsonger eller vill ni se mer? :)
Linda Bentzing till final = DISS!
Men hur pinsam var inte Linda Bentzing i Melodifestivalens fjärde delfinal i lördags? Jag reagerade direkt på den knallgula kycklingdräkten bestående av en klänning och lårhöga stövlar. Stil, vad är det? (Ja, jag vet att gult och starka färger är hett till våren, men det här var ju inte snyggt). Kändes dessutom som ett dåligt och påtvingat försök att härma Lena Philipson... Men det är inte slut där. Titeln, E det fel på mig?... Wtf? Och texten ska vi inte ens prata om. Kan bara säga att jag tycker att den var riktigt töntig av många olika anledningar. Å andra sidan passar väl musik som detta Linda Bentzing som handen i handsken. Kul att hon har sådan energi, men ibland blir det för mycket. Som i det här bidraget!
Lägger upp bidraget här. Vet inte hur länge det är kvar med tanke på att det kommer plockas bort från YouTube. Vad tycker ni? Var det rätt att Linda Bentzing gick vidare? Och var det rätt att Nick Borgen gick vidare? Själv hade jag Love Generation som favorit. De gick till Andra chansen och jag hoppas att de går till finalen därifrån...
PS. Det skall väl tilläggas att det blev ännu mer pinsamt när Linda glömde bort texten... DS.
Lägger upp bidraget här. Vet inte hur länge det är kvar med tanke på att det kommer plockas bort från YouTube. Vad tycker ni? Var det rätt att Linda Bentzing gick vidare? Och var det rätt att Nick Borgen gick vidare? Själv hade jag Love Generation som favorit. De gick till Andra chansen och jag hoppas att de går till finalen därifrån...
PS. Det skall väl tilläggas att det blev ännu mer pinsamt när Linda glömde bort texten... DS.
Helgen
Ja, då har ännu en helg gått. Som ni kanske märkt har det inte blivit överdrivet mycket bloggande över helgen. Eller över helgerna överhuvudtaget. Men jag tar lite internet-pauser över helgerna och tittar på film och serier istället och myser i soffan :) Just nu tittar jag på säsong tre av Beverly Hills 90210 :) En av bästa serierna genom tiderna, eller vad säger ni? ;)
Och jag ska blogga mer idag, så håll utkik :)
Och jag ska blogga mer idag, så håll utkik :)
Rebecca och Fiona igår - DISS!
Hej hopp!
Igår kväll blev det utgång med min karl. Vinade lite innan vi gick ut och sen stapplade man iväg på klackskor i snön, hihi. I vilket fall, det blev ingen fylla och det tackar jag för idag. Vi gick ut på Amazon (folkets hus) här hemma i Flen. Kul att äntligen komma ut efter så lång tid. Dansade ganska mycket :) Kvällen var helt okej i sin helhet.
På Amazon "uppträdde" Rebecca och Fiona, och jag antar att ni vet vilka de är. De är bland de populäraste DJ'sen just nu. Och jag måste faktiskt ta och dissa dem! Deras musik är väl okej, men det var ju ingen höjdare. Dessutom blev man ju inte direkt inspirerad av att dansa när de bara stod där uppe på scenen med deras mixerbord utan att själva göra någonting speciellt. Ingen utstrålning, ingen närvaro och ingen kontakt med publiken och dansgolvet! Ytterligare en grej att dissa var att man inte ens märkte när det var dem som började spela. Ingen presentation eller någonting. Dessutom kände jag mig ganska gammal igår med tanke på att de flesta som var där var 18-20 år. Inte för att det var supermycket folk. Antar att Rebecca och Fiona inte är så värst populära här i Flen. Varför var det annars så lite folk en lönehelg?
Aja, totalt var kvällen i alla fall bra. Jag hade roligt och det var som sagt ingen fylla.
Rebecca och Fiona.
Igår kväll blev det utgång med min karl. Vinade lite innan vi gick ut och sen stapplade man iväg på klackskor i snön, hihi. I vilket fall, det blev ingen fylla och det tackar jag för idag. Vi gick ut på Amazon (folkets hus) här hemma i Flen. Kul att äntligen komma ut efter så lång tid. Dansade ganska mycket :) Kvällen var helt okej i sin helhet.
På Amazon "uppträdde" Rebecca och Fiona, och jag antar att ni vet vilka de är. De är bland de populäraste DJ'sen just nu. Och jag måste faktiskt ta och dissa dem! Deras musik är väl okej, men det var ju ingen höjdare. Dessutom blev man ju inte direkt inspirerad av att dansa när de bara stod där uppe på scenen med deras mixerbord utan att själva göra någonting speciellt. Ingen utstrålning, ingen närvaro och ingen kontakt med publiken och dansgolvet! Ytterligare en grej att dissa var att man inte ens märkte när det var dem som började spela. Ingen presentation eller någonting. Dessutom kände jag mig ganska gammal igår med tanke på att de flesta som var där var 18-20 år. Inte för att det var supermycket folk. Antar att Rebecca och Fiona inte är så värst populära här i Flen. Varför var det annars så lite folk en lönehelg?
Aja, totalt var kvällen i alla fall bra. Jag hade roligt och det var som sagt ingen fylla.
Rebecca och Fiona.
8 heta klänningar från Nelly.com
Var nyss inne på nelly.com och kikade på klänningar. Hittade dessa ursnygga klännningar! Vilken är din favorit?
Draperad figurnära klänning. Sisters Point. 379 kr.
Söt klänning med spetsdetaljer. Sisters Point 449 kr.
Draperad figurnära klänning med dragkedja fram. Sisters Point. 299 kr.
Lite mer dressad och stilig klänning. Sisters Point. 479 kr.
Enaxlad klänning. Sisters Point. 499 kr.
Tubklänning. VILA. 499 kr.
Tubklänning. Sisters Point. 399 kr.
Tubklänning. VILA. 499 kr.
Draperad figurnära klänning. Sisters Point. 379 kr.
Söt klänning med spetsdetaljer. Sisters Point 449 kr.
Draperad figurnära klänning med dragkedja fram. Sisters Point. 299 kr.
Lite mer dressad och stilig klänning. Sisters Point. 479 kr.
Enaxlad klänning. Sisters Point. 499 kr.
Tubklänning. VILA. 499 kr.
Tubklänning. Sisters Point. 399 kr.
Tubklänning. VILA. 499 kr.
Dagens outfits
Ja, det är ju som sagt lite sällsynt att jag lägger upp foton på mig själv i bloggen. Det blir aldrig av bara. Men här kommer i alla fall foton på dagens outfits. Den första har jag på mig nu och den andra är ett från ett foto taget för ett par veckor sen. Troligtvis blir det samma outfit ikväll :)
Jennifer Anistons nya hår
Jennifer Aniston har äntligen klippt sig! Dessutom har hon nu en ljusare nyans på håret. Fint... Men jag tycker nog ändå att det inte blev någon större skillnad och att hon kunde ha tagit ut svängarna lite mer. Hennes hår är fortfarande för tråkigt enligt min smak...
Efter - före.
(Bildkälla).
Kelly Osbourne för Material Girl
Kelly Osbourne är det nya ansiktet utåt för Madonna och Lourdes klädkollektion Material Girl. Kelly tog över jobbet från Taylor Momsen. Jag gillar bilderna skarpt! Vad tycker ni?
(Bildkälla).
(Bildkälla).
TV: NittiLeaks - En hyllning till 90-talet
Jag älskar 1990-talet! Det är nostalgi för mig på högsta nivå. Det var då jag växte upp, det var då jag var barn och det var då jag hade mina första tonår. Jag älskar att minnas och få flashbacks. Det handlar både om mode, stilar, musik, filmer, TV-program, kändisar, leksaker, samlarobjekt och mycket, mycket mer. Jag blev så himla glad idag när jag läste att Filip och Fredrik kommer med ett helt nytt program, NittiLeaks, som handlar om 90-talet.
"Vi gör årtiondet då vi växte upp". Programmet startar i april och sänds i tio avsnitt, från 1990-1999. Programmet kommer bland annat att innehålla klipp, löpsedlar, gäster aktuella från 90-talet och framträdanden av moderna artister som framför 90-talets låtar. Filip och Fredrik kallar det för ett modernt historieprogram. I varje avsnitt kommer E-Type sitta med som DJ och bisittare. Andra gäster kopplas in där de passar. Exempelvis Felix Herngren kommer att gästa programmet och prata om sitt genombrott Papi Raul. (Källa).
Jag kommer definitivt att sitta bänkad!
"Vi gör årtiondet då vi växte upp". Programmet startar i april och sänds i tio avsnitt, från 1990-1999. Programmet kommer bland annat att innehålla klipp, löpsedlar, gäster aktuella från 90-talet och framträdanden av moderna artister som framför 90-talets låtar. Filip och Fredrik kallar det för ett modernt historieprogram. I varje avsnitt kommer E-Type sitta med som DJ och bisittare. Andra gäster kopplas in där de passar. Exempelvis Felix Herngren kommer att gästa programmet och prata om sitt genombrott Papi Raul. (Källa).
Jag kommer definitivt att sitta bänkad!
TV-avgiftsdebatten del 3
Debatten är fortfarande igång. Det har idag varit en chat på aftonbladet.se mellan läsarna och SVTs strategichef Jimmy Ahlstrand. Nedan kan ni läsa exempel på läsarnas frågor och strategichefens svar, samt mina åsikter:
När behöver man inte betala tv-licens?
Hej, Varför skall jag betala för saker jag inte kollar på?
Varför kan man inte använda en vanlig inloggning där man får betala för medlemskap, så man inte kräver pengar av dem som inte vill utnyttja tjänsten?
en fråga, varför har vi tv licens?
När behöver man inte betala tv-licens?
Jimmy Ahlstrand: I dagsläget om du inte alls har tv eller annan apparat som kan användas för att ta emot tv, i den modell vi föreslår kommer alla att vara skyldiga att betala.
Min åsikt: Enligt Jimmys svar betyder det alltså att det inte har någon betydelse om vi vill titta på TV eller inte. Alla apparater som KAN TA EMOT och SÄNDA vill de alltså ha avgift för, oavsett om vi använder apparaterna för ändamålet eller inte. Sjukt!
Min åsikt: Enligt Jimmys svar betyder det alltså att det inte har någon betydelse om vi vill titta på TV eller inte. Alla apparater som KAN TA EMOT och SÄNDA vill de alltså ha avgift för, oavsett om vi använder apparaterna för ändamålet eller inte. Sjukt!
Hej, Varför skall jag betala för saker jag inte kollar på?
Jimmy Ahlstrand: Hej, i vår modell betalar man inte för datorinnehav, utanför förekomsten av public service.
Min åsikt: Vad är det för skillnad? Man betalar ju för TV-innehav och en TV kan ta emot och sända SVTs kanaler som ingår i public service. En dator kan även den ta emot och sända deras kanaler i public service, och det är det de vill. Vad är det då för skillnad mellan avgift av datorinnehav och avgift av public service?
Min åsikt: Vad är det för skillnad? Man betalar ju för TV-innehav och en TV kan ta emot och sända SVTs kanaler som ingår i public service. En dator kan även den ta emot och sända deras kanaler i public service, och det är det de vill. Vad är det då för skillnad mellan avgift av datorinnehav och avgift av public service?
Varför kan man inte använda en vanlig inloggning där man får betala för medlemskap, så man inte kräver pengar av dem som inte vill utnyttja tjänsten?
Jimmy Ahlstrand: Det är alltså helt teknikoberoende.
Min åsikt: Här förstår jag inte Jimmys svar alls. Teknikoberoende? Han måste väl ändå mena teknikberoende? Och det är ju självklart och det är inte alls ogenomförbart. Det är ju ändå detta system de får införa om de ska ta avgift för datorer. Hur ska systemet annars veta vilka som betalat och vilka som ska komma åt allt? Eller menar de att även alla som inte betalat avgifterna kommer att komma åt utbudet precis som det är med TV? Då behöver ju ingen betala... en fråga, varför har vi tv licens?
Jimmy Ahlstrand: Public service-iden bygger på att marknaden inte ensam kan tillhandahålla det utbud som samhället behöver. Om man bara betalar för det man använder så blir det ju en vanlig betalkanal, och det kan man välja, men då får man det utbud som betaltvkanalerna har och inte hela bredden i vårt utbud.
Min åsikt: Eh, va? Jimmy tror alltså att SVT har allt att erbjuda och att det passar alla. Men icke sa nicke...
Sluta krångla till det, ge alla som betalar tv-licens idag ett login och lösen och begränsa utbudet på svt-play till att kräva att man loggar in.
Min åsikt: Eh, va? Jimmy tror alltså att SVT har allt att erbjuda och att det passar alla. Men icke sa nicke...
Sluta krångla till det, ge alla som betalar tv-licens idag ett login och lösen och begränsa utbudet på svt-play till att kräva att man loggar in.
Jimmy Ahlstrand: det har hänt i några av de länder där man har infört skatteifnansiering, ska tilläggas.
Min åsikt: Ja, och vad är det för fel på det då? Varför skulle inte det fungera i Sverige? I Sverige använder vi datorer dagligen och det mesta vi vill se eller ta reda på, det gör vi på internet. Vi är ändå så pass tekniska att det fungerar för i princip alla och tekniken är det inget fel på heller, det fungerar! Men varför det måste gå på skattefinansiering, det förstår jag inte. Som jag förut skrivit skulle de då behöva höja skatterna eller ta skatter från ett annat område, ett annat område som får lida för det... Nej, låt användarna betala ur egen ficka!
Hej Jimmy. Det jag alltid undrat är varför det aldrig funnits ett alternativ att välja bort SVT och TV-licensen? Nu är man ju tvingad att betala licens om man vill se tv även om man inte vill se SVT.
Varför inte göra SVT till betalkanal, så att enbart de som faktiskt vill se utbudet behöver betala? Eller ska tex TV1000 också kunna kräva alla på en avgift?
Du säger att idén med public sevice är att alla betalar. Men hur längesen var det ni tittade efter om Sverige verkligen vill ha det? Känns uråldrigt!
(Källa).
Min åsikt: Ja, och vad är det för fel på det då? Varför skulle inte det fungera i Sverige? I Sverige använder vi datorer dagligen och det mesta vi vill se eller ta reda på, det gör vi på internet. Vi är ändå så pass tekniska att det fungerar för i princip alla och tekniken är det inget fel på heller, det fungerar! Men varför det måste gå på skattefinansiering, det förstår jag inte. Som jag förut skrivit skulle de då behöva höja skatterna eller ta skatter från ett annat område, ett annat område som får lida för det... Nej, låt användarna betala ur egen ficka!
Hej Jimmy. Det jag alltid undrat är varför det aldrig funnits ett alternativ att välja bort SVT och TV-licensen? Nu är man ju tvingad att betala licens om man vill se tv även om man inte vill se SVT.
Jimmy Ahlstrand: Hej! iden om public service förutsätter att vi alla är med och betalar.
Min åsikt: Men alla vill kanske inte ha public service? Majoriteten kanske inte vill ha det och kanske inte vill betala överhuvudtaget?! Varför ska vi bli påtvingade det vi inte vill ha?Varför inte göra SVT till betalkanal, så att enbart de som faktiskt vill se utbudet behöver betala? Eller ska tex TV1000 också kunna kräva alla på en avgift?
Jimmy Ahlstrand: annars är det betal-tv -( i betaltv går ett par procent av utbudet till ny svensk produktion, i SVTs fall är det den absolut största delen av kostnaden.
Min åsikt: Ja, och? Jag ser inget fel på betal-TV. Då betalar alla för vad de vill ha. I så fall får väl SVT höja avgifterna så att de får in vad de behöver. Och ny svensk produktion? Var?
Varför gör ni inte SVT reklamfinasierad så att vi får gratis tv?
Min åsikt: Ja, och? Jag ser inget fel på betal-TV. Då betalar alla för vad de vill ha. I så fall får väl SVT höja avgifterna så att de får in vad de behöver. Och ny svensk produktion? Var?
Varför gör ni inte SVT reklamfinasierad så att vi får gratis tv?
Jimmy Ahlstrand: Jag tror inte TV4 skulle uppskatta den konkurrensen om reklampengarna .-)
Min åsikt: Varför inte? Tror ni att TV4 skulle bry sig om ett bolag till med reklam? Och varför komma med en så dålig ursäkt när TV4 är SVTs största konkurrent. Varför inte konkurrera mer?Du säger att idén med public sevice är att alla betalar. Men hur längesen var det ni tittade efter om Sverige verkligen vill ha det? Känns uråldrigt!
Jimmy Ahlstrand: John, stödet för public service är jättestort och har ökat konsekvent under 2000-talet. Det visas inte minst av att alla riksdagspartier ställer sig bakom starka public service-bolag.
Min åsikt: Det här är inte vad jag märkt av. Det jag snarare har märkt är stora klagomål på SVTs utbud och att TV-licensen är en onödig utgift ingen vill betala. De som betalar gör det bara för att de känner sig tvugna, för att de får fakturorna. Bara för att partierna ställer sig bakom betyder det inte att folket vill ha det!(Källa).
TV-avgiftsdebatten del 2
Igår skrev jag ju om att SVTs VD vill införa TV-avgift även för datorer. Jag tycker det är en urusel idé, milt sagt! Debatten fortsätter och många har naturligtvis reagerat negativt på VDns idéer. Det var inte ett dugg överraskande att det skulle få så stort mothugg.
Idag läser jag följande på aftonbladet.se:
"Själva principen med att köpa saker är att du betalar för något du vill ha. Här gör de tvärtom och ska ha betalt vare sig du vill ha deras produkt eller inte". (Johnnie Jageberg, 23, från Kristinehamn). Han menar att den som vill ha en viss tjänst eller vara ska betala för den. Ingen betalning - ingen vara. Vidare undrar Johnnie varför de inte bara begränsar åtkomsten så att bara de som betalar får tillgång till deras kanaler. Tekniken finns redan, det fungerar genom kodning. Ett annat alternativ är att minska deras budget. Även Johnnie undrar hur många som tittar på SVT idag?! Han slår vad om att tittarsiffrorna är rekordlåga jämfört med betalkanaler. (Källa).
Jonas Andersson tycker att TV-avgiften ska läggas på skatten! Det är den enda rimliga finansieringen av public service. Vi betalar fortfarande en av världens högsta skatter, så det måste vara möjligt att utföra. Avgiften ligger på över 2000 kronor per år och slår hårt mott låginkomsttagarna. Enligt Jonas liknar avgifter för datorer statligt förtryck. Public service finansieras genom en avgift och de som inte anmält TV-innehav jagas av kontrollanter, vilket är förlegat och integritetskränkande. Om politikerna inte vill finansiera public service via skatten måste det bli möjligt att kunna välja bort SVT och UR om man inte har råd med avgiften. (Källa).
Min åsikt: Varför i helvete ska man betala TV-avgift bara för att man äger en TV? Det spelar ingen roll om man tittar på SVT eller inte, vilket jag tycker är sjukt. Jag kanske inte ens vill ha SVT och titta på det. Ändå påtvingas jag SVT och att betala avgiften. Och vem säger att jag tittar på TV överhuvudtaget? Kanske jag bara vill använda min TV för att kunna titta på DVD-filmer och för att spela TV-spel?! Det ska Radiotjänst och SVT ge blanka fan i! Det känns ungefär som att man blir straffad bara för att man vill ha TV. Alla avgifter hit och dit. Först var man tvungen att skaffa en box för att ens få in några kanaler. Sen var det abonnemangsavgifter. Sen är det TV-avgifter och bredbandsavgifter. Och nu vill man även införa TV-avgift för datorer. Det räcker med avgifter som det är! Vi har för fan inte råd med fler avgifter! Dessutom finns det som sagt bara skit på SVT!
Att lösa detta med skatter är inte heller en bra idé! Då blir det ju samma sak i alla fall, att alla får betala för något man inte ens vill ha eller betala för. Det enda som är bra med det är att ingen kan smita ifrån avgiften, det blir inte orättvist mot de som faktiskt betalar. Men det känns ändå skitsamma i den här frågan. Dessutom, ska de då höja skattenivån eller ska de ta det som behövs från andra områden? Ska exempelvis sjukvården få lida för att TV-avgifterna ska betalas? Eller varför inte skolorna? Detta fungerar inte heller! För vi in nya områden som ska betalas med skatter måste det minskas i andra områden, vilket är bedrövligt! Mycket pengar går förlorade om vi rör så mycket som en sketen procent i något område!
Nej, jag håller med Johnnie Jageberg. Låt de som vill ha SVT betala sina avgifter och låt dem få in kanalerna. De som inte betalar ska inte få in kanalerna! Samma sak gäller på nätet. Det är inte svårt att genomföra. Det är bara SVT och staten som är så trångsynta och vill få in så mycket kosing som möjligt utan att ge ett skit tillbaka!
Idag läser jag följande på aftonbladet.se:
"Själva principen med att köpa saker är att du betalar för något du vill ha. Här gör de tvärtom och ska ha betalt vare sig du vill ha deras produkt eller inte". (Johnnie Jageberg, 23, från Kristinehamn). Han menar att den som vill ha en viss tjänst eller vara ska betala för den. Ingen betalning - ingen vara. Vidare undrar Johnnie varför de inte bara begränsar åtkomsten så att bara de som betalar får tillgång till deras kanaler. Tekniken finns redan, det fungerar genom kodning. Ett annat alternativ är att minska deras budget. Även Johnnie undrar hur många som tittar på SVT idag?! Han slår vad om att tittarsiffrorna är rekordlåga jämfört med betalkanaler. (Källa).
Jonas Andersson tycker att TV-avgiften ska läggas på skatten! Det är den enda rimliga finansieringen av public service. Vi betalar fortfarande en av världens högsta skatter, så det måste vara möjligt att utföra. Avgiften ligger på över 2000 kronor per år och slår hårt mott låginkomsttagarna. Enligt Jonas liknar avgifter för datorer statligt förtryck. Public service finansieras genom en avgift och de som inte anmält TV-innehav jagas av kontrollanter, vilket är förlegat och integritetskränkande. Om politikerna inte vill finansiera public service via skatten måste det bli möjligt att kunna välja bort SVT och UR om man inte har råd med avgiften. (Källa).
Min åsikt: Varför i helvete ska man betala TV-avgift bara för att man äger en TV? Det spelar ingen roll om man tittar på SVT eller inte, vilket jag tycker är sjukt. Jag kanske inte ens vill ha SVT och titta på det. Ändå påtvingas jag SVT och att betala avgiften. Och vem säger att jag tittar på TV överhuvudtaget? Kanske jag bara vill använda min TV för att kunna titta på DVD-filmer och för att spela TV-spel?! Det ska Radiotjänst och SVT ge blanka fan i! Det känns ungefär som att man blir straffad bara för att man vill ha TV. Alla avgifter hit och dit. Först var man tvungen att skaffa en box för att ens få in några kanaler. Sen var det abonnemangsavgifter. Sen är det TV-avgifter och bredbandsavgifter. Och nu vill man även införa TV-avgift för datorer. Det räcker med avgifter som det är! Vi har för fan inte råd med fler avgifter! Dessutom finns det som sagt bara skit på SVT!
Att lösa detta med skatter är inte heller en bra idé! Då blir det ju samma sak i alla fall, att alla får betala för något man inte ens vill ha eller betala för. Det enda som är bra med det är att ingen kan smita ifrån avgiften, det blir inte orättvist mot de som faktiskt betalar. Men det känns ändå skitsamma i den här frågan. Dessutom, ska de då höja skattenivån eller ska de ta det som behövs från andra områden? Ska exempelvis sjukvården få lida för att TV-avgifterna ska betalas? Eller varför inte skolorna? Detta fungerar inte heller! För vi in nya områden som ska betalas med skatter måste det minskas i andra områden, vilket är bedrövligt! Mycket pengar går förlorade om vi rör så mycket som en sketen procent i något område!
Nej, jag håller med Johnnie Jageberg. Låt de som vill ha SVT betala sina avgifter och låt dem få in kanalerna. De som inte betalar ska inte få in kanalerna! Samma sak gäller på nätet. Det är inte svårt att genomföra. Det är bara SVT och staten som är så trångsynta och vill få in så mycket kosing som möjligt utan att ge ett skit tillbaka!
Kissie anmäld... Igen!
Vad som egentligen är sanning och vad som egentligen är lögn vet vi inte. Men nu har Kissie blivit anmäld... Igen! Hon har tydligen hotat en journalist på Nyheter24 och hotade honom med stryk och kallade honom "jävla bögjävel". Detta efter att Nyheter24 publicerat en video med Kissie och hennes bror där de pratar om att sätta upp klistermärken från Nationalsocialistisk front. Kissie tog då kontakt med redaktionen och hotade med att hon och hennes "högerextrama vänner" skulle spöa journalisten ifråga. Han ringde sedan själv upp Kissie och spelade in samtalet, där Kissie kräver att Nyheter24 ska ta bort artikeln och där hon säger:
"Ta hoten jävligt seriöst, för kommer inte den här artikeln försvinna så kommer du inte kunna gå så mycket stryk du ska få, din lilla bög".
Hur har Kissie reagerat på polisanmälan? Jo, genom att stämma Nyheter24. Hon påstår att detta var en händelse för fyra år sedan och att hon inte ens var delaktig och att hon inte ens bryr sig om att hon blivit polisanmäld.
(Källa).
Min åsikt: Seriöst talat, kan ingen ta och sätta den här tjejen på plats? Det börjar bli ganska tröttsamt alltihop, oavsett om det media skriver är sant eller inte. Dessutom är hon faktiskt ganska skrämmande. Alla provokationer... Det får man naturligtvis förstå att hon håller på med. Men det kan väl knappast vara värt att provocera så mycket som hon gör? Skriva provocerat! Lägga ut halvnakna bilder på sig själv! Bli hotad! Bli polisanmäld! Få hatkommentarer! Folk som hatar en! Är det verkligen värt det? Ibland är det nästan så att man funderar på om det verkligen är provokationer och att det kanske till och med ibland är äkta det hon säger och gör (rollen Kissie finns inte, Kissie och Alexandra Nilsson går hand i hand!). Som jag förut sagt tror jag inte att hon mår speciellt bra innerst inne. Gör man som hon gör om man mår bra? Det tror i alla fall inte jag. För hur kan man göra som hon gör både mot andra och mot sig själv? Och hur kan man leva med sig själv efter vad hon gör? Det är inte riktigt friskt om man frågar mig...
Kissie är tyvärr en person som har väldigt många läsare och som påverkar andra unga tjejer genom vad hon skriver och gör. Hon ger en väldigt dålig bild av sig själv och tyvärr finns det de som ser upp till henne och tar efter. Ta till exempel alla hennes ingrepp... Hennes barnmatsdiet... Hennes åsikter... Och nu hennes polisanmälningar. Denna polisanmälning var ju inte den första. Och att säga att hon inte ens bryr sig? Vad ger allt detta för signaler till andra unga tjejer? Det är skrämmande om man tänker efter!
"Ta hoten jävligt seriöst, för kommer inte den här artikeln försvinna så kommer du inte kunna gå så mycket stryk du ska få, din lilla bög".
Hur har Kissie reagerat på polisanmälan? Jo, genom att stämma Nyheter24. Hon påstår att detta var en händelse för fyra år sedan och att hon inte ens var delaktig och att hon inte ens bryr sig om att hon blivit polisanmäld.
(Källa).
Min åsikt: Seriöst talat, kan ingen ta och sätta den här tjejen på plats? Det börjar bli ganska tröttsamt alltihop, oavsett om det media skriver är sant eller inte. Dessutom är hon faktiskt ganska skrämmande. Alla provokationer... Det får man naturligtvis förstå att hon håller på med. Men det kan väl knappast vara värt att provocera så mycket som hon gör? Skriva provocerat! Lägga ut halvnakna bilder på sig själv! Bli hotad! Bli polisanmäld! Få hatkommentarer! Folk som hatar en! Är det verkligen värt det? Ibland är det nästan så att man funderar på om det verkligen är provokationer och att det kanske till och med ibland är äkta det hon säger och gör (rollen Kissie finns inte, Kissie och Alexandra Nilsson går hand i hand!). Som jag förut sagt tror jag inte att hon mår speciellt bra innerst inne. Gör man som hon gör om man mår bra? Det tror i alla fall inte jag. För hur kan man göra som hon gör både mot andra och mot sig själv? Och hur kan man leva med sig själv efter vad hon gör? Det är inte riktigt friskt om man frågar mig...
Kissie är tyvärr en person som har väldigt många läsare och som påverkar andra unga tjejer genom vad hon skriver och gör. Hon ger en väldigt dålig bild av sig själv och tyvärr finns det de som ser upp till henne och tar efter. Ta till exempel alla hennes ingrepp... Hennes barnmatsdiet... Hennes åsikter... Och nu hennes polisanmälningar. Denna polisanmälning var ju inte den första. Och att säga att hon inte ens bryr sig? Vad ger allt detta för signaler till andra unga tjejer? Det är skrämmande om man tänker efter!
TV-avgift även för dator?
Nu vill SVT införa TV-avgift även för datorer och mobiler! "Internet måste ses som en självklar del av SVTs kärnverksamhet". Fler och fler tittar på tv-program via datorn eller mobilen. På grund av det behöver TV-avgiften delvis förändras. Det föreslås nu att även internetanvändare ska betala en TV-avgift. Man vill ta efter Tyskland som nyligen beslutat att 2013 införa en avgift som är oberoende av vilken teknisk utrustning som används för att se på TV. Även Österrike, Schweiz och Finland förbereder liknande lösningar. Enligt SVTs VD är det inte möjligt att få pengarna från ett annat håll och att det är viktigt att public service-bolagen fortsätter sitt ansvar att samla in avgiften. Man vill även att SVT ska kunna fortsätta satsa för ett brett programuppdrag som passar alla tittare.
I och med förändringen tillkommer detta:
• Öppna programarkivet. Folk ska kunna nyttja hela programarkivet och därmed kunna se trettio år gamla avsnitt av Hemsöborna eller trettio dagar gamla avsnitt av Klass 9A. Det skulle stärka den svenska kulturen.
• Webben en självklar del av public service. Att kunna se program och nyheter när man vill utan att behöva vänta på TVs sändningstider är en självklarhet.
• Delvis förändrad TV-avgift. Det nuvarande fungerar bra. 90 % av hushållen betalar. Men på grund av alla förändringar krävs en förändring även i avgiften. Exempelvis som i Tyskland där man kommer att få betala en månadsavgift för att kunna ta emot kvalificerat public service-innehåll och där avgiften är oberoende av vilken utrustning man använder.
• Brett programuppdrag. För att public service ska vara viktigt krävs att det finns en allmän och stark vilja att använda SVTs utbud.
Vad används TV-avgiften till?
Det handlar om public service. Största delen finansieras av TV-avgifter som samlas in av Radiotjänst i Kiruna. Riksdagen bestämmer hur stor avgiften ska vara. TV-avgifterna ska finansiera drift och investeringar.
(Källa). (Källa 2).
Min åsikt: Ska man skratta eller ska man gråta? När ska SVT fatta att TV-licensen är helt förlegad och borde skrotas? När ska de fatta att alla inte ens vill ha SVT i sin TV? Okej, det är bra att SVT är reklamfritt. Men det är väl också nästan det enda. SVT har inte program som passar alla, som de tvärtom vill påskina att de har. SVT gör inte tillräckligt bra satsningar. Det är inte ofta de har någonting man verkligen vill se. Och varför ska man påtvinga människor att betala en TV-avgift även för datorn? Hur ska de veta vilka som verkligen tittar? De kan ju inte kräva att man ska betala om man inte använder deras programutbud på internet! Å andra sidan är det ju exakt vad de gör idag... De påtvingar alla att betala TV-licens, oavsett om man tittar på SVT eller inte. Och ändå kommer det inga bra satsningar och ändå har de inte programutbud för alla. Och hade de tänkt att det ska bli ännu dyrare nu eller? Jag menar, avgift för både TV och dator borde ju bli dyrare. Jag tycker att det räcker med de 500 kr i kvartalet som det är idag. Speciellt för de som är studenter eller arbetslösa är det onödiga och dyra utgifter som man helst vill slippa. Och vem tittar på SVT när det finns kanaler med bättre utbud? Och när så många istället laddar ner det man vill titta på?!
En bättre och modernare lösning vore ju att istället införa ett system där man får betala OM man vill ha SVT. Eller betala efter hur mycket man använder det. Jag har till exempel en box med X antal kanaler. Kanalerna jag betalar för har jag valt själv. Vad är det för fel med ett sådant system? Tror ni verkligen att SVT skulle bli sämre av ett sådant system? Det kan ju knappast bli sämre än vad det redan är och de skulle nog i så fall ändå dra in lika mycket pengar på att införa en typ av abonnemangsavgift istället.
1. Tittar ni på SVT?
2. Betalar ni TV-licensen?
3. Kan ni tänka er att betala en TV-licens även för datorn?
Mina svar på ovanstående frågor:
1. Jag tittar i princip aldrig på SVT. Det enda jag faktiskt tittar på är Melodifestivalen och Dansbandskampen, när detta visas. Och Kalle Anka på julafton. Annars tittar jag på andra kanaler, som jag faktiskt betalar abonnemangsavgift för. Visst, de kanalerna har reklam, men so what?
2. Jag betalar tyvärr TV-licensen. Detta betalar jag för ingenting. SVT visar ingenting som är av mitt personliga intresse och jag får inte heller ut någonting annat utav det. Jag kan inte heller se att de satsar på någonting nytt och fräscht. Ibland undrar jag vart pengarna egentligen tar vägen?! SVT är dessutom vad jag kallar pensionärs-TV. För min del kan även SVT lika gärna börja med reklam så vi alla slipper betala...
3. Absolut inte! Varför betala mer för någonting man inte ens använder? Ja, jag har en dator och ja, jag har internetabonnemang. Men det betyder inte i sin tur att jag tittar på SVT på internet och det betyder inte heller att jag vill betala en avgift för det för att komma åt deras arkiv med 30 år gamla program. SVT verkar hela tiden tro att ALLA tittar på deras kanaler. Men icke sa nicke! Ett bättre system än nuvarande och ett bättre system än det föreslagna krävs!
I och med förändringen tillkommer detta:
• Öppna programarkivet. Folk ska kunna nyttja hela programarkivet och därmed kunna se trettio år gamla avsnitt av Hemsöborna eller trettio dagar gamla avsnitt av Klass 9A. Det skulle stärka den svenska kulturen.
• Webben en självklar del av public service. Att kunna se program och nyheter när man vill utan att behöva vänta på TVs sändningstider är en självklarhet.
• Delvis förändrad TV-avgift. Det nuvarande fungerar bra. 90 % av hushållen betalar. Men på grund av alla förändringar krävs en förändring även i avgiften. Exempelvis som i Tyskland där man kommer att få betala en månadsavgift för att kunna ta emot kvalificerat public service-innehåll och där avgiften är oberoende av vilken utrustning man använder.
• Brett programuppdrag. För att public service ska vara viktigt krävs att det finns en allmän och stark vilja att använda SVTs utbud.
Vad används TV-avgiften till?
Det handlar om public service. Största delen finansieras av TV-avgifter som samlas in av Radiotjänst i Kiruna. Riksdagen bestämmer hur stor avgiften ska vara. TV-avgifterna ska finansiera drift och investeringar.
(Källa). (Källa 2).
Min åsikt: Ska man skratta eller ska man gråta? När ska SVT fatta att TV-licensen är helt förlegad och borde skrotas? När ska de fatta att alla inte ens vill ha SVT i sin TV? Okej, det är bra att SVT är reklamfritt. Men det är väl också nästan det enda. SVT har inte program som passar alla, som de tvärtom vill påskina att de har. SVT gör inte tillräckligt bra satsningar. Det är inte ofta de har någonting man verkligen vill se. Och varför ska man påtvinga människor att betala en TV-avgift även för datorn? Hur ska de veta vilka som verkligen tittar? De kan ju inte kräva att man ska betala om man inte använder deras programutbud på internet! Å andra sidan är det ju exakt vad de gör idag... De påtvingar alla att betala TV-licens, oavsett om man tittar på SVT eller inte. Och ändå kommer det inga bra satsningar och ändå har de inte programutbud för alla. Och hade de tänkt att det ska bli ännu dyrare nu eller? Jag menar, avgift för både TV och dator borde ju bli dyrare. Jag tycker att det räcker med de 500 kr i kvartalet som det är idag. Speciellt för de som är studenter eller arbetslösa är det onödiga och dyra utgifter som man helst vill slippa. Och vem tittar på SVT när det finns kanaler med bättre utbud? Och när så många istället laddar ner det man vill titta på?!
En bättre och modernare lösning vore ju att istället införa ett system där man får betala OM man vill ha SVT. Eller betala efter hur mycket man använder det. Jag har till exempel en box med X antal kanaler. Kanalerna jag betalar för har jag valt själv. Vad är det för fel med ett sådant system? Tror ni verkligen att SVT skulle bli sämre av ett sådant system? Det kan ju knappast bli sämre än vad det redan är och de skulle nog i så fall ändå dra in lika mycket pengar på att införa en typ av abonnemangsavgift istället.
1. Tittar ni på SVT?
2. Betalar ni TV-licensen?
3. Kan ni tänka er att betala en TV-licens även för datorn?
Mina svar på ovanstående frågor:
1. Jag tittar i princip aldrig på SVT. Det enda jag faktiskt tittar på är Melodifestivalen och Dansbandskampen, när detta visas. Och Kalle Anka på julafton. Annars tittar jag på andra kanaler, som jag faktiskt betalar abonnemangsavgift för. Visst, de kanalerna har reklam, men so what?
2. Jag betalar tyvärr TV-licensen. Detta betalar jag för ingenting. SVT visar ingenting som är av mitt personliga intresse och jag får inte heller ut någonting annat utav det. Jag kan inte heller se att de satsar på någonting nytt och fräscht. Ibland undrar jag vart pengarna egentligen tar vägen?! SVT är dessutom vad jag kallar pensionärs-TV. För min del kan även SVT lika gärna börja med reklam så vi alla slipper betala...
3. Absolut inte! Varför betala mer för någonting man inte ens använder? Ja, jag har en dator och ja, jag har internetabonnemang. Men det betyder inte i sin tur att jag tittar på SVT på internet och det betyder inte heller att jag vill betala en avgift för det för att komma åt deras arkiv med 30 år gamla program. SVT verkar hela tiden tro att ALLA tittar på deras kanaler. Men icke sa nicke! Ett bättre system än nuvarande och ett bättre system än det föreslagna krävs!
Dagens låt!
Enrique Iglesias - Dirty Dancer
Bättring, blogg.se!
Okej, det är egentligen petitesser. Men när ska blogg.se egentligen förbättras? Idag, och inte bara idag, har flertalet bloggar haft problem. Menyerna "trillar ner" och lägger sig längst ner på sidan, under alla inlägg. Menyer lägger sig mitt i sidorna, i inläggen så att man knappt kan läsa dem. Och idag går flertalet bloggar inte ens att kommentera då hela kommentarsfunktionen verkar borta! Det är inte ens roligt att gå in och läsa bloggarna när det är så här...
Dessutom, en sak jag länge varit irriterad på är uppladdningsfunktionen. En bild i taget, en bild i taget, en bild i taget. För det är ju roligt när man har flera bilder att ladda upp... Eller inte. När ska de lägga in en uppladdningsfunktion där man kan ladda upp flera bilder på en gång? Det känns ganska primitivt som det är nu faktiskt...
Aja, det här fick väl bli dagens klagomål då... :)
Dessutom, en sak jag länge varit irriterad på är uppladdningsfunktionen. En bild i taget, en bild i taget, en bild i taget. För det är ju roligt när man har flera bilder att ladda upp... Eller inte. När ska de lägga in en uppladdningsfunktion där man kan ladda upp flera bilder på en gång? Det känns ganska primitivt som det är nu faktiskt...
Aja, det här fick väl bli dagens klagomål då... :)
Barnmat inte för tonåringar och vuxna!
Är det någonting jag är irriterad på just nu så är det den här j*vla barnmatsdieten! Vissa korkade bloggerskor har ju gått ut med att de äter barnmat och att de följer den så kallade barnmatsdieten och går på denna diet för att gå ner några kilon och för att hålla vikten. Om de helt har ersatt sin mat med barnmat eller om de istället äter barnmat bara emellanåt spelar för tusan ingen roll. Enligt uppgifter har försäljningen av barnmat fördubblats på sista tiden efter att exempelvis Kissie gått ut med att hon äter barnmat. Huruvida det är sant eller inte att hon äter det spelar heller ingen roll. Tänk hur många yngre tjejer som läser vad hon skriver och tar till sig av det. Visst är det otroligt naivt att ta till sig av vad Kissie skriver, men ändå. Det är ju för tusan farligt!
Man kan ju inte ersätta sina näringsrika måltider med barnmat! Tonåringar och vuxna är inte byggda för att äta barnmat. Det finns anledningar till att barnmat är för just barn och att man slutar äta barnmat vid en viss ålder! Barnmat är anpassat till barn i både utformning och näringsinnehåll. Och det är kanske inte så konstigt att vissa blir klena och dumma som vuxna när de fortsätter äta barnmat, eller börjar med det igen, och missar en massa viktiga näringsämnen som finns i vår riktiga mat... Tänk på alla fibrer, vitaminer och mineraler till exempel, och även på fetter, proteiner och kolhydrater vi behöver för att våra kroppar ska fungera normalt! Jag tvivlar på att BARNmat som är för just små barn innehåller vad en vuxen människa behöver. Sen kan man ju undra om de som följer barnmatsdieten går runt med diarré med tanke på allt mos och puréer de äter...
Jag vägrar barnmatsdieten!
Alla dieter går f*n i mig för långt!!!
Second hand-fynd!
Har nyss kommit hem från en runda på stan. I min lilla stad finns det inga kläd- och skoaffärer (jäkligt trist, eller vad säger ni?). Så vill man köpa sig någonting får man lov att åka härifrån eller så får man ta sig en titt på second hand och hoppas på att man hittar någonting som är hyfsat fräscht eller till och med oanvänt. Idag var jag i alla fall inne på Pingstkyrkans Second hand. Och yes, jag hittade någonting! :) Det är både fint och billigt och pengarna går till välgörande ändamål.
Detta hittade jag idag:
En top/klänning, ursprung Gina Tricot, 20 kr. Och ja, jag vet att denna modell har några år på nacken, men who cares? Minns att jag stod och pillade på dessa inne på Gina Tricot ett par gånger när de såldes där...
En tunika med knytband, ursprung Frankrike, 30 kr.
Och givetvis tvättar jag kläderna innan jag börjar använda dem! Jag vet att denna second hand-affär tvättar möbler och kläder innan försäljning, men man kan ju aldrig vara riktigt säker. De kan ju missa enstaka plagg eller hoppa över med flit och vem vet vem som har provat kläderna?!
Brukar ni köpa kläder på second hand? Om inte, berätta gärna varför! :)
Hej hopp, ny vecka
Hej hopp!
Nu är det måndag och ny vecka. Får se vad som händer. Bloggade ingenting över helgen och jag har inte heller skickat in mina affisher jag gjort till kommunen då det krånglat lite. Men det ska jag fixa alldeles strax. Och blogga mer såklart :) Aja, får se om de blir nöjda med vad jag åstadkommit, annars blir det väl kanske en vecka till med affischerna. De måste ju bli bra, man kan ju inte låta trycka måndagsexemplar, hihi.
Idag ska jag ner på stan för att kika lite och för att lämna in en ansökan. Det blir bloggning därefter som jag ser det nu :)
Nu är det måndag och ny vecka. Får se vad som händer. Bloggade ingenting över helgen och jag har inte heller skickat in mina affisher jag gjort till kommunen då det krånglat lite. Men det ska jag fixa alldeles strax. Och blogga mer såklart :) Aja, får se om de blir nöjda med vad jag åstadkommit, annars blir det väl kanske en vecka till med affischerna. De måste ju bli bra, man kan ju inte låta trycka måndagsexemplar, hihi.
Idag ska jag ner på stan för att kika lite och för att lämna in en ansökan. Det blir bloggning därefter som jag ser det nu :)
CD: Rihanna - Loud med fem bonusspår
Jag har lyssnat på Rihannas CD Loud från 2010-2011. Skivan innehåller förutom 11 låtar även fem bonusspår.
1. "S&M"
2. "What's My Name" (featuring Drake)
3. "Cheers (Drink to That)"
4. "Fading"
5. "Only Girl (In the World)"
6. "California King Bed"
7. "Man Down"
8. "Raining Men" (featuring Nicki Minaj)
9. "Complicated"
10. "Skin"
11. "Love the Way You Lie (Part II)" (featuring Eminem)
iTunes bonus tracks
12. "Love the Way You Lie" (Piano version)
13. "Only Girl (In the World)" (Remix) (Pre-order only)
Bonus Bonus Tracks
14. Whos That Chick
15. Stick Up (SNL Live Song)
16. Whats My Name (Original Version)
Min åsikt: Vanligtvis gillar jag inte ens Rihanna och hennes musik. Jag har alltid tyckt ganska illa om hennes stil, hennes låtar och hennes röst. Hennes stil gillar jag oftast fortfarande inte, vad tusan har hon gjort med håret till exempel? Men jag måste säga att hennes musik har förbättrats avsevärt! Hennes låtar är numer mycket bättre och jag tycker även att hennes röst har utvecklats till det bättre. Förut tyckte jag att hennes röst var alltför nasal, skrikig och alltför Mr Bean-aktig. En del av detta är fortfarande kvar, men det är en klar förbättring. Nu kan till och med jag lyssna på Rihanna utan att störa mig på rösten och jag hoppas att hon fortsätter utvecklas i den här riktningen...
Vissa låtar på skivan är faktiskt riktigt bra, medan vissa andra låtar är av det svagare slaget som inte alls tilltalar mig. Bonuslåtarna känns väl så där. Att dessa låtar just blivit bonuslåtar har säkert en bra förklaring!
Bästa låten: Only girl (in the world).
Sämsta låten: Skin.
Mitt betyg på skivan: 3.4/5.
1. "S&M"
2. "What's My Name" (featuring Drake)
3. "Cheers (Drink to That)"
4. "Fading"
5. "Only Girl (In the World)"
6. "California King Bed"
7. "Man Down"
8. "Raining Men" (featuring Nicki Minaj)
9. "Complicated"
10. "Skin"
11. "Love the Way You Lie (Part II)" (featuring Eminem)
iTunes bonus tracks
12. "Love the Way You Lie" (Piano version)
13. "Only Girl (In the World)" (Remix) (Pre-order only)
Bonus Bonus Tracks
14. Whos That Chick
15. Stick Up (SNL Live Song)
16. Whats My Name (Original Version)
Min åsikt: Vanligtvis gillar jag inte ens Rihanna och hennes musik. Jag har alltid tyckt ganska illa om hennes stil, hennes låtar och hennes röst. Hennes stil gillar jag oftast fortfarande inte, vad tusan har hon gjort med håret till exempel? Men jag måste säga att hennes musik har förbättrats avsevärt! Hennes låtar är numer mycket bättre och jag tycker även att hennes röst har utvecklats till det bättre. Förut tyckte jag att hennes röst var alltför nasal, skrikig och alltför Mr Bean-aktig. En del av detta är fortfarande kvar, men det är en klar förbättring. Nu kan till och med jag lyssna på Rihanna utan att störa mig på rösten och jag hoppas att hon fortsätter utvecklas i den här riktningen...
Vissa låtar på skivan är faktiskt riktigt bra, medan vissa andra låtar är av det svagare slaget som inte alls tilltalar mig. Bonuslåtarna känns väl så där. Att dessa låtar just blivit bonuslåtar har säkert en bra förklaring!
Bästa låten: Only girl (in the world).
Sämsta låten: Skin.
Mitt betyg på skivan: 3.4/5.
Britneys nya musikvideo (Hold it against me)
Här är Britney Spears nya musikvideo, Hold it against me.
Min åsikt: Jag tycker det verkar ganska pinsamt faktiskt. Att Britney Spears och hennes producenter inte kom med någonting annat än det här?! Det känns bara som att de i år ska försöka kriga mot exempelvis Lady Gaga och måste komma med mer och mer extrema musikvideos istället för att komma med någonting unikt och med kvalitet. Det här är inte ens vad jag kan kalla en musikvideo, det är ju bara en massa reklam och krafs. Britney lyckas till och med göra reklam för sin egen parfym i videon! Dessutom lyckas de klämma in klipp från tidigare musikvideos och Jonas Åkerlunds namn. Vad är det annat än reklam och flashbacks? Ytterligare att kommentera är att Britneys insats här är väldigt lam. Var är all dans? Det känns mest som att hon står stel som en pinne och gör en del rutinaktiga robotliknande rörelser medan dansarna gör allt jobb samtidigt som Britney i lättklädda outfits lyckas visa hur fit hon fortfarande är (eller om man ska säga igen). Inte ens hennes fightingscen mot sig själv tilltalar mig speciellt mycket. Det är bara förvirrande och inte ett dugg snyggt. Det här är inte ens Britney Spears stil, även här kan man ju misstänka att det är musik- och videokriget det handlar om.
På aftonbladet.se kan man även betygsätta musikvideon. I skrivande stund ser det ut så här:
Fem plus: 25,6%
Fyra plus: 8,6%
Tre plus: 7,2%
Två plus: 5,5%
Ett plus: 5,3%
Minus: 47,8%
Titta själva och bedöm! Lämna gärna en kommentar om vad ni tycker om musikvideon! :)
Min åsikt: Jag tycker det verkar ganska pinsamt faktiskt. Att Britney Spears och hennes producenter inte kom med någonting annat än det här?! Det känns bara som att de i år ska försöka kriga mot exempelvis Lady Gaga och måste komma med mer och mer extrema musikvideos istället för att komma med någonting unikt och med kvalitet. Det här är inte ens vad jag kan kalla en musikvideo, det är ju bara en massa reklam och krafs. Britney lyckas till och med göra reklam för sin egen parfym i videon! Dessutom lyckas de klämma in klipp från tidigare musikvideos och Jonas Åkerlunds namn. Vad är det annat än reklam och flashbacks? Ytterligare att kommentera är att Britneys insats här är väldigt lam. Var är all dans? Det känns mest som att hon står stel som en pinne och gör en del rutinaktiga robotliknande rörelser medan dansarna gör allt jobb samtidigt som Britney i lättklädda outfits lyckas visa hur fit hon fortfarande är (eller om man ska säga igen). Inte ens hennes fightingscen mot sig själv tilltalar mig speciellt mycket. Det är bara förvirrande och inte ett dugg snyggt. Det här är inte ens Britney Spears stil, även här kan man ju misstänka att det är musik- och videokriget det handlar om.
På aftonbladet.se kan man även betygsätta musikvideon. I skrivande stund ser det ut så här:
Fem plus: 25,6%
Fyra plus: 8,6%
Tre plus: 7,2%
Två plus: 5,5%
Ett plus: 5,3%
Minus: 47,8%
Titta själva och bedöm! Lämna gärna en kommentar om vad ni tycker om musikvideon! :)
Sibel Redzeps nya singel
Sibel Redzep har släppt en ny singel. Vad tycker ni?
Sibel Redzep - Wake Up
Och vad tycker ni om Sibels stil? Hot or not? Trash or flash?
(Alla bilder är lånade från posh24.se).
Sibel Redzep - Wake Up
Och vad tycker ni om Sibels stil? Hot or not? Trash or flash?
(Alla bilder är lånade från posh24.se).
Lady Gaga vs Ika i rutan
Hahaha, jag dör! Hittade detta på YouTube och jag bara måste dela med mig. Klippet är upplagt för ett år sen, men jag hade faktiskt inte sett det. Det är någon svennebanan som har lyckats jämföra Lady Gaga med det gamla svenska barnprogrammet Ika i rutan. Titta och bedöm själva vad ni tycker!
Exempel på kommentarer till klippet:
"Jag tror Lady Gaga inspirerades av Ika Nord".
"Ladygaga är bara bluff och plagiat på IKA!"
"Ni vet väl att Lady GaGa har tagit visa scener av Ika och gjort musik videor av dom, men man kan tro att det är så =)"
"Fan hon ser ju till och med ut som gaga!"
"Ika i rutan var the original lady gaga".
Exempel på kommentarer till klippet:
"Jag tror Lady Gaga inspirerades av Ika Nord".
"Ladygaga är bara bluff och plagiat på IKA!"
"Ni vet väl att Lady GaGa har tagit visa scener av Ika och gjort musik videor av dom, men man kan tro att det är så =)"
"Fan hon ser ju till och med ut som gaga!"
"Ika i rutan var the original lady gaga".
3 ursnygga kändisoutfits
Som vanligt går jag in på posh24.se och tittar, trots att jag alltsom oftast irriterar mig på deras mer eller mindre korkade uttalanden. Men äntligen har de gjort någonting rätt... De har nämligen satt bland annat dessa tre donnor i deras ursnygga outfits på veckans bäst klädda-lista.
Selena Gomez på plats 9. Jag älskar den här klänningen! Både
färgen och modellen.
Kim Kardashian och Kortney Kardasiah på plats 7. Här gillar jag
Kims outfit, inte Kortneys. Gillar helheten i Kims outfit med västen,
tröjan, bältet och kostymbyxorna. Det här är någonting jag kan
tänka mig bära!
Jennifer Hudson på plats 4. Tajt fodral som framhäver formerna.
Gillar färgen och detaljerna!
Selena Gomez på plats 9. Jag älskar den här klänningen! Både
färgen och modellen.
Kim Kardashian och Kortney Kardasiah på plats 7. Här gillar jag
Kims outfit, inte Kortneys. Gillar helheten i Kims outfit med västen,
tröjan, bältet och kostymbyxorna. Det här är någonting jag kan
tänka mig bära!
Jennifer Hudson på plats 4. Tajt fodral som framhäver formerna.
Gillar färgen och detaljerna!
Dr Quinn
Jag började ju nyligen titta på Beverly Hills 90210 ända från början. Ska avverka hela serien, från början till slut. Hade ju inte sett alla avsnitt samt missat både början och slutet. Nu har jag tittat på hela säsong 1, och ska nu få tag på hela säsong 2. Har nu börjat titta på en annan gammal serie... Nämligen Dr Quinn! Även där har jag inte sett hela serien. Vad är det med mig och serier? Jag har visst aldrig lyckats titta på en hel serie tidigare i mitt liv. Men det är så dags nu :)
Äckliga hundpussar!
Någonting jag alltid tyckt är väldigt vidrigt är alla hundpussar överallt! Hur kan man låta hundar pussa och slicka en i ansiktet? Bakteriehärd och illaluktande dregel värre!
Nu läste jag också på expressen.se att hundar är den stora smittspridaren när det gäller den farliga parasiten dvärgbandmask. Man varnar för att låta sig slickas av hundarna för att undgå smitta. Om en hund har blivit smittad dröjer det 28 dagar innan masken utsöndrar ägg. Därefter kan detta föras vidare till andra hundar, djur eller människor. Äggen kan fastna i pälsen och människor rekommenderas även att hålla en god handhygien efter kontakt med hundar. (Nu handlar detta egentligen om hundar i Uddevalla, Färgelanda, Munkedal och Vänersborgs kommun och främst de hundar som vistas ute i skog och mark och haft möjlighet till kontakt med gnagare. Det handlar i själva verket om de smittade rävarna det varit tal om).
Nu låter det här kanske löjligt, men för mig är det här helt rätt. Jag låter aldrig hundar slicka på mig! Varken i ansiktet eller på händerna. Tycker det är fruktansvärt äckligt. Det spelar ingen roll om det är deras sätt att hälsa. De ska inte hälsa på människor på det sättet, speciellt inte om de inte känner människorna i fråga. För mig är det tillräckligt äckligt när en hund med blöt nos kommer och nosar på min hud eller lägger sitt huvud i mitt knä (ni vet när det blir en äcklig blöt fläck efteråt). Man vet aldrig vilka smittsamma sjukdomar djur bär på. Det handlar inte bara om hundar, tvärtom alla djur. Så fort jag haft kontakt med ett djur tvättar jag alltid händerna efteråt. Jag rör inte mig själv i ansiktet och jag äter heller ingenting innan jag tvättat händerna. Allt för att hålla en god hygien och för att slippa bli smittad av diverse sjukdomar. Dessutom vet man aldrig var djuret har varit med sina tassar eller med sin nos...
PS. Jag hatar absolut inte djur, jag tycker mycket om dem. Men det betyder inte att man låter dem göra som de vill och det betyder inte att man själv ska utesluta god hygien och vara försiktig. DS.
PS2. Jag har själv djur, jag har en katt. Men katter är till skillnad från hundar mycket noga och renliga och även med min egen katt håller jag en god hygien innan jag äter eller pillar mig själv i ansiktet. Man kan aldrig vara för försiktig. DS2.
Hundpuss? Nej, tack!
Nu läste jag också på expressen.se att hundar är den stora smittspridaren när det gäller den farliga parasiten dvärgbandmask. Man varnar för att låta sig slickas av hundarna för att undgå smitta. Om en hund har blivit smittad dröjer det 28 dagar innan masken utsöndrar ägg. Därefter kan detta föras vidare till andra hundar, djur eller människor. Äggen kan fastna i pälsen och människor rekommenderas även att hålla en god handhygien efter kontakt med hundar. (Nu handlar detta egentligen om hundar i Uddevalla, Färgelanda, Munkedal och Vänersborgs kommun och främst de hundar som vistas ute i skog och mark och haft möjlighet till kontakt med gnagare. Det handlar i själva verket om de smittade rävarna det varit tal om).
Nu låter det här kanske löjligt, men för mig är det här helt rätt. Jag låter aldrig hundar slicka på mig! Varken i ansiktet eller på händerna. Tycker det är fruktansvärt äckligt. Det spelar ingen roll om det är deras sätt att hälsa. De ska inte hälsa på människor på det sättet, speciellt inte om de inte känner människorna i fråga. För mig är det tillräckligt äckligt när en hund med blöt nos kommer och nosar på min hud eller lägger sitt huvud i mitt knä (ni vet när det blir en äcklig blöt fläck efteråt). Man vet aldrig vilka smittsamma sjukdomar djur bär på. Det handlar inte bara om hundar, tvärtom alla djur. Så fort jag haft kontakt med ett djur tvättar jag alltid händerna efteråt. Jag rör inte mig själv i ansiktet och jag äter heller ingenting innan jag tvättat händerna. Allt för att hålla en god hygien och för att slippa bli smittad av diverse sjukdomar. Dessutom vet man aldrig var djuret har varit med sina tassar eller med sin nos...
PS. Jag hatar absolut inte djur, jag tycker mycket om dem. Men det betyder inte att man låter dem göra som de vill och det betyder inte att man själv ska utesluta god hygien och vara försiktig. DS.
PS2. Jag har själv djur, jag har en katt. Men katter är till skillnad från hundar mycket noga och renliga och även med min egen katt håller jag en god hygien innan jag äter eller pillar mig själv i ansiktet. Man kan aldrig vara för försiktig. DS2.
Hundpuss? Nej, tack!
Valentine-gåvor
Hej på er!
Igår var det ju alla hjärtans dag. Hade inte en tanke på att fira det, med tanke på all köphysteri och att jag hellre visar min kärlek och omtanke när som helst på året. Tycker även synd om de som inte har en käraste och de som inte heller har familj och vänner och är helt ensamma. Denna dag för dem, aj, aj, aj.
Men i alla fall... Igår kväll fick jag mig en överraskning. Min pojkvän kom med gåvor! En röd ros och en nattkräm fick jag. Jag blev verkligen överraskad! Kände mig dock lite dum med tanke på att jag inte hade någonting till honom... Men jag blev ändå väldigt glad!
Röda rosen (dock aningen utslagen nu).
Nattkrämen. Natuvive med mandelolja. Har testat den, och den kändes
helt underbar för huden!
Igår var det ju alla hjärtans dag. Hade inte en tanke på att fira det, med tanke på all köphysteri och att jag hellre visar min kärlek och omtanke när som helst på året. Tycker även synd om de som inte har en käraste och de som inte heller har familj och vänner och är helt ensamma. Denna dag för dem, aj, aj, aj.
Men i alla fall... Igår kväll fick jag mig en överraskning. Min pojkvän kom med gåvor! En röd ros och en nattkräm fick jag. Jag blev verkligen överraskad! Kände mig dock lite dum med tanke på att jag inte hade någonting till honom... Men jag blev ändå väldigt glad!
Röda rosen (dock aningen utslagen nu).
Nattkrämen. Natuvive med mandelolja. Har testat den, och den kändes
helt underbar för huden!
Nostalgi: DATE-parfymer
Okej, DATE-parfymer finns fortfarande. Men de slår banne mig inte DATE-parfymerna som fanns förut! Tänk om de dofterna kunde släppas på marknaden igen! Jag skulle definitivt köpa! Skit i att det är "billigt fjortismärke" ;) Huvudsaken är ju att det luktar gott och att man själv trivs med doften! Dessutom minns jag att DATE-dofterna satt kvar väldigt länge... Är inte det i så fall väldigt prisvärt? :)
Minns ni de här? :)
Skulle ni vilja ha en comeback av dessa? :)
Känner inte igen den till vänster (tror det står att den hette Alexandra).
Men den till höger, Nicole, känner jag igen. Har för mig att jag inte gillade
den doften speciellt mycket, hihi.
Den gröna till vänster, Michelle, känner jag mycket väl igen! Jag tror
det var min allra första DATE-parfym. Den till höger känner jag dock
inte igen och är inte säker på vad den hette heller.
Fanny till vänster har jag bara ett svagt minne av. Har inget minne av
doften. Men den till höger, Jasmine, känner jag mycket väl igen. Det
var också en av de DATE-dofter jag hade.
Här känner jag igen båda två, Lina och Judy. Själv hade jag Judy.
Även här känner jag igen båda två. Pamela minns jag inget av angående
doften. Men Robyn... Jag minns att jag hatade den doften, haha.
Minns ni de här? :)
Skulle ni vilja ha en comeback av dessa? :)
Känner inte igen den till vänster (tror det står att den hette Alexandra).
Men den till höger, Nicole, känner jag igen. Har för mig att jag inte gillade
den doften speciellt mycket, hihi.
Den gröna till vänster, Michelle, känner jag mycket väl igen! Jag tror
det var min allra första DATE-parfym. Den till höger känner jag dock
inte igen och är inte säker på vad den hette heller.
Fanny till vänster har jag bara ett svagt minne av. Har inget minne av
doften. Men den till höger, Jasmine, känner jag mycket väl igen. Det
var också en av de DATE-dofter jag hade.
Här känner jag igen båda två, Lina och Judy. Själv hade jag Judy.
Även här känner jag igen båda två. Pamela minns jag inget av angående
doften. Men Robyn... Jag minns att jag hatade den doften, haha.
8 Asos-favoriter
Var inne på asos.com och kikade runt lite. Här är några av mina favoriter :)
Möte på förmiddagen
Har varit på möte på förmiddagen. Har diskuterat mitt affisch-projekt jag gör åt kommunen och försörjningsstödsenheten som ska vara färdigt på fredag. Allt gick bra och de var så trevliga så :) Diskuterade även lite om arbeten och vi var väl ganska överens på den punkten. Ungefär att inte slösa tid på något skitarbete man inte vill ha när man istället kan lägga ner tid och energi på att söka de arbeten man verkligen vill ha. Å andra sidan söker jag skitjobb ändå för att kanske få någonting så länge. Aja, vi får se :)
För er som är nyfikna på mitt affisch-projekt kommer jag att lägga upp bilderna här på bloggen när allt är färdigt. Alltså när de är inlämnade, tryckta och uppsatta på enheten :)
För er som är nyfikna på mitt affisch-projekt kommer jag att lägga upp bilderna här på bloggen när allt är färdigt. Alltså när de är inlämnade, tryckta och uppsatta på enheten :)
Tittar på gamla Bevvan
Jag har börjat titta på Beverly Hills 90210 :) (Absolut inte det nya 90210, det är bara skräp, hehe. Det ska vara det gamla originalet från 1990-2000). Älskar den serien. Har faktiskt aldrig sett serien riktigt från början och jag har sedan inte heller sett alla avsnitt från där jag började titta. 10 säsonger igenom skall avnjutas :)
PS. Visst såg Tori Spelling väldigt bra ut innan de misslyckade plastikoperationerna? DS.
PS. Visst såg Tori Spelling väldigt bra ut innan de misslyckade plastikoperationerna? DS.
3 nice dresses!
Var inne och kikade på hm.se och hittade dessa fina klänningar. Vill ha alla tre!
Kvällens Melodifestival - Mina åsikter
Ja, då var andra deltävlingen av Melodifestivalen 2011 avgjord. Sanna Nielsen och Brolle gick till final. Jag jublar över att Sanna Nielsen gick till final! Fick rätt i att båda skulle gå till final, men Sanna förtjänar det verkligen. Alla gånger hon varit med utan att vinna tävlingen, är det hennes tur att vinna nu? Bra låt hade hon också! Loreen och The Moniker gick till Andra chansen.
Mina åsikter om kvällens bidrag:
1) Brolle - 7 days and 7 nights
Min åsikt: Brolle har en bra röst, men det är väl också allt. Den här låten har inte satt sig i huvudet. Jag har redan glömt hur den lät. Men jag minns att det inte var en låt jag gillade...
2) Loreen - My heart is refusing me
Min åsikt: Egentligen en helt okej låt. Men jag gillar inte att kontrasterna mellan discodunk och lite mer "balladmässiga toner" var för stora. Dessutom kändes det här som en ganska gapig Rihanna-wannabe...
3) Babsan - Ge mig en spanjor
Min åsikt: Som förväntat var detta ett drag show-nummer fullt med humor. Roligt att titta på, men det är inte en låt av högsta rang och ingenting för Melodifestivalens final. Dock inte kvällens sämsta bidrag...
4) Elisabeth Andreassen - Vaken i en dröm
Min åsikt: Elisabeth är en veteran med en bra röst. Men låten höll inte måttet och det gjorde inte framträdandet heller. Sömnpiller!
5) Sanna Nielsen - I'm in love
Min åsikt: Det har ingenting med min förhandstippning att göra men... Det här var kvällens bästa bidrag! Och tävlingens bästa bidrag så här långt! Sanna har en otroligt bra röst och hon har utstrålning. Hon vet vad hon gör på scenen! Låten var en riktig discodänga man blev glad av att höra. Jag hoppas just nu att det går hem hela vägen!
6) The Moniker - Oh my god!
Min åsikt: Oh my god! Det kan man ju verkligen säga. Detta måste ha varit kvällens skämt. Glad blev man i alla fall av bidraget... Glad över att det var så humoristiskt. Dock betyder det inte att det var bra...
7) Anniela - Elektrisk
Min åsikt: Kvällens absolut sämsta bidrag! Var det någon som överhuvudtaget hörde vad tjejen sjöng, förutom i refrängen där man bara hörde "Elektrisk"? Trots att Anniela sjöng på svenska kunde jag inte höra ett enda svenskt ord. Hon hade lika gärna kunnat sjunga på hebreiska! Dessutom var hennes röst väldigt illa. Har ingen talat om för henne att hon inte kan sjunga? Även om hon hade kunnat sjunga klockrent var låten ändå en katastrof! Och vad tusan hade tjejen på sig...?
8) Christian Walz - Like Suicide
Min åsikt: Inte så jäkla illa egentligen. Men vid närmare eftertanke var det just illa det var. Christians falsett är ingen höjdare och det var inte låten heller...
Mina åsikter om kvällens bidrag:
1) Brolle - 7 days and 7 nights
Min åsikt: Brolle har en bra röst, men det är väl också allt. Den här låten har inte satt sig i huvudet. Jag har redan glömt hur den lät. Men jag minns att det inte var en låt jag gillade...
2) Loreen - My heart is refusing me
Min åsikt: Egentligen en helt okej låt. Men jag gillar inte att kontrasterna mellan discodunk och lite mer "balladmässiga toner" var för stora. Dessutom kändes det här som en ganska gapig Rihanna-wannabe...
3) Babsan - Ge mig en spanjor
Min åsikt: Som förväntat var detta ett drag show-nummer fullt med humor. Roligt att titta på, men det är inte en låt av högsta rang och ingenting för Melodifestivalens final. Dock inte kvällens sämsta bidrag...
4) Elisabeth Andreassen - Vaken i en dröm
Min åsikt: Elisabeth är en veteran med en bra röst. Men låten höll inte måttet och det gjorde inte framträdandet heller. Sömnpiller!
5) Sanna Nielsen - I'm in love
Min åsikt: Det har ingenting med min förhandstippning att göra men... Det här var kvällens bästa bidrag! Och tävlingens bästa bidrag så här långt! Sanna har en otroligt bra röst och hon har utstrålning. Hon vet vad hon gör på scenen! Låten var en riktig discodänga man blev glad av att höra. Jag hoppas just nu att det går hem hela vägen!
6) The Moniker - Oh my god!
Min åsikt: Oh my god! Det kan man ju verkligen säga. Detta måste ha varit kvällens skämt. Glad blev man i alla fall av bidraget... Glad över att det var så humoristiskt. Dock betyder det inte att det var bra...
7) Anniela - Elektrisk
Min åsikt: Kvällens absolut sämsta bidrag! Var det någon som överhuvudtaget hörde vad tjejen sjöng, förutom i refrängen där man bara hörde "Elektrisk"? Trots att Anniela sjöng på svenska kunde jag inte höra ett enda svenskt ord. Hon hade lika gärna kunnat sjunga på hebreiska! Dessutom var hennes röst väldigt illa. Har ingen talat om för henne att hon inte kan sjunga? Även om hon hade kunnat sjunga klockrent var låten ändå en katastrof! Och vad tusan hade tjejen på sig...?
8) Christian Walz - Like Suicide
Min åsikt: Inte så jäkla illa egentligen. Men vid närmare eftertanke var det just illa det var. Christians falsett är ingen höjdare och det var inte låten heller...
Melodifestivalen 2011, deltävling 2
Ikväll klockan 20.00 är det dags för deltävling 2 av Melodifestivalen 2011. Förra veckan var en besvikelse då bland annat Swingfly gick vidare till finalen med sin låt som dels inte var alltför bra och som dels delvis var plagiat. Danny, som även han gick till finalen, var förhandstippad och var inte direkt någon överraskning. Jag kommer sitta bänkad även ikväll och hoppas att bättre låtar går vidare till finalen. (Därmed inte sagt att Danny och hans låt var dåliga, det var de inte, men jag hoppas ändå på någonting annat...).
KVÄLLENS BIDRAG
1) Brolle - 7 days and 7 nights
2) Loreen - My heart is refusing me
3) Babsan - Ge mig en spanjor
4) Elisabeth Andreassen - Vaken i en dröm
5) Sanna Nielsen - I'm in love
6) The Moniker - Oh my god!
7) Anniela - Elektrisk
8) Christian Walz - Like Suicide
Caroline tippar:
• att Sanna Nielsen och Brolle går direkt till finalen
• att Christian Walz och Elisabeth Andreassen går till andra chansen
• att The Moniker hamnar på kvällens sistaplats
Jag gillar Sanna Nielsen och jag hoppas verkligen att hon har en bra låt ikväll och att hon gör ett lika bra framträdande som hon brukar. Jag vill se henne i final! :)
PS. Jag har inte förhandslyssnat på svt.se. Tycker det är himla trist att höra bidragen innan tävlingen. DS.
KVÄLLENS BIDRAG
1) Brolle - 7 days and 7 nights
2) Loreen - My heart is refusing me
3) Babsan - Ge mig en spanjor
4) Elisabeth Andreassen - Vaken i en dröm
5) Sanna Nielsen - I'm in love
6) The Moniker - Oh my god!
7) Anniela - Elektrisk
8) Christian Walz - Like Suicide
Caroline tippar:
• att Sanna Nielsen och Brolle går direkt till finalen
• att Christian Walz och Elisabeth Andreassen går till andra chansen
• att The Moniker hamnar på kvällens sistaplats
Jag gillar Sanna Nielsen och jag hoppas verkligen att hon har en bra låt ikväll och att hon gör ett lika bra framträdande som hon brukar. Jag vill se henne i final! :)
PS. Jag har inte förhandslyssnat på svt.se. Tycker det är himla trist att höra bidragen innan tävlingen. DS.
Gårdagens look!
Så här såg jag ut igår ;)
Fem filmbetyg
Kör några filmbetyg i sådan här tappning idag. Orkar inte skriva ett inlägg åt varje :P :)
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Helt okej film. Aningen skrämmande, men verkligheten ligger långt bort. Emellan åt lite trist och seg. Man får ingen speciell känsla av filmen. Det som gör att filmen får en 3:a är att den är intressant och tanken bakom är också intressant.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Inte den bästa Shrek-filmen, de tre föregående är mycket bättre. Denna känns aningen långsökt och innehåller inte alls lika mycket humor som de andra filmerna.
Mitt betyg: 4/5.
Mitt omdöme: Riktigt underhållande och kul att se Nicolas Cage i hans roll. Hade dock varit roligare med ett lite bättre manus och mer specialeffekter.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Helt okej historia om Titanic. Naturligtvis kan den inte mäta sig med James Camerons storslagna version. Men denna är ändå ganska intressant. Kul att se Catherine Zeta-Jones i denna. Det jag irriterar mig på är att denna version kom ett år före James Camerons och det verkar verkligen som att James Cameron plagierat denna på många sätt och vis. Ungefär som att han hade denna film som grund som han sedan förbättrat. Mycket man sett i James Camerons version känner man igen i denna. 1:a klass vs 3:e klass. Kärleken. Människorna. Till och med många repliker är identiska! Nåja, det är okej ändå. Denna kan som sagt ändå inte mäta sig med James Camerons påkostade och storslagna version.
Mitt betyg: 1/5.
Mitt omdöme: Fullkomligt meningslös film! Inte ett dugg underhållande, dåligt manus, dåliga skådespelare, dålig musik, otroligt orealistiskt och en massa störningsmoment.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Helt okej film. Aningen skrämmande, men verkligheten ligger långt bort. Emellan åt lite trist och seg. Man får ingen speciell känsla av filmen. Det som gör att filmen får en 3:a är att den är intressant och tanken bakom är också intressant.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Inte den bästa Shrek-filmen, de tre föregående är mycket bättre. Denna känns aningen långsökt och innehåller inte alls lika mycket humor som de andra filmerna.
Mitt betyg: 4/5.
Mitt omdöme: Riktigt underhållande och kul att se Nicolas Cage i hans roll. Hade dock varit roligare med ett lite bättre manus och mer specialeffekter.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Helt okej historia om Titanic. Naturligtvis kan den inte mäta sig med James Camerons storslagna version. Men denna är ändå ganska intressant. Kul att se Catherine Zeta-Jones i denna. Det jag irriterar mig på är att denna version kom ett år före James Camerons och det verkar verkligen som att James Cameron plagierat denna på många sätt och vis. Ungefär som att han hade denna film som grund som han sedan förbättrat. Mycket man sett i James Camerons version känner man igen i denna. 1:a klass vs 3:e klass. Kärleken. Människorna. Till och med många repliker är identiska! Nåja, det är okej ändå. Denna kan som sagt ändå inte mäta sig med James Camerons påkostade och storslagna version.
Mitt betyg: 1/5.
Mitt omdöme: Fullkomligt meningslös film! Inte ett dugg underhållande, dåligt manus, dåliga skådespelare, dålig musik, otroligt orealistiskt och en massa störningsmoment.
Lady Gaga's nya singel!
Sitter och lyssnar på Lady Gaga's nya singel Born this way! Den läckte visst ut flera timmar innan den skulle släppas officiellt. Aftonbladet kallar singeln "explosiv discoburgare" och ger den 4 plus i betyg. Lady Gaga jämförs fortfarande med Madonna, och visst påminner den här låten om just Madonnas musik, speciellt Express Yourself, på sätt och vis? Jag gillar nya singeln starkt! Har alltid varit ett Lady Gaga-fan och kommer troligtvis alltid att vara det. Låten är egentligen inte i klass med Poker Face och Bad Romance, men jag gillar att Lady Gaga kan släppa olika typer av låtar så att allt inte låter likadant. Dessutom sätter Lady Gaga sin egen touch på musiken, and I like it! Denna låt kommer att spelas flitigt hemma i mina högtalare i alla fall!
• Vad tycker ni om Lady Gaga's nya singel Born this way?
• Skulle ni mer eller mindre kalla låten ett plagiat av Madonna?
• Både Lady Gaga och Britney Spears är på gång med nya album. Vem slår störst i år?
• Vad tycker ni om Lady Gaga's nya singel Born this way?
• Skulle ni mer eller mindre kalla låten ett plagiat av Madonna?
• Både Lady Gaga och Britney Spears är på gång med nya album. Vem slår störst i år?
"Godmorgon"
"Godmorgon" säger jag! Kanske borde man säga god eftermiddag, men för mig är det morgon eftersom jag inte varit vaken överdrivet länge. Sov länge idag. Man får lov att göra det när man är sjuk. Sitter här hemma och är förkyld, inte ett dugg roligt. Sitta hemma hade jag nog gjort ändå, men det hade naturligtvis varit bättre utan förkylningen...
Den här veckan har jag tittat på sjukt många filmer, som ni kanske märkt ;) Det här är ju egentligen ingen filmblogg, men det verkar nästan som att det blivit så :) Aja, hihi. Försöker slänga in lite andra inlägg emellanåt och det blir nog bättre snart :) Om inte annat får ni många filmtips, om ni inte redan sett filmerna...
Fredag idag. Vad händer då? Ingenting vad jag vet. Ska fortsätta vila upp mig så att jag blir frisk snabbare. Ska laga någon god middag till kvällen kanske, vi får se vad man orkar med att göra...
Tänkte förresten på en sak... När ni är sjuka, sminkar ni er då? Det gör jag. Jag inbillar mig att mitt undermedvetna uppfattar mig som frisk och att jag blir frisk snabbare om jag gör som vanligt, det vill säga sminkar mig och fixar håret varje dag. Varje gång jag ser mig i spegeln ser jag mig själv antingen som frisk eller som sjuk. Utan smink, med myskläder på och rufsigt hår när jag är sjuk ser jag inte som ett gott tecken när jag ser mig själv i spegeln. Istället uppmuntrar jag mig själv och gör mig fin så att jag istället ser fräsch och frisk ut. Jag inbillar mig då att jag redan är frisk och på så sätt påverkar mig själv och min kropp att bli frisk snabbare. Jag vet inte om det fungerar, men jag härdar i alla fall ut mer under sjukdomsperioden ;) Vad säger ni om det? :)
Den här veckan har jag tittat på sjukt många filmer, som ni kanske märkt ;) Det här är ju egentligen ingen filmblogg, men det verkar nästan som att det blivit så :) Aja, hihi. Försöker slänga in lite andra inlägg emellanåt och det blir nog bättre snart :) Om inte annat får ni många filmtips, om ni inte redan sett filmerna...
Fredag idag. Vad händer då? Ingenting vad jag vet. Ska fortsätta vila upp mig så att jag blir frisk snabbare. Ska laga någon god middag till kvällen kanske, vi får se vad man orkar med att göra...
Tänkte förresten på en sak... När ni är sjuka, sminkar ni er då? Det gör jag. Jag inbillar mig att mitt undermedvetna uppfattar mig som frisk och att jag blir frisk snabbare om jag gör som vanligt, det vill säga sminkar mig och fixar håret varje dag. Varje gång jag ser mig i spegeln ser jag mig själv antingen som frisk eller som sjuk. Utan smink, med myskläder på och rufsigt hår när jag är sjuk ser jag inte som ett gott tecken när jag ser mig själv i spegeln. Istället uppmuntrar jag mig själv och gör mig fin så att jag istället ser fräsch och frisk ut. Jag inbillar mig då att jag redan är frisk och på så sätt påverkar mig själv och min kropp att bli frisk snabbare. Jag vet inte om det fungerar, men jag härdar i alla fall ut mer under sjukdomsperioden ;) Vad säger ni om det? :)
Dagens låt
Den här låten har jag fastnat för just nu. Vet inte riktigt varför eftersom det dels är en remix (gillar till 99% av fallen inte remixer)på 2 Unlimiteds låt No limit och dels för att jag egentligen inte gillar Sean Paul speciellt mycket. Men jag gillar verkligen den här låten ändå, den är grym! ;)
Film: En galen dag i New York
Systrarna Jane och Roxy är varandras motsats. Jane är mycket disciplinerad och ordentlig medan Roxy är spirituell, impulsiv och slarvig. När Jane är på väg till en avgörande collegeintervju i form av ett tal, är hon full med förhoppningar om att få börja på den skola hon alltid drömt om. Innan hon kommit fram råkar hennes syster av misstag utsätta henne för det ena olycksaliga missödet efter det andra och snart riskerar Jane att få allt det hon drömt om förstört.
År: 2004.
Genre: Komedi.
Originaltitel: New York Minute.
Skådespelare: Mary-Kate Olsen. Ashley Olsen. Riley Smith. Jared Padalecki. Andy Richter. Eugene Levy.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Egentligen är det här en ganska meningslös film med en lika meningslös handling. Filmen tillför inte speciellt mycket. Men den är underhållande, den är lättsam och den duger som ett bra tidsfördriv. Dessutom tror jag att jag har underskattat systrarna Olsen utan att ha gett dem en vettig chans. Jag tycker nog ändå att de är hyfsade skådespelerskor och de kommer få fler chanser. Medverkar de i fler underhållande tjejfilmer kommer jag sitta bänkad framför dem också, trots fjantiga och meningslösa handlingar.
År: 2004.
Genre: Komedi.
Originaltitel: New York Minute.
Skådespelare: Mary-Kate Olsen. Ashley Olsen. Riley Smith. Jared Padalecki. Andy Richter. Eugene Levy.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Egentligen är det här en ganska meningslös film med en lika meningslös handling. Filmen tillför inte speciellt mycket. Men den är underhållande, den är lättsam och den duger som ett bra tidsfördriv. Dessutom tror jag att jag har underskattat systrarna Olsen utan att ha gett dem en vettig chans. Jag tycker nog ändå att de är hyfsade skådespelerskor och de kommer få fler chanser. Medverkar de i fler underhållande tjejfilmer kommer jag sitta bänkad framför dem också, trots fjantiga och meningslösa handlingar.
Film: Pans Labyrinth
1944, inbördeskrigets Spanien. Francos soldater försöker utplåna de sista i motståndsrörelsen. En ung flicka. Ofelia, reser tillsammans med sin gravida mor Carmen till landsbygden i norr. Carmen har gift om sig med den hänsynslöse och känslolöse kaptenen Vidal. De ska nu bo vid arméns basläger i bergen. Ofelia älskar att läsa och är mycket fantasifull. För att uthärda livet och förtrycket flyr hon in i sin egen fantasivärld. Vid det nya hemmet finner hon en gammal labyrint. Hon möter faunen Pan som påstår att Ofelia är underjordens förlorade prinsessa som måste genomgå svåra uppdrag för att kunna återta sin plats som prinsessa i underjorden.
År: 2006.
Genre: Drama. Äventyr. Fantasy.
Originaltitel: El laberinto del fauno
Skådespelare: Ivana Baquero. Sergi Lópesz. Maribel Verdú. Alex Angulo. Doug Jones. Ariadne Gil.
Mitt betyg: 5/5.
Mitt omdöme: Vilken underbar film! Jag satt klistrad från början till slut. Älskar handlingen, manuset, skådespelarna, sminket, miljön... ALLT! Det är verkligen fantasirikt och I love it! Innan jag hade sett filmen trodde jag att det skulle vara i det närmaste en barnfilm. Men så fel jag hade. Det här är nog ingen film för barn! Filmen innehåller nämligen en mängd obehagligheter som till och med är värre än skräckfilmsscener. Det här är snarare en fabel/saga för äldre barn/ungdomar och för vuxna. Det blir härliga kontraster mellan verkligheten i inbördeskriget och sagovärlden. Att man har inkluderat sagovärlden som parallell i den verkliga världen är verkligen snyggt gjort. Ibland vet man inte om fantasivärlden i filmen är just en fantasivärld för Ofelia eller om den i själva verket är menat att verkligen existera i filmen. Ibland känns det som att det inte spelar någon roll, det är lika bra för det! Helt klart sevärd film!
Genre: Drama. Äventyr. Fantasy.
Originaltitel: El laberinto del fauno
Skådespelare: Ivana Baquero. Sergi Lópesz. Maribel Verdú. Alex Angulo. Doug Jones. Ariadne Gil.
Mitt betyg: 5/5.
Mitt omdöme: Vilken underbar film! Jag satt klistrad från början till slut. Älskar handlingen, manuset, skådespelarna, sminket, miljön... ALLT! Det är verkligen fantasirikt och I love it! Innan jag hade sett filmen trodde jag att det skulle vara i det närmaste en barnfilm. Men så fel jag hade. Det här är nog ingen film för barn! Filmen innehåller nämligen en mängd obehagligheter som till och med är värre än skräckfilmsscener. Det här är snarare en fabel/saga för äldre barn/ungdomar och för vuxna. Det blir härliga kontraster mellan verkligheten i inbördeskriget och sagovärlden. Att man har inkluderat sagovärlden som parallell i den verkliga världen är verkligen snyggt gjort. Ibland vet man inte om fantasivärlden i filmen är just en fantasivärld för Ofelia eller om den i själva verket är menat att verkligen existera i filmen. Ibland känns det som att det inte spelar någon roll, det är lika bra för det! Helt klart sevärd film!
Film: Ten Inch Hero
"Hjälp sökes. Normala människor undanbedes". Så lyder skylten som sitter i ett fönster till ett smörgåscafé i Sata Cruz, Kalifornien. Piper tar jobbet och påbörjar sitt arbete tillsammans med den övriga personalen. Snart upptäcker hon deras samtal som är fulla av sex, kärlek och skratt.
År: 2007.
Genre: Drama. Komedi. Romantik.
Skådespelare: Elisabeth Harnois. Clea DuVall. Sean patrick Flanery. Jensen Ackles. Danneel Harris. Alice Krige.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Helt okej film! Man hänger med från början till slut utan att bli uttråkad. Men det hela blir inte direkt spännande heller. Det handlar mycket om relationer, både rent fysiska och känslomässiga. Dialogerna är lättsamma och de kunde vara hämtade ur real life. De innehåller inga klyschor utan är mer normala och skämtsamma konversationer. Filmen känns ganska jordnära, men det finns element man irriterar sig på. Filmen är inte tillräckligt bra för att få ett högre betyg. Den är sevärd, men det är ingen höjdarfilm.
År: 2007.
Genre: Drama. Komedi. Romantik.
Skådespelare: Elisabeth Harnois. Clea DuVall. Sean patrick Flanery. Jensen Ackles. Danneel Harris. Alice Krige.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Helt okej film! Man hänger med från början till slut utan att bli uttråkad. Men det hela blir inte direkt spännande heller. Det handlar mycket om relationer, både rent fysiska och känslomässiga. Dialogerna är lättsamma och de kunde vara hämtade ur real life. De innehåller inga klyschor utan är mer normala och skämtsamma konversationer. Filmen känns ganska jordnära, men det finns element man irriterar sig på. Filmen är inte tillräckligt bra för att få ett högre betyg. Den är sevärd, men det är ingen höjdarfilm.
Film: Super Sweet 16: The Movie
Två bästa vänner fyller 16 år på samma dag. De hade tänkt fira födelsedagen tillsammans i en gemensam super sweet 16. Men de har olika visioner och blir osams. De går skilda vägar och planerar varsin fest istället. Det blir en tävlan om vems fest som kommer bli häftigast.
År: 2007.
Genre: Komedi. Drama.
Skådespelare: Alyson Michalka, Amanda Michalka, Brendan Miller, Regine Nehy, Ethan Phillips, Roddy Piper, Rocco Vienhage.
Mitt betyg: 1/5.
Mitt omdöme: Snacka om besvikelse! Jag trodde att detta skulle vara en ganska rolig och underhållande film, men icke! Manuset är kasst, skådespeleriet likaså. Det går till överdrift och filmen är väldigt löjlig. Jag gillar faktiskt inte programmet My Super Sweet 16 som går på MTV, jag fattar inte grejen överhuvudtaget. Likaså blir det här. Det osar MTV-produktion på lång väg. Det här är ingen film jag rekommenderar, även om man som jag gillar tjejfilmer. Absolut inte sevärd!
År: 2007.
Genre: Komedi. Drama.
Skådespelare: Alyson Michalka, Amanda Michalka, Brendan Miller, Regine Nehy, Ethan Phillips, Roddy Piper, Rocco Vienhage.
Mitt betyg: 1/5.
Mitt omdöme: Snacka om besvikelse! Jag trodde att detta skulle vara en ganska rolig och underhållande film, men icke! Manuset är kasst, skådespeleriet likaså. Det går till överdrift och filmen är väldigt löjlig. Jag gillar faktiskt inte programmet My Super Sweet 16 som går på MTV, jag fattar inte grejen överhuvudtaget. Likaså blir det här. Det osar MTV-produktion på lång väg. Det här är ingen film jag rekommenderar, även om man som jag gillar tjejfilmer. Absolut inte sevärd!
Film: Odd girl out
En tonårstjej får stora problem i skolan när hennes vänner plötsligt vänder sig emot henne och blir hennes fiender. De börjar sprida elaka rykten och trakasserar henne verbalt. Hur starkt är grupptrycket egentligen, och hur tar man sig ur det?
År: 2005.
Genre: Drama.
Skådespelare: Alexa Vega, Lisa Vidal, Leah Pipes, Elizabeth Rice, Rhoda Griffis, Shari Dyon Perry, Chad Biagini, Alicia Morton, Michael Arata.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Filmen får en stark 3:a. Det här är en typ av film alla tjejer i yngre tonåren borde titta på. Det borde vara obligatoriskt i skolundervisningen att eleverna får titta på sådant här. För grov mobbning kan leda till någonting som kan gå riktigt illa. Även om det inte går illa är det ändå väldigt dåligt för den mobbade som mår psykiskt dåligt. Det kanske inte alltid syns, men så är det! Jag tror att många som mobbar behöver se någonting med egna ögon för att fatta! Även om det är en film som är ren fiktion! Den här filmen tycker jag duger väldigt bra. Den är kanske något överdriven ibland, eller kanske inte, vem vet?! Jag blir i alla fall väldigt illa berörd över hur de andra tjejerna beter sig. Man vill bara hoppa in i filmen och ge dem en käftsmäll. Nu är jag kanske lite i äldsta laget att titta på den här filmen, men det spelar ingen roll. Den är underhållande och den berör!
År: 2005.
Genre: Drama.
Skådespelare: Alexa Vega, Lisa Vidal, Leah Pipes, Elizabeth Rice, Rhoda Griffis, Shari Dyon Perry, Chad Biagini, Alicia Morton, Michael Arata.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Filmen får en stark 3:a. Det här är en typ av film alla tjejer i yngre tonåren borde titta på. Det borde vara obligatoriskt i skolundervisningen att eleverna får titta på sådant här. För grov mobbning kan leda till någonting som kan gå riktigt illa. Även om det inte går illa är det ändå väldigt dåligt för den mobbade som mår psykiskt dåligt. Det kanske inte alltid syns, men så är det! Jag tror att många som mobbar behöver se någonting med egna ögon för att fatta! Även om det är en film som är ren fiktion! Den här filmen tycker jag duger väldigt bra. Den är kanske något överdriven ibland, eller kanske inte, vem vet?! Jag blir i alla fall väldigt illa berörd över hur de andra tjejerna beter sig. Man vill bara hoppa in i filmen och ge dem en käftsmäll. Nu är jag kanske lite i äldsta laget att titta på den här filmen, men det spelar ingen roll. Den är underhållande och den berör!
Film: Race to Witch Mountain
I många år har historier om en hemlig plats mitt ute i Nevadaöknen cirkulerat, platsen är känd för oförklarliga fenomen och underliga iakttagelser. Platsen kallas Witch Mountain och när en taxichaufför från Las Vegas förstår att de två tonåringarna som sitter i hans baksäte besitter övernaturliga krafter blir han plötsligt indragen i ett svårförklarligt äventyr. När de inser att deras enda chans att rädda världen är att avslöja hemligheten i Witch Mountain, börjar jakten. Men regeringen, gangsters och till och med utomjordingar försöker stoppa dem.
År: 2009.
Genre: Äventyr. Science fiction. Familjefilm.
Skådespelare: Dwayne Johnson. AnnaSophia Robb. Carla Gugino. Ciaran Hinds. Alexander Ludwig. Tom Everett Scott.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: Jag ställer mig aningen tveksam till den här filmen. Jag vill gilla den samtidigt som jag inte gör det. Det ska vara en familjefilm men filmen innehåller för mycket våld för de minsta och den är samtidigt för larvig för de som är äldre. Det som är bra är att det inte blir för mycket science fiction-snack och den blir därför inte heller alldeles för överdriven. Dwanye Johnson är väldigt bra i sin roll, men det är väl också det enda. Jag tycker att filmen ibland känns lite rörig. Man kan säga att filmen är lätt, lite rörig, lite mesig men ändå för mycket våld, lite underhållande men samtidigt är det en skräpfilm. Filmen duger om man inte har någonting annat att titta på, men det är absolut inget förstahandsval!
Alice Teodorescu och hennes kläd- och jämställdhetsinlägg fortfarande igång
För en tid sedan skrev jag om Alice Teodorescu och vad hon ansåg om att vi kvinnor klär oss som män (hennes debattinlägg kan ni läsa här). Nu har hon skrivit en ny debattartikel... Men nu försvarar hon sig själv genom att påstå att det inte alls var så hon menade! Hennes slutdebattartikel kan ni läsa här!
Alice Teodorescu.
Min åsikt: Men snälla nån! Jag vill absolut inte låta hård, men den här människan är ju bra patetisk! Dessutom tycker jag att hon känns jäkligt gammalmodig, trots att hon är lika gammal som jag (26).
Ja, Alice första debattartikel stämmer absolut inte överens med vad hon nu skriver i sin slutdebattartikel. Vad var hennes första uttalanden annat än att man som kvinna ska anspela på sin kropp, sina former och sin sexualitet? Och att det är fel som kvinna att ha kläder i större modeller, pösiga byxor och myströjor och jeans och dölja sin kropp? Och att man som vuxen ska ha kläder som framhäver sina former? Troligtvis tålde hon inte alla mothugg hon fick och måste nu komma med någonting annat för att klara sig undan. Så absurt! Kan man inte tåla mothugg i vad man skriver i en debattartikel ska man inte publicera någon överhuvudtaget! Man ska stå för det man har sagt och hon tänker visst inte på att den första debattartikeln fortfarande ligger kvar och kan läsas av alla! Det är fortfarande inte jämställdhet och det handlar snarare om en kamp kvinnor emellan än en kamp mellan kvinnor och män! Det är vi kvinnor som alltid krigar med varandra om att vara vackrast och mest framgångsrik och få de bästa och snyggaste männen. Sedan när krigade vi med en man? Sedan när krigade vi om att komma till toppen bland männen? Det är inte så det ser ut idag, trots alla uttalanden om jämställdhet och kvotering. Det är vi kvinnor som hackar på varandra och kriget är oss emellan, oavsett om det gäller utseende eller karriär. Nej du Alice... Kom med någonting annat istället för att skylla ifrån dig och säga att det inte var det din debattartikel handlade om. Dina ord kan inte missuppfattas och vi vet alla vad du skrev från början! Jag blir så förbannad......................
Alice Teodorescu.
Min åsikt: Men snälla nån! Jag vill absolut inte låta hård, men den här människan är ju bra patetisk! Dessutom tycker jag att hon känns jäkligt gammalmodig, trots att hon är lika gammal som jag (26).
Ja, Alice första debattartikel stämmer absolut inte överens med vad hon nu skriver i sin slutdebattartikel. Vad var hennes första uttalanden annat än att man som kvinna ska anspela på sin kropp, sina former och sin sexualitet? Och att det är fel som kvinna att ha kläder i större modeller, pösiga byxor och myströjor och jeans och dölja sin kropp? Och att man som vuxen ska ha kläder som framhäver sina former? Troligtvis tålde hon inte alla mothugg hon fick och måste nu komma med någonting annat för att klara sig undan. Så absurt! Kan man inte tåla mothugg i vad man skriver i en debattartikel ska man inte publicera någon överhuvudtaget! Man ska stå för det man har sagt och hon tänker visst inte på att den första debattartikeln fortfarande ligger kvar och kan läsas av alla! Det är fortfarande inte jämställdhet och det handlar snarare om en kamp kvinnor emellan än en kamp mellan kvinnor och män! Det är vi kvinnor som alltid krigar med varandra om att vara vackrast och mest framgångsrik och få de bästa och snyggaste männen. Sedan när krigade vi med en man? Sedan när krigade vi om att komma till toppen bland männen? Det är inte så det ser ut idag, trots alla uttalanden om jämställdhet och kvotering. Det är vi kvinnor som hackar på varandra och kriget är oss emellan, oavsett om det gäller utseende eller karriär. Nej du Alice... Kom med någonting annat istället för att skylla ifrån dig och säga att det inte var det din debattartikel handlade om. Dina ord kan inte missuppfattas och vi vet alla vad du skrev från början! Jag blir så förbannad......................
Gårdagens outfit
Gårdagens outfit!
Grå blus - Second handfynd av märke Stockhlm.
Svart klälång kjol - second handfynd av märke Petri Comfort.
Långt halsband med vita och lila pärlor - köpt i iranska Kurdistan.
Grå blus - Second handfynd av märke Stockhlm.
Svart klälång kjol - second handfynd av märke Petri Comfort.
Långt halsband med vita och lila pärlor - köpt i iranska Kurdistan.
Ny design
Som ni kanske ser har jag fixat en ny design här på bloggen :) Eller rättare sagt en ny header och en annan bakgrundsfärg. Får se om jag ändrar någonting mer... Fotot i headern är nytaget där jag har på mig mitt kjolfynd, om ni minns att jag pratade om det. Har även på mig ett finfint halsband jag verkligen gillar, som jag köpte i iranska Kurdistan när jag var där i höstas. Fixade till en lite mer spejsad ram i headern denna gång också :) Grå bakgrund istället för rosa... Jag kände mig lite trött på det rosa i bloggvärlden, även hos mig, och tänkte att grått är mer "jag" och lite mer "seriöst", eller hur man ska säga. Tyckte även att det passade bättre med grå bakgrund tillsammans med min nya header. Vad tycker ni? :)
Tävlar med min kycklingpizza
Hittade en mattävling HÄR. Det handlar om att själv laga pizza, paj eller pasta med egenbakad deg. Man kan vinna Ankarsrum Assistent Original AKM6120 i valfri färg, värde ca 5 000 kr. Självklart antar jag utmaningen! :) Om jag vinner kommer jag att baka eget bröd ;)
MC's kycklingpizza
För 2 personer
DEG
- 5,5 dl vetemjöl
- 1 krm salt
- 1,5-2 tsk bakpulver
- 75 g smör/margarin
- 2 dl mjölk
Blanda först samman alla torra ingredienser. Tillsätt sedan smöret/margarinet och mjölken. Knåda ihop till en jämn deg. Kavla ut degen på bakplåtspapper och lägg sedan på en plåt.
FYLLNING
- Kyckling (file, klubbor eller lår avör du själv).
- Tina upp kycklingen om den är fryst.
- Ta bort skinnet från kycklingen.
- Koka kycklingen till den blir klar!
- Tvätta av och kyl ner den färdigkokta kycklingen i kallt vatten.
- Dela kycklingen i små bitar.
- Gröna oliver.
- Skölj oliverna och dela dem på längden.
- Majskorn.
- Skölj majskornen.
- Riven ost.
- Krossade tomater.
- Oregano.
All fyllning lägger du efter behag på pizzadegen. I vilken ordning spelar ingen roll, det väljer du också själv.
Grädda pizzan i nedre delen av ugnen i 175 grader i minst 15 minuter till den blir klar.
MC's kycklingpizza
För 2 personer
DEG
- 5,5 dl vetemjöl
- 1 krm salt
- 1,5-2 tsk bakpulver
- 75 g smör/margarin
- 2 dl mjölk
Blanda först samman alla torra ingredienser. Tillsätt sedan smöret/margarinet och mjölken. Knåda ihop till en jämn deg. Kavla ut degen på bakplåtspapper och lägg sedan på en plåt.
FYLLNING
- Kyckling (file, klubbor eller lår avör du själv).
- Tina upp kycklingen om den är fryst.
- Ta bort skinnet från kycklingen.
- Koka kycklingen till den blir klar!
- Tvätta av och kyl ner den färdigkokta kycklingen i kallt vatten.
- Dela kycklingen i små bitar.
- Gröna oliver.
- Skölj oliverna och dela dem på längden.
- Majskorn.
- Skölj majskornen.
- Riven ost.
- Krossade tomater.
- Oregano.
All fyllning lägger du efter behag på pizzadegen. I vilken ordning spelar ingen roll, det väljer du också själv.
Grädda pizzan i nedre delen av ugnen i 175 grader i minst 15 minuter till den blir klar.
Ungdomar lata?
80- och 90-talister är väldigt lata och vill hellre ha roligt! I alla fall om man ska tro bemanningsföretaget Manpower. Manpower har gjort en enkätundersökning som visar att nöje och att ha roligt kommer i första hand för dagens unga. Det är ingen lek för arbetsgivare som har 25-åringar anställda. Var tredje 80- och 90-talist sjukskriver sig utan att vara sjuka. "De är lata, bortskämda och struntar i regler". Gällande sjukskrivningar utan att vara sjuk bland 40-talister ligger siffran på 5 %. Enligt Katarina Graffman som jobbat med studier av modern svensk ungdomskultur är det stor skillnad i hur man ser på sig själv och sitt jobb. 40-talisterna såg jobbet som sin plikt och identitet, något som inte gäller idag. "Har man inte tillräckligt kul på jobbet så har man nog låg moral gentemot arbetsgivaren". (Källa).
Min åsikt: Fan vilket bullshit! I vissa fall stämmer det säkert. Men man kan ju inte dra alla över en kam! Visst vill man hellre ha roligt på arbetet så man står ut och så att det är någonting man verkligen vill göra och så att man presterar bättre. Men det är inte alltid så verkligheten ser ut. Jag själv är arbetslös och det har ingenting med lathet att göra. Jag vill verkligen ha ett arbete och jag söker jobb som tusan och inte bara "roliga" arbeten. Och jag känner många som tänker likadant. Dessutom känner jag många som har arbeten de inte trivs med, men ändå sliter de som djur för att tjäna pengar och för att behaga andra! Det är inte vad jag kallar lathet!
Och när det gäller sjukskrivningar... Det är klart som tusan att folk utnyttjar systemet! Det har ingenting med ålder att göra. Även äldre gör det, äldre fuskar, äldre utnyttjar systemet och suger ut 80 % av sin lön i ersättning efter sina karensdagar. Är det så konstigt att man är hemma utan att vara sjuk och ändå dra in 80 % av lönen i ersättning när karensdagarna är slut? Ungefär som en minisemester då och då. Jag tror att det är många som gör det, både yngre och äldre!
"De är lata, bortskämda och struntar i regler". Eh, vad tusan menas? Latheten har jag redan diskuterat. Bortskämda? Får vi allt serverat på silverfat? Får vi allt vi pekar på? Får vi en massa pengar från myndigheter och från föräldrar? Är allt väldigt enkelt för oss? Nej, vet ni vad! Det är inte så verkligheten ser ut. Visst har det säkert varit lite enklare för oss 80- och 90-talister och visst har vi kanske fått lite mer. Men vi är inte bortskämda när det gäller arbeten. Var finns det arbeten för oss? Det är ingen som vill anställa oss och kraven är sjukt höga. Man ska ha erfarenhet och/eller utbildning som knappt existerar! Men hur tusan får vi erfarenhet när ingen vill ha oss? Är vi bortskämda då? Struntar i regler? Vilka regler är det som menas? Är vi omoraliska? Bryter vi lagar? Tänjer vi på regler och system? Ja, kanske ibland, men vad har det med någonting att göra? Och varför är det vi unga som anklagas? Kan man göra det, varför ska man inte göra det för att själv få ut någonting utav det så länge ingen annan drabbas av det?
I vilket fall... Kom fan inte och säg att vi 80- och 90-talister är lata och bortskämda! Det är många som arbetar som djur, många som söker arbete med karta, kompass och ficklampa och många som pluggar för att i framtiden få ett bra arbete (men till vilken jävla nytta?) och det är många som på sidan av sina studier har extrajobb. Det är INTE att vara lat och bortskämd!
Min åsikt: Fan vilket bullshit! I vissa fall stämmer det säkert. Men man kan ju inte dra alla över en kam! Visst vill man hellre ha roligt på arbetet så man står ut och så att det är någonting man verkligen vill göra och så att man presterar bättre. Men det är inte alltid så verkligheten ser ut. Jag själv är arbetslös och det har ingenting med lathet att göra. Jag vill verkligen ha ett arbete och jag söker jobb som tusan och inte bara "roliga" arbeten. Och jag känner många som tänker likadant. Dessutom känner jag många som har arbeten de inte trivs med, men ändå sliter de som djur för att tjäna pengar och för att behaga andra! Det är inte vad jag kallar lathet!
Och när det gäller sjukskrivningar... Det är klart som tusan att folk utnyttjar systemet! Det har ingenting med ålder att göra. Även äldre gör det, äldre fuskar, äldre utnyttjar systemet och suger ut 80 % av sin lön i ersättning efter sina karensdagar. Är det så konstigt att man är hemma utan att vara sjuk och ändå dra in 80 % av lönen i ersättning när karensdagarna är slut? Ungefär som en minisemester då och då. Jag tror att det är många som gör det, både yngre och äldre!
"De är lata, bortskämda och struntar i regler". Eh, vad tusan menas? Latheten har jag redan diskuterat. Bortskämda? Får vi allt serverat på silverfat? Får vi allt vi pekar på? Får vi en massa pengar från myndigheter och från föräldrar? Är allt väldigt enkelt för oss? Nej, vet ni vad! Det är inte så verkligheten ser ut. Visst har det säkert varit lite enklare för oss 80- och 90-talister och visst har vi kanske fått lite mer. Men vi är inte bortskämda när det gäller arbeten. Var finns det arbeten för oss? Det är ingen som vill anställa oss och kraven är sjukt höga. Man ska ha erfarenhet och/eller utbildning som knappt existerar! Men hur tusan får vi erfarenhet när ingen vill ha oss? Är vi bortskämda då? Struntar i regler? Vilka regler är det som menas? Är vi omoraliska? Bryter vi lagar? Tänjer vi på regler och system? Ja, kanske ibland, men vad har det med någonting att göra? Och varför är det vi unga som anklagas? Kan man göra det, varför ska man inte göra det för att själv få ut någonting utav det så länge ingen annan drabbas av det?
I vilket fall... Kom fan inte och säg att vi 80- och 90-talister är lata och bortskämda! Det är många som arbetar som djur, många som söker arbete med karta, kompass och ficklampa och många som pluggar för att i framtiden få ett bra arbete (men till vilken jävla nytta?) och det är många som på sidan av sina studier har extrajobb. Det är INTE att vara lat och bortskämd!
Film: Lyckan, kärleken och meningen med livet
Liz Gilbert är lyckligt gift, men hon kommer fram till att hon inte får ut vad hon vill ha av livet. Hon bestämmer sig för att gå en annan väg och tar ut skilsmässa. Hennes stora dröm är att resa! Hon tar tag i sina drömmar och ger sig ut i världen för att uppfylla sina drömmar och för att hitta sig själv.
År: 2010.
Genre: Drama.
Originaltitel: Eat pray love.
Skådespelare: Julia Roberts. James Franco. Richard Jenkins. Viola Davis. Billy Crudup. Javier Bardem. Tuva Novotny.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: En sevärd, intressant och tankfull film! Man blir inte så berörd av filmen, men den är vacker och den får i alla fall mig att tänka till lite, rent filosofiskt och spirituellt. Jag blir sugen på att läsa boken! Ibland kan filmen kännas småseg, men man är ändå så fast i filmen att segheten knappt märks av. Intressant att se vår svenska Tuva Novotny! Jag irriterar mig på alla klyschor i filmen och vad som förväntas av en kvinnas liv, vilket känns starkt belyst i filmen. Vill man ha ren underhållning och fart och fläkt är denna film ingenting att se. Men om man vill se vackra miljöer, filosofiska tankar och klyschig kärlek är denna film något att se.
Vad är självrespekt?
Självrespekt! Starkt ord, eller hur? Det är även ett ord som verkar relativt och betydelsen av det varierar beroende på vem man frågar. Självrespekt är svårt att definiera, liksom självförtroende och självkänsla. Åsikterna går isär angående vad som är vad och vad begreppen egentligen innebär.
Jag var idag inne på en känd blogg. Tjejen lägger bland annat ut lättklädda bilder på sig själv, hon lever inte alltid som hon lär och hon skriver detta om sig själv i ett inlägg:
• "lite av en feminist"
• "varför dör folk av lite hud?"
• "Jag tycker om min kropp, och jag är faktiskt nöjd med mig själv – det är väl just det som är självrespekt, genom att visa upp något som jag är stolt över!!".
För mig är detta inte självrespekt! Att visa upp sin kropp och vara stolt över den och älska sin kropp handlar inte om självrespekt, utan snarare om självförtroende och självkänsla. (Fotnot: Det kan ju också tänkas vara avsaknad av just detta och därför visa upp sig och påstå annat...).
Självrespekt för mig handlar snarare om detta:
• att sätta gränser för sig själv. Och det tycker jag inte att man gör om man sprider en massa lättklädda bilder på sig själv som vem som helst kan se och som vem som helst kan spara och sprida vidare. Inte heller är det att sätta gränser för sig själv om man publicerar lättklädda bilder på sig själv som en massa äckelgubbar säkert sitter och tittar på och gud vet vad de gör samtidigt (!). Man sätter heller inga gränser för sig själv om man ligger med olika personer och sprider ut vilka man legat med och om man varit otrogen. Gör man istället tvärtom och basunerar ut allting har man ingen som helst självrespekt! Och det spelar ingen roll om man själv förstår detta eller inte...
• att värdesätta sig själv. Man ska själv inse att man har ett personligt värde. Och det har ingenting att göra med huruvida man gjort karriär, hur man ser ut, vad man äger eller att man passar in rent idealiskt. Även om man begår misstag har man ändå ett personligt värde. Att trycka ner sig själv och tycka att man inte är värd någonting är inte att ha självrespekt.
• att ha självaktning och vördnad för sig själv. Man ska leva med fysisk trygghet, känslomässig trygghet, klar identitet, samhörighet, vara ärlig inför sig själv och ha ett mål i livet. Man är okränkbar, man tar ingen skit. Man är ödmjuk inför sig själv. Man ska uppskatta vad man själv gör och vad man säger. Man ska även kunna förlåta sig själv och leva utefter vad man tror på (alltså inte leva i dubbelmoral).
Ja, det här var i alla fall mina exempel på vad självrespekt är för mig. Naturligtvis kan det handla om någonting helt annat för någon annan. Men precis som alla andra ord måste det väl ändå finnas en bestämd betydelse? Eller gör det inte det när det handlar om självrespekt? Vad är självrespekt för dig?
"It is important that people know what you stand for. It's equally important that they know what you won't stand for". (Mary H. Waldrip).
Jag var idag inne på en känd blogg. Tjejen lägger bland annat ut lättklädda bilder på sig själv, hon lever inte alltid som hon lär och hon skriver detta om sig själv i ett inlägg:
• "lite av en feminist"
• "varför dör folk av lite hud?"
• "Jag tycker om min kropp, och jag är faktiskt nöjd med mig själv – det är väl just det som är självrespekt, genom att visa upp något som jag är stolt över!!".
För mig är detta inte självrespekt! Att visa upp sin kropp och vara stolt över den och älska sin kropp handlar inte om självrespekt, utan snarare om självförtroende och självkänsla. (Fotnot: Det kan ju också tänkas vara avsaknad av just detta och därför visa upp sig och påstå annat...).
Självrespekt för mig handlar snarare om detta:
• att sätta gränser för sig själv. Och det tycker jag inte att man gör om man sprider en massa lättklädda bilder på sig själv som vem som helst kan se och som vem som helst kan spara och sprida vidare. Inte heller är det att sätta gränser för sig själv om man publicerar lättklädda bilder på sig själv som en massa äckelgubbar säkert sitter och tittar på och gud vet vad de gör samtidigt (!). Man sätter heller inga gränser för sig själv om man ligger med olika personer och sprider ut vilka man legat med och om man varit otrogen. Gör man istället tvärtom och basunerar ut allting har man ingen som helst självrespekt! Och det spelar ingen roll om man själv förstår detta eller inte...
• att värdesätta sig själv. Man ska själv inse att man har ett personligt värde. Och det har ingenting att göra med huruvida man gjort karriär, hur man ser ut, vad man äger eller att man passar in rent idealiskt. Även om man begår misstag har man ändå ett personligt värde. Att trycka ner sig själv och tycka att man inte är värd någonting är inte att ha självrespekt.
• att ha självaktning och vördnad för sig själv. Man ska leva med fysisk trygghet, känslomässig trygghet, klar identitet, samhörighet, vara ärlig inför sig själv och ha ett mål i livet. Man är okränkbar, man tar ingen skit. Man är ödmjuk inför sig själv. Man ska uppskatta vad man själv gör och vad man säger. Man ska även kunna förlåta sig själv och leva utefter vad man tror på (alltså inte leva i dubbelmoral).
Ja, det här var i alla fall mina exempel på vad självrespekt är för mig. Naturligtvis kan det handla om någonting helt annat för någon annan. Men precis som alla andra ord måste det väl ändå finnas en bestämd betydelse? Eller gör det inte det när det handlar om självrespekt? Vad är självrespekt för dig?
"It is important that people know what you stand for. It's equally important that they know what you won't stand for". (Mary H. Waldrip).
Klädfynd
Idag har jag varit på second hand (Pingstkyrkans biståndscenter). Fyndade en svart knälång kjol i sammetsimitation för ynka 20 kr. Nu hänger den på tork (yes, självklart tvättar man second hand-fynd) och sen ska jag leka lite med olika matchningar. Det kan ju vara snyggt med skjorta eller blus till, kanske en vit. Givetvis ska det vara instoppat ;) Inget "utanpå-häng" på en knälång kjol inte! Det enda som får hänga utanpå är cardigans och koftor, men det som då är under ska vara instoppat ;) Kanske är jag som har knasiga klädregler, vad vet jag. Men jag tycker att det är snyggast så :)
Kjol-fyndet. Inget bra foto, det kommer senare när kjolen sitter på.
Kjol-fyndet. Inget bra foto, det kommer senare när kjolen sitter på.
Film: Titanic 2
På hundraårsdagen av Titanics förlisning lämnar det nybyggda Titanic II hamnen för att fullborda resan det första Titanic aldrig lyckades göra. Men en tsunami drar med sig ett gigantiskt isberg som får skeppet att förlisa på samma hav som första Titanic gick under. Besättningen och passagerarna gör allt de kan för att överleva till hjälpen anländer. Men som när det gäller första Titanic är hjälpen långt borta...
År: 2010.
Genre: Drama.
Skådespelare: Sarah Kathryn Harrison, Bruce Davison, Brooke Burns, Shane Van Dyke, Marie Westbrook, Amin Joseph.
Mitt betyg: 1/5.
Mitt omdöme: Ja, ni läste rätt. Det finns en Titanic 2! Ryktena om en uppföljare var sanna. Men det är inte en uppföljare så som ryktena har sagt, att Jack skulle vara tillbaka och att denna skulle handla om honom. Titanic 2 har ingenting med första filmen att göra. Det här är en helt fristående handling. Ny båt, nya karatärer. Det är ofattbart att de ens fick göra den här filmen och släppa den. Dels känns det respektlöst mot det som faktiskt hände 1912, dels känns det respektlöst mot James Cameron och hans underbara Titanic. Den här filmen har inget djup överhuvudtaget. Den är väldigt platt, den är väldigt ytlig. Man får inte lära känna karaktärerna överhuvudtaget, vilket gör filmen värdelös i sig. Man har på en och en halv timme klämt in att få träffa karaktärerna, händelsen med isberget och tsumanin och räddningen. Det hela känns aningen pressat och stressat. Dessutom har man lyckats klämma in ett antal heta brudar i filmen, vilket känns som en nödlösning av filmskaparna. Filmskaparna kan dessutom inte ha mycket att komma med, man kan undra hur de är funtade. Vad sägs om att i ett sjukrum använda ett kreditkort tillsammans med två bitar tejp som plåster/bandage? Nej, den här filmen var ett riktigt bottennapp, en film som aldrig borde ha producerats!
År: 2010.
Genre: Drama.
Skådespelare: Sarah Kathryn Harrison, Bruce Davison, Brooke Burns, Shane Van Dyke, Marie Westbrook, Amin Joseph.
Mitt betyg: 1/5.
Mitt omdöme: Ja, ni läste rätt. Det finns en Titanic 2! Ryktena om en uppföljare var sanna. Men det är inte en uppföljare så som ryktena har sagt, att Jack skulle vara tillbaka och att denna skulle handla om honom. Titanic 2 har ingenting med första filmen att göra. Det här är en helt fristående handling. Ny båt, nya karatärer. Det är ofattbart att de ens fick göra den här filmen och släppa den. Dels känns det respektlöst mot det som faktiskt hände 1912, dels känns det respektlöst mot James Cameron och hans underbara Titanic. Den här filmen har inget djup överhuvudtaget. Den är väldigt platt, den är väldigt ytlig. Man får inte lära känna karaktärerna överhuvudtaget, vilket gör filmen värdelös i sig. Man har på en och en halv timme klämt in att få träffa karaktärerna, händelsen med isberget och tsumanin och räddningen. Det hela känns aningen pressat och stressat. Dessutom har man lyckats klämma in ett antal heta brudar i filmen, vilket känns som en nödlösning av filmskaparna. Filmskaparna kan dessutom inte ha mycket att komma med, man kan undra hur de är funtade. Vad sägs om att i ett sjukrum använda ett kreditkort tillsammans med två bitar tejp som plåster/bandage? Nej, den här filmen var ett riktigt bottennapp, en film som aldrig borde ha producerats!
Film: Confessions of a Sociopathic Social Climber
Katya är ung, snygg, framgångsrik, har alltid de senaste märkeskläderna och blir bjuden på de grymmaste festerna. Men trots detta är hon inte nöjd. Hon vill till toppen, kosta vad det kosta vill! När det kommer till kärleken är hon kräsen. Killen måste vara en blandning mellan George Clooney och multimiljardären Donald Trump, annars får det vara. När Katya planerar outfits inför årets hetaste party inträffar katastrofen - hon blir inte bjuden! Vad ska hon göra nu för att få komma på festen?
År: 2005.
Genre: Komedi.
Skådespelare: Jennifer Love Hewitt, Colin Ferguson, Natassia Malthe, Daniel Roebuck, Stefanie von Pfetten, James Kirk, Sonja Bennett, Jennifer Clement.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: Filmen är inte helkass, den går att titta på som tidsfördriv. Men det finns mängder av saker man stör sig på i filmen, och det handlar både om karaktärer, manuset och kläder och löshår. Filmen känns väldigt platt, den har inget djup överhuvudtaget. Ibland kan man i denna film tro att Jennifer försöker vara en kass skådespelerska med flit. Men man kan i alla fall gotta sig åt karaktärens snygga kläder och att filmen duger som tidsfördriv, om man inte har någonting annat att titta på.
År: 2005.
Genre: Komedi.
Skådespelare: Jennifer Love Hewitt, Colin Ferguson, Natassia Malthe, Daniel Roebuck, Stefanie von Pfetten, James Kirk, Sonja Bennett, Jennifer Clement.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: Filmen är inte helkass, den går att titta på som tidsfördriv. Men det finns mängder av saker man stör sig på i filmen, och det handlar både om karaktärer, manuset och kläder och löshår. Filmen känns väldigt platt, den har inget djup överhuvudtaget. Ibland kan man i denna film tro att Jennifer försöker vara en kass skådespelerska med flit. Men man kan i alla fall gotta sig åt karaktärens snygga kläder och att filmen duger som tidsfördriv, om man inte har någonting annat att titta på.
Film: Natt på museet 2
Museivakten Laddy Daley är tillbaka! Denna gång med fler historiska karaktärerm bland annat Amelia Earhart som var den första kvinnliga piloten som flög över Atlanten. Den här gången utspelar sig handlingen på världens största museum, Smithsonian Institute. Flera av museiföremålen från första filmen har nu förflyttats hit, däribland föremålet som väcker allt till liv om nätterna. Och kom ihåg, det är världens största museum denna gång...!
År: 2009.
Genre: Äventyr. Komedi.
Originaltitel: Night at the Museum: Battle of the Smithsonian.
Skådespelare: Ben Stiller. Amy Adams. Owen Wilson. Hank Azaria. Robin Williams. Christopher Guest.
Mitt betyg: 4/5.
Mitt omdöme: Jag gillade första filmen och jag gillar även den här. För mig är det här väldigt underhållande! Man måste kanske ha lite av barnasinnet kvar för att uppskatta filmer som denna. Såg en del andra omdömen om filmen, och vissa tyckte att denna film var larvig och barnslig. Själv uppskattar jag filmer som denna. Man kan drömma sig bort från verkligheten, man får en liten historisk resa i nutid och man får sig en hel del skratt. Lilleputtar, jättar, historiska personer och föremål från olika tider. Det är jätteroligt! Helt klart sevärd film!
År: 2009.
Genre: Äventyr. Komedi.
Originaltitel: Night at the Museum: Battle of the Smithsonian.
Skådespelare: Ben Stiller. Amy Adams. Owen Wilson. Hank Azaria. Robin Williams. Christopher Guest.
Mitt betyg: 4/5.
Mitt omdöme: Jag gillade första filmen och jag gillar även den här. För mig är det här väldigt underhållande! Man måste kanske ha lite av barnasinnet kvar för att uppskatta filmer som denna. Såg en del andra omdömen om filmen, och vissa tyckte att denna film var larvig och barnslig. Själv uppskattar jag filmer som denna. Man kan drömma sig bort från verkligheten, man får en liten historisk resa i nutid och man får sig en hel del skratt. Lilleputtar, jättar, historiska personer och föremål från olika tider. Det är jätteroligt! Helt klart sevärd film!
Film: Sorority Wars
Katie Parker och hennes bästa vän Sara börjar på college. Katies mamma har en dröm, att Katie ska bli en Delta precis som hon. Katie avslöjar att Delta fuskar och bryter mot reglerna. Då blir hon utfryst av alla på hela skolan. Katie och Sara hamnar i olika studentföreningar, olika sororities, och kriget är i full gång. Vilken studentförening ska kamma hem den åtråvärda Tri-Crownpokalen?
År: 2009.
Genre: Komedi.
Skådespelare: Courtney Thorne-Smith, Amanda Schull, Kristen Hager, Rob Mayes, Chelan Simmons, Lucy Hale, Pheobe Strole, Faith Lord.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Ännu en tjejfilm som utspelar sig i collegemiljö. Kanske ingenting nytt här, men det är ändå underhållande. Lucy Hale i huvudrollen är sockersöt och gör en bra insats. Manuset känns helt okej. Filmen är sevärd!
År: 2009.
Genre: Komedi.
Skådespelare: Courtney Thorne-Smith, Amanda Schull, Kristen Hager, Rob Mayes, Chelan Simmons, Lucy Hale, Pheobe Strole, Faith Lord.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Ännu en tjejfilm som utspelar sig i collegemiljö. Kanske ingenting nytt här, men det är ändå underhållande. Lucy Hale i huvudrollen är sockersöt och gör en bra insats. Manuset känns helt okej. Filmen är sevärd!
Film: The A Team
Hannibal Smith är en av deltagare i A-Team. Teamet består även av en flygrädd vapenexpert, en diagnostisierad galning och lysande pilot samt en person som kan snacka omkull vem som helst. En grupp veteraner från Irakkriget försöker rentvå sig själva inför den amerikanska krigsmakten, och misstänker A-Team för ett brott de inte har begått.
År: 2010.
Genre: Action. Komedi.
Skådespelare: Liam Neeson. Bradley Cooper. Jessica Biel. Quinton "Rampage" Jackson. Sharlto Copley. Patrick Wilson.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: Jag hade förväntat mig en massa action och en massa humor. Action, check! Men det blir inte tillräckligt bra. Humor finns, men den passar inte mig, den är inte heller tillräcklig. Manuset känns så där. Det är segt och det enda som bidrar med någonting är actionbiten. Det känns som en dålig 80-talsaction!
År: 2010.
Genre: Action. Komedi.
Skådespelare: Liam Neeson. Bradley Cooper. Jessica Biel. Quinton "Rampage" Jackson. Sharlto Copley. Patrick Wilson.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: Jag hade förväntat mig en massa action och en massa humor. Action, check! Men det blir inte tillräckligt bra. Humor finns, men den passar inte mig, den är inte heller tillräcklig. Manuset känns så där. Det är segt och det enda som bidrar med någonting är actionbiten. Det känns som en dålig 80-talsaction!
Plagiat i Melodifestivalen?
Har tittat på första deltävlingen av Melodifestivalen 2011. Det mesta var skit. Men gillade egentligen Dilbas låt Try Again. Men den kom på sista plats, varför? Tror inte folk förstod den riktigt, hehe. Men uppträdandet var ganska kasst, det sänkte bidraget tror jag. Och Swingfly gick till final med Me and my drum. Vilken skitlåt! Och är det bara jag som tycker att det påminner om någonting? Någonting som sångaren i Swingfly själv var med i för cirka 7 år sen? Vadå plagiat av sig själv? Den borde bli diskad!
Melodifestivalen 2011, start ikväll
Ikväll klockan 20.00 börjar 2011 års Melodifestival! Jag sitter såklart bänkad! Gör ni? :)
Deltävling 1, Luleå:
1) Dilba - Try again
2) Swingfly - Me and my drum
3) Jenny Silver - Something in your eyes
4) Jonas Matsson - On my own
5) Le Kid - Oh my god
6) Rasmus Viberg - Social butterfly
7) Pernilla Andersson - Desperados
8) Danny - In the club
MaryCaroline spår:
• att Jenny Silver och Danny går vidare till finalen
• att Le Kid och Jonas Matsson går till Andra Chansen
• att Swingfly hamnar på kvällens sistaplats
Film: Mean Girls 2
The Plastics är tillbaka, i ny skepnad! Denna gång består de av Mandi, Hope och Chasity. De är rika, de är snygga och de är populära. Men när Jo börjar i deras skola hotas deras populäritet. Hela skolan tycker nämligen att den nya tjejen är het och hon hamnar mer och mer i rampljuset! Abby är en av skolans mobbade och utstötta tjejer. Hennes förmögne pappa erbjuder Jo pengar för att bli kompis med Abby. De blir vänner och tar sig an the plastic, the mean girls. De bildar ett anti-gäng, men samtidigt verkar Jo bli en av dem...
År: 2010.
Genre: Komedi.
Skådespelare: Meaghan Martin, Jennifer Stone, Maiara Walsh, Diego González Boneta, Nicole Gale Anderson, Claire Holt, Linden Ashby, Tim Meadows, Rhoda Griffis, Patrick Johnson, Amber Wallace, Colin Dennard.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Jag hade hört att den här filmen skulle vara en besvikelse, en katastrof. Men jag kan inte hålla med! Så urusel som jag hört att den skulle vara är den inte. Det är roligt och det är underhållande. Dock finns det inga överraskningar, filmen liknar den första filmen alldeles för mycket. Manuset kunde bearbetats lite mer och filmen kunde ha varit mer överraskande. Men dåligt är det absolut inte.
PS. Jag har hört att det kommer en Mean Girls 3. DS.
År: 2010.
Genre: Komedi.
Skådespelare: Meaghan Martin, Jennifer Stone, Maiara Walsh, Diego González Boneta, Nicole Gale Anderson, Claire Holt, Linden Ashby, Tim Meadows, Rhoda Griffis, Patrick Johnson, Amber Wallace, Colin Dennard.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Jag hade hört att den här filmen skulle vara en besvikelse, en katastrof. Men jag kan inte hålla med! Så urusel som jag hört att den skulle vara är den inte. Det är roligt och det är underhållande. Dock finns det inga överraskningar, filmen liknar den första filmen alldeles för mycket. Manuset kunde bearbetats lite mer och filmen kunde ha varit mer överraskande. Men dåligt är det absolut inte.
PS. Jag har hört att det kommer en Mean Girls 3. DS.
Film: You again
Framgångsrika Marni reser hem för att närvara vid sin äldre brors bröllop. Hon har dock ingen aning vem det är han ska gifta sig med. Det visar sig vara tjejen som gjorde Marnis high school-tid till ett helvete, tjejen som mobbade Marni å det grövsta. Tjejen förnekar dock allt och säger att hon inte ens minns Marni. Men Marni bestämmer sig för att visa vem tjejen egentligen är.
År: 2010.
Genre: Komedi.
Skådespelare: Kristen Belle. Sigourney Weaver. Jamie Lee Curtis. Christine Lakin. Betty White. Kristin Chenoweth.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Filmen är helt okej och får en svag 3:a. Kristen Bell gör en bra skådespelarinsats och filmen är ganska underhållande. Manuset är också helt okej. Kul också att se Jamie Lee Curtis och Segourny Weaver i filmen. Dock är det mycket i filmen som blir för mycket, alldeles för överdrivet. Man irriterar sig som tusan på att det är som vanligt i en "mobbningsfilm". En "ful" och "töntig" tjej med lugg, finnar och glasögon. Det är så klyschigt, sånt har vi sett förut. Dessutom irriterar jag mig som tusan på broderns blivande brud. Man ser så tydligt hennes överspelande och hennes falskhet. Vet inte om det är meningen att det ska vara så, men blir så irriterad över att det är så tydligt och att ingen ser det. Småsaker kanske, men lika irriterande för det. Filmen duger som tidsfördriv och som underhållning, men det är ingen höjdarfilm.
År: 2010.
Genre: Komedi.
Skådespelare: Kristen Belle. Sigourney Weaver. Jamie Lee Curtis. Christine Lakin. Betty White. Kristin Chenoweth.
Mitt betyg: 3/5.
Mitt omdöme: Filmen är helt okej och får en svag 3:a. Kristen Bell gör en bra skådespelarinsats och filmen är ganska underhållande. Manuset är också helt okej. Kul också att se Jamie Lee Curtis och Segourny Weaver i filmen. Dock är det mycket i filmen som blir för mycket, alldeles för överdrivet. Man irriterar sig som tusan på att det är som vanligt i en "mobbningsfilm". En "ful" och "töntig" tjej med lugg, finnar och glasögon. Det är så klyschigt, sånt har vi sett förut. Dessutom irriterar jag mig som tusan på broderns blivande brud. Man ser så tydligt hennes överspelande och hennes falskhet. Vet inte om det är meningen att det ska vara så, men blir så irriterad över att det är så tydligt och att ingen ser det. Småsaker kanske, men lika irriterande för det. Filmen duger som tidsfördriv och som underhållning, men det är ingen höjdarfilm.
Film: Easy A
Den ordentliga high school-studenten Olive Penderghast använder sig av en vit lögn inför hennes vän. Det handlar om att hon förlorat sin oskuld. Dessvärre är det inte bara hennes vän som hör, utan även skolans mest präktiga elev, som även är prästdotter. Den vita lögnen kommer snart ut och hela skolan får veta att Olive har haft sex! Men Olive kommer på den briljanta idén att utnyttja detta och hennes nya bad girl-image för att förbättra hennes sociala och ekonomiska status. Hon börjar ta betalt från killar för att låta alla tro att de haft sex! Och ryktena går samtidigt som hon glider ifrån sin vän...
År: 2010.
Genre: Komedi. Drama.
Skådespelare: Emma Stone. Amanda Bynes. Alyson Michalka. Cam Gigandet. Stanley Tucci. Thomas Haden Church. Malcolm McDowell.
Mitt betyg: 4/5.
Mitt omdöme: Riktigt bra och intressant film! Det är underhållande, det är humor och det är dramatiskt. Intressant att följa Olives tankar och hennes värld och hur enkelt hon rycks med i ryktena. Den här filmen känns lite annorlunda än andra amerikanska komedi-, high school och ungdomsfilmer. Det känns som att det finns väldigt många amerikanska filmer som handlar om ideal, sex och ungdomar, men den här filmen är på en annan nivå. Här är det en tjej och hennes tankar och handlingar som står i centrum och man skulle enkelt kunna identifiera sig med henne och hennes tankar. Manuset är bra och skådespelarinsatserna är väldigt bra de också! En film som verkligen är sevärd!
År: 2010.
Genre: Komedi. Drama.
Skådespelare: Emma Stone. Amanda Bynes. Alyson Michalka. Cam Gigandet. Stanley Tucci. Thomas Haden Church. Malcolm McDowell.
Mitt betyg: 4/5.
Mitt omdöme: Riktigt bra och intressant film! Det är underhållande, det är humor och det är dramatiskt. Intressant att följa Olives tankar och hennes värld och hur enkelt hon rycks med i ryktena. Den här filmen känns lite annorlunda än andra amerikanska komedi-, high school och ungdomsfilmer. Det känns som att det finns väldigt många amerikanska filmer som handlar om ideal, sex och ungdomar, men den här filmen är på en annan nivå. Här är det en tjej och hennes tankar och handlingar som står i centrum och man skulle enkelt kunna identifiera sig med henne och hennes tankar. Manuset är bra och skådespelarinsatserna är väldigt bra de också! En film som verkligen är sevärd!
Film: Sleepover
De fyra vännerna Julie, Hannah, Farrah och Yancy slår vad med skolans populäraste gäng. Det handlar om en skattjakt. De som först hämtar alla saker på listan (och det är inte vilken lista som helst) vinner bästa lunchplatsen i skolan, som för tillfället innehas av det populäraste gänget. De som förlorar får sitta på den allra sämsta lunchplatsen, bredvid sopcontainern!
År: 2004.
Genre: Komedi. Ungdomsfilm.
Skådespelare: Alexa Vega. Mika Boorem. Scout Taylor-Compton. Kallie Flynn Childress. Sam Huntington. Jane Lynch.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: Alldeles för tramsigt för min smak. Visst är det underhållande emellanåt och tjejerna gör hyfsade bra skådespelarinsatser. Men mer än så är det tyvärr inte!
År: 2004.
Genre: Komedi. Ungdomsfilm.
Skådespelare: Alexa Vega. Mika Boorem. Scout Taylor-Compton. Kallie Flynn Childress. Sam Huntington. Jane Lynch.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: Alldeles för tramsigt för min smak. Visst är det underhållande emellanåt och tjejerna gör hyfsade bra skådespelarinsatser. Men mer än så är det tyvärr inte!
Film: I min vildaste fantasi
Kirk arbetar som säkerhetsvakt på en flygplats. Han hänger fortfarande med sina gymnasiepolare och arbetskompisarna Jack, Stainer och Devon. Han drömmer om att få tillbaka sin exflickvän Marnie. Dock har hon gått vidare för länge sen och har nu en ny pojkvän. Det lustiga är att Marnie fortfarande umgås med Kirks familj, och detta tillsammans med den nya pojkvännen. En dag dyker Molly upp i Kirks säkerhetskontroll och hon glömmer där sin mobiltelefon. Molly är tjejen alla drömmer om och hon är tjejen alla vänder sig om för. Hon är snygg, hon är vacker, hon är het, hon är smart och hon är sofistikerad. Hon är i en annan liga än Kirk! Kirk lämnar tillbaka mobiltelefonen till Molly. Hon gengäldar honom med ett par hockeybiljetter så att de kan gå tillsammans. Han accepterar utan att tänka på att han blivit utbjuden på date av drömtjejen...
År: 2010.
Genre: Komedi. Romantik.
Originaltitel: She's out of my league.
Skådespelare: Jay Baruchel. Alice Eve. T.J. Miller. Mike Vogel. Nate Torrence. Lindsay Sloane.
Mitt betyg: 4/5.
Mitt omdöme: Oh, jag gillar den här filmen! Den innehåller lagom mycket humor och lagom mycket romantik. Filmen är mysig, rolig, trevlig och charmig att titta på. För mig är det här en väldigt bra feel good-film! Skådespelarna gör en väldigt bra insats och jag tycker helt klart att man har valt rätt skådespelare till den här filmen! Alice Eve är sjukt snygg, det måste jag hålla med grabbarna om, hehe. Roligt i den här filmen är också att när Molly får ta del av Kirks familj blir hans exflickvän Marnie otroligt svartsjuk och avundsjuk, vilket gör att hon känner sig undanskuffad och att hon måste försöka bräcka Molly genom att göra sig själv sexigre, vilket bara gör Marnie patetisk, haha. Filmen får en svag 4:a i betyg. Filmen innehåller en del klyschor och en del larvigt "grabbhumor" som inte tilltalar mig. Därför får filmen inte en stark 4:a eller en 5:a. Men jag gillar som sagt den här filmen och den är helt klart värd att se!
Lägesrapport
Här kommer en liten lägesrapport :)
• Det blev inget bloggande igår. Tog en liten paus där. Först fungerade inte internet och sen hade jag lite annat att göra, vilket jag förklarar i nästa punkt.
• Jag utformar fyra affischer till kommunen som kommer att sitta på försörjningsstödsenheten (på socialen alltså). Det är ett uppdrag jag har fått från kommunen och från min vägledare. Detta gör jag i detta fall gratis för att jag ska få en chans att visa vad jag kan och för att få arbetsprover att visa upp när jag söker jobb. Jag får alltså både reella arbetsprover och en bra referens. (I normala fall hade man tagit rejält betalt för detta jobb).
• Imorgon är det sista dagen för mig på aktiverakursen. Jag har gått denna kurs i åtta veckor, en kurs som är anordnat av kommunen och AU-centrum. Det var väl från början meningen att man skulle gå fyra veckor, men sen fick man fortsätta fyra veckor till om man vill och behövde. Men nu är jag klar anser anordnaren, vilket jag på sätt och vis kan hålla med om. Jag hade gärna fortsatt med tanke på trivseln på kursen och med tanke på allt man fått med sig och med tanke på den sociala biten. Dessutom finns det mer man kan få ut personligen. Men det är dags att gå vidare och koncentrera mig på affischprojektet och på att söka arbeten.
Film: Legally blondes
Elle Woods (från Legally blonde och Legally blonde 2) blonda kusiner Annie och Izzie flyttar till Kalifornien från England. Nu är det deras tur att gå på samma skola som Elle gjorde. De tror att de kommer att passa in med deras minihundar, deras rosa kläder och deras stora intresse för mode. Men de får snart veta att de hade helt fel. Det blir inte alls som de tänkt sig. Dessutom vänder sig skolans populäraste tjejer emot dem och försöker få det som att se ut som att Annie och Izzie brutit mot skolans regler.
År: 2008.
Genre: Komedi.
Skådespelare: Rebecca Rosso. Camilla Rosso. Brittany Curran. Kunal Sharma. Chad Broskey. Chloe Bridges. Bobby Campo. Teo Olivares. Trevor Duke.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: Jag gillar tjejfilmer! Men det här var nästan för mycket av det "girly girly". Det är överdrivet, och jag vet inte om det är meningen att det ska vara så eller inte. Antagligen är det så och det är ett stort misslyckande. Det enda man tänker på är alla överdrivna gester och den överdrivna mimiken. Det här är en tjejfilm som får tjejer att framstå som utseendefixerade, korkade, misstänksamma och elaka. Detta trots att huvudkaraktärerna egentligen är ganska smarta, men det känns som att det är på "Kalle Blomkvist-nivå". Skådespeleriet är inget vidare heller. Filmen är ganska underhållande, men allt annat sänker betyget på filmen. De borde ha stannat vid Legally blonde 2!
År: 2008.
Genre: Komedi.
Skådespelare: Rebecca Rosso. Camilla Rosso. Brittany Curran. Kunal Sharma. Chad Broskey. Chloe Bridges. Bobby Campo. Teo Olivares. Trevor Duke.
Mitt betyg: 2/5.
Mitt omdöme: Jag gillar tjejfilmer! Men det här var nästan för mycket av det "girly girly". Det är överdrivet, och jag vet inte om det är meningen att det ska vara så eller inte. Antagligen är det så och det är ett stort misslyckande. Det enda man tänker på är alla överdrivna gester och den överdrivna mimiken. Det här är en tjejfilm som får tjejer att framstå som utseendefixerade, korkade, misstänksamma och elaka. Detta trots att huvudkaraktärerna egentligen är ganska smarta, men det känns som att det är på "Kalle Blomkvist-nivå". Skådespeleriet är inget vidare heller. Filmen är ganska underhållande, men allt annat sänker betyget på filmen. De borde ha stannat vid Legally blonde 2!
Film: When in Rome
En framgångsrik, ambitiös ung karriärkvinna från New York reser till Rom för att närvara på hennes systers bröllop. Själv har hon inte hittat kärleken utan har satt sin karriär i första rummet. På skämt plockar hon upp några magiska mynt ur en önskebrunn som ska ge tur i kärlek. Hon börjar förföljas av ett gäng udda beundrare, en hobby-trollkarl, en korvpamp, en konstnär och en upptagen modell. Även en charmig reporter börjar visa sitt intresse, men frågan är om det är äkta eller om det bara är magi.
År: 2010.
Genre: Komedi. Drama. Romantik.
Skådespelare: Kristen Bell. Josh Duhamel. Alexis Dziena. Anjelica Huston. Danny DeVito. Will Arnett. Jon Heder.
Mitt betyg: 1/5.
Mitt omdöme: Otroligt tråkig, dålig och tramsig film! Detta ska vara en komedi, men jag skrattade inte en enda gång. Fnissade inte ens. Det är inte ett dugg spännande och inte ett dugg intressant. Manuset är uruselt och skådespeleriet likaså. Förmodligen är detta 2010 års sämsta film!
År: 2010.
Genre: Komedi. Drama. Romantik.
Skådespelare: Kristen Bell. Josh Duhamel. Alexis Dziena. Anjelica Huston. Danny DeVito. Will Arnett. Jon Heder.
Mitt betyg: 1/5.
Mitt omdöme: Otroligt tråkig, dålig och tramsig film! Detta ska vara en komedi, men jag skrattade inte en enda gång. Fnissade inte ens. Det är inte ett dugg spännande och inte ett dugg intressant. Manuset är uruselt och skådespeleriet likaså. Förmodligen är detta 2010 års sämsta film!
Klär vi svenska tjejer oss som män?
Enligt debattören Alice Teodorescu, 26 år, klär vi svenska tjejer oss som män.
Alice Teodorescu.
• "Kvinnlighet inget som ska gömmas undan i formlösa, illasittande plagg".
• "Flickaktig med naturligt solblekta slingor i luggen á la bästa Astrid Lindgren-idyll, helst iförd vad som för stunden uppvisas som 'måsten' i de många butikskedjornas skyltfönster".
• "Eller som vandrande tantvarning i urtvättad, gråmelerad kofta, i alltför stora (alternativt små) stretchjeans och fotriktiga fyrkantiga skor".
• "Modehuset Chanel, till skillnad från de svenska modehusen som hyllas i svensk press, förstod att praktiska och funktionella plagg – som exempelvis den klassiska dräkten, den lilla svarta klänningen och de nätta ballerinaskorna – inte utesluter form, fall och elegans. Men framför allt förstod Chanel att klä kvinnor som kvinnor, inte som outvecklade småflickor eller på döden väntande tanter. Stil har således inget med mode att göra, inte heller med pengar i dag när det finns många bra lågprisvarianter".
• "Så var finns damen år 2011? Hon som är sofistikerad och världsvan, som med pondus och karisma fyller rummet hon beträder? Hon som kan konsten att klä sig för middag för två eller tvåhundra? Som definieras av knivskarpt intellekt, ambition och stolthet för vad hon är och vad hon åstadkommit? Som inte skäms, som sticker ut, som tror att hon är någon? Var finns hon i svensk offentlighet, i politik eller näringsliv, hon som genom sin hela uppenbarelse bevisar att kvinnor inte behöver förställa sig till män för att tas på allvar?"
• "'Vuxet', i bemärkelsen vuxen kvinnlighet med former och yppighet och därmed motsatsen till ungdomlighet, är varken fult eller tråkigt. Det är inget som ska gömmas undan i formlösa, illasittande plagg. I stället ska kläderna på en fullvuxen kvinna, signalera mognad, självkännedom och stolthet. På solsemestern såväl som i styrelserummet".
• "I vår, när modet fortsätter sitt vurmande för den kvinnliga ”Mad Men”-stilen, samtidigt som alltmer sobra 20-30-tals trender gör comeback, ges ett ypperligt tillfälle för kvinnor att göra upp med föreställningen om att den som vill leka på männens planhalva också måste se ut som en man".
(Källa).
Min åsikt: Men please, vad fan är det här för någonting? I dagens Sverige får man som tjej/kvinna inte klä sig som man vill. Alla "måste" ha tajta stiliga kläder som framhäver våra kvinnliga drag och former! Visst kan jag väl hålla med debattören till viss del, angående smådetaljer som exempelvis allldeles för stora eller för små kläder eller tantkläder. Men det är ju verkligen en smaksak! Men i det stora hela håller jag inte med alls. Man får väl för tusan klä sig som man vill? Eller får man inte det som vuxen kvinna längre? Tiden går framåt, modet förändras, människor förändras, samhället förändras och så vidare. Ska man då inte ens klä sig i det man trivs i och det man tycker passar en? Det modet och den stilen debattören pratar om passar inte alla! Det passar inte allas kroppsformer och det passar inte heller allas livsstilar. Vissa kläder och stilar debattören förespråkar är sjukt opraktiska och passar i många fall inte alls dagens samhälle!
"Knivskarpt intellekt, ambition och stolthet för vad hon är och vad hon åstadkommit" är inget man måste vara en "riktig dam" i "damiga" kläder för. Mognad och "vuxet" och självkännedom för mig handlar inte om att visa upp sin vuxna formliga kropp, utan handlar snarare om att man vet vem man själv är, tar eget ansvar, inser att man inte måste visa upp sin kropp för att man är kvinna och att man kan klä sig som man vill. Det är en rättighet alla ska ha! I och med debattörens inlägg kan jag konstatera att utseendet är allt! Det är utseendefixering på högsta nivå! Man kan tydligen inte visa sina kompetenser och sin personlighet utan att visa upp sin vuxna och mogna kropp i kläder som passar ens kroppsform, så att säga. Debattören menar att som kvinna i samhället måste man klä sig som en man för att få respekt och för att bli accepterad och tas på allvar. Men gör det verkligen någon skillnad? Det är ju fortfarande en kvinna! Men nej, vad arg jag blir. Karisma och utstrålning handlar inte om kläder och hur de sitter. Mår man bra i sig själv och är lycklig kan en trashank lysa upp ett helt rum! Och ska man ens nämna jämställdhet tycker jag inte att denna debattör står för jämställdhet, snarare tvärtom! Hon är en debattör som drar kvinnor och män ännu längre ifrån varandra. Det är inte vad jag kallar jämställdhet!
Vad tycker ni om debattören och hennes inlägg? :)
Alice Teodorescu.
• "Kvinnlighet inget som ska gömmas undan i formlösa, illasittande plagg".
• "Flickaktig med naturligt solblekta slingor i luggen á la bästa Astrid Lindgren-idyll, helst iförd vad som för stunden uppvisas som 'måsten' i de många butikskedjornas skyltfönster".
• "Eller som vandrande tantvarning i urtvättad, gråmelerad kofta, i alltför stora (alternativt små) stretchjeans och fotriktiga fyrkantiga skor".
• "Modehuset Chanel, till skillnad från de svenska modehusen som hyllas i svensk press, förstod att praktiska och funktionella plagg – som exempelvis den klassiska dräkten, den lilla svarta klänningen och de nätta ballerinaskorna – inte utesluter form, fall och elegans. Men framför allt förstod Chanel att klä kvinnor som kvinnor, inte som outvecklade småflickor eller på döden väntande tanter. Stil har således inget med mode att göra, inte heller med pengar i dag när det finns många bra lågprisvarianter".
• "Så var finns damen år 2011? Hon som är sofistikerad och världsvan, som med pondus och karisma fyller rummet hon beträder? Hon som kan konsten att klä sig för middag för två eller tvåhundra? Som definieras av knivskarpt intellekt, ambition och stolthet för vad hon är och vad hon åstadkommit? Som inte skäms, som sticker ut, som tror att hon är någon? Var finns hon i svensk offentlighet, i politik eller näringsliv, hon som genom sin hela uppenbarelse bevisar att kvinnor inte behöver förställa sig till män för att tas på allvar?"
• "'Vuxet', i bemärkelsen vuxen kvinnlighet med former och yppighet och därmed motsatsen till ungdomlighet, är varken fult eller tråkigt. Det är inget som ska gömmas undan i formlösa, illasittande plagg. I stället ska kläderna på en fullvuxen kvinna, signalera mognad, självkännedom och stolthet. På solsemestern såväl som i styrelserummet".
• "I vår, när modet fortsätter sitt vurmande för den kvinnliga ”Mad Men”-stilen, samtidigt som alltmer sobra 20-30-tals trender gör comeback, ges ett ypperligt tillfälle för kvinnor att göra upp med föreställningen om att den som vill leka på männens planhalva också måste se ut som en man".
(Källa).
Min åsikt: Men please, vad fan är det här för någonting? I dagens Sverige får man som tjej/kvinna inte klä sig som man vill. Alla "måste" ha tajta stiliga kläder som framhäver våra kvinnliga drag och former! Visst kan jag väl hålla med debattören till viss del, angående smådetaljer som exempelvis allldeles för stora eller för små kläder eller tantkläder. Men det är ju verkligen en smaksak! Men i det stora hela håller jag inte med alls. Man får väl för tusan klä sig som man vill? Eller får man inte det som vuxen kvinna längre? Tiden går framåt, modet förändras, människor förändras, samhället förändras och så vidare. Ska man då inte ens klä sig i det man trivs i och det man tycker passar en? Det modet och den stilen debattören pratar om passar inte alla! Det passar inte allas kroppsformer och det passar inte heller allas livsstilar. Vissa kläder och stilar debattören förespråkar är sjukt opraktiska och passar i många fall inte alls dagens samhälle!
"Knivskarpt intellekt, ambition och stolthet för vad hon är och vad hon åstadkommit" är inget man måste vara en "riktig dam" i "damiga" kläder för. Mognad och "vuxet" och självkännedom för mig handlar inte om att visa upp sin vuxna formliga kropp, utan handlar snarare om att man vet vem man själv är, tar eget ansvar, inser att man inte måste visa upp sin kropp för att man är kvinna och att man kan klä sig som man vill. Det är en rättighet alla ska ha! I och med debattörens inlägg kan jag konstatera att utseendet är allt! Det är utseendefixering på högsta nivå! Man kan tydligen inte visa sina kompetenser och sin personlighet utan att visa upp sin vuxna och mogna kropp i kläder som passar ens kroppsform, så att säga. Debattören menar att som kvinna i samhället måste man klä sig som en man för att få respekt och för att bli accepterad och tas på allvar. Men gör det verkligen någon skillnad? Det är ju fortfarande en kvinna! Men nej, vad arg jag blir. Karisma och utstrålning handlar inte om kläder och hur de sitter. Mår man bra i sig själv och är lycklig kan en trashank lysa upp ett helt rum! Och ska man ens nämna jämställdhet tycker jag inte att denna debattör står för jämställdhet, snarare tvärtom! Hon är en debattör som drar kvinnor och män ännu längre ifrån varandra. Det är inte vad jag kallar jämställdhet!
Vad tycker ni om debattören och hennes inlägg? :)
Vidrigaste hamburgaren!
Jag gillar hamburgare, det gör jag verkligen. Men det här får mig att känna ett stort avstånd och äckel mot hamburgare! En drypande megahamburgare på tre kilo och som är 30 centimeter hög (som en skollinjal)! Dessutom ingår pommes i målet. Denna "Über scooby burger" på 5000 kalorier serveras på snabbmatsrestaurangen Jolly Fryer. Megahamburgaren innehåller åtta stycken 113-grammare, 16 flottiga baconskivor, 16 halvt smältande ostskivor, 32 stinkande lökringar, tre sorters fettig dressing och lite grönsaker. Tre personer har försökt få i sig detta, ingen av dem lyckades. (Källa).
Nu är det ju en smaksak, men jag kan inte för allt i världen förstå hur man kan förstöra en god hamburgare med bacon och ost?! Och kolla allt fett! Allt fett i hamburgarna, baconet, osten och dressingen! Och alla kalorierna! 5000?! Vem gör så här mot sig själv? Visst, jag gillar fett, det är gott. Men det får inte heller bli för mycket av det goda. FÖR mycket fett är hälsovådligt och inte ett dugg fräscht. Man kan ju också undra hur snabbmatshaken som serverar sådant här är funtade. Är de smarta eller är de dumma? Smarta är de väl på så sätt att de får kunder som köper smörjan och får publicitet. Sån här "mat" säljer alltid, på ett eller annat sätt! Dumma är de väl just för att de säljer skiten och får skit på grund av att det är både vidrigt och hälsovådligt samt att de skapar ohälsa hos människor. Visst, man väljer själv vad man trycker i sig. Själv avstår jag gärna "mat" som liknar detta!
Nu är det ju en smaksak, men jag kan inte för allt i världen förstå hur man kan förstöra en god hamburgare med bacon och ost?! Och kolla allt fett! Allt fett i hamburgarna, baconet, osten och dressingen! Och alla kalorierna! 5000?! Vem gör så här mot sig själv? Visst, jag gillar fett, det är gott. Men det får inte heller bli för mycket av det goda. FÖR mycket fett är hälsovådligt och inte ett dugg fräscht. Man kan ju också undra hur snabbmatshaken som serverar sådant här är funtade. Är de smarta eller är de dumma? Smarta är de väl på så sätt att de får kunder som köper smörjan och får publicitet. Sån här "mat" säljer alltid, på ett eller annat sätt! Dumma är de väl just för att de säljer skiten och får skit på grund av att det är både vidrigt och hälsovådligt samt att de skapar ohälsa hos människor. Visst, man väljer själv vad man trycker i sig. Själv avstår jag gärna "mat" som liknar detta!
